中山大學貼吧網友發文稱特困生買1500元演唱會門票（網頁截圖）
近期，天津中德應用技術大學、浙江廣廈職業技術大學也因學生獲評助學金的高消費行為引發關注。極目新聞記者采訪在校的高校輔導員和學生了解到，確實存在個別獲助學金學生是因輔導員偏愛的情況，不公平現象也確實有個別存在。
教育專家認為，“幫困”不是隻讓貧困生吃得起飯，還需要重視他們的隱私、人格尊嚴、精神生活，不讓貧困生感覺到被貼標簽，同時應引導他們理性消費。
中大特困生被質疑用蘋果四件套
據網友發布在中山大學貼吧的帖文顯示，中山大學珠海校區中法核學院一名2021級本科生因“特別困難”獲得了一筆助學金。但有網友稱，這名同學的經濟條件並不差，平時用的是蘋果電腦、平板、手機等“蘋果四件套”產品，總價值2萬元；而且還購買了王嘉爾將於11月25日在廣州舉行的演唱會門票，票價達到1517元。帖文中，爆料網友還公開了這名獲得助學金學生的學號信息。
11月15日，中山大學黨委學生工作部一名負責獎助學金工作的人員向極目新聞記者介紹，已將情況告知中法核學院，由二級學院進行調查。
中山大學珠海校區
中山大學珠海校區中法核學院一名負責人告訴極目新聞記者，他們已經關注到貼吧的相關情況，正在對評定流程、學生情況等進行全麵調查核實。
前不久，天津中德應用技術大學在讀學生朱同學也實名舉報學校助學金評選不公平論。從9月22日開始，他持續發布有關“孤兒申請貧困助學金不成反遭欺辱”“實名舉報貧困生評定舞弊”等相關內容的視頻，稱作為孤兒的他在助學金評選中遭遇不公平對待。
11月6日，該校公布調查結果，稱助學金評定未發現作假，符合規定。隨後，舉報者朱同學也被扒出存在“高消費”行為。對此，朱同學在11月8日和9日連續直播，回應相關質疑。
天津中德應用技術大學在讀學生朱同學（視頻截圖）
此外，11月7日，浙江廣廈職業技術大學學生唐某也因去看演唱會被舉報助學金資格存疑。
中國教育研究院研究員儲朝暉認為，助學金的評定曆來是一個熱點，也是難點。一些學校在助學金評定時，對學生的家庭狀況等方麵，確實沒有深入全麵了解；還有另一種情況，就是受助學生存在不合理的一種消費行為，應該對他們進行理性消費的引導。
助學金評定確實存在不公平現象
高校助學金的申請流程和標準是怎樣的？極目新聞記者注意到，財政部、教育部曾在2007年製定了《普通本科高校、高等職業學校國家助學金管理暫行辦法》。辦法中明確，國家助學金主要資助家庭經濟困難學生的生活費用開支。此外，辦法還對名額分配與預算下達、申請與評審和助學金發放、管理與監督等內容作了明確，附件《普通本科高校、高等職業學校國家助學金申請表》顯示，申請助學金的學生需要填寫家庭月總收入、家庭月人均收入、收入來源等家庭經濟情況等信息。
教育部官網發布的印發《普通本科高校、高等職業學校國家助學金管理暫行辦法》的通知（網頁截圖）
11月15日下午，極目新聞記者聯係上在一高職院校任輔導員的張女士（化姓），她每年的一項常規工作，就是組織所帶班級學生進行助學金的申報和評定。她稱，按照流程，在助學金正式評定前，首先要進行一輪學生家庭困難情況的認定，分為特別困難、困難、一般困難三個等級。困難等級認定，由老師和學生組成的評議小組來完成，參評的困難生不能進入評議小組。評議結果出來之後，首先要逐級上報，經過學校公示後方可通過。
張女士向極目新聞記者介紹，一般而言，助學金會優先發放給特別困難的學生，他們的助學金等級和金額也會高一些。她在工作中也發現，有的輔導員會傾向於將助學金發給成績好的學生，也有部分輔導員會傾向於與其本人關係好的學生，少數不公平現象確實存在。
山東一本科院校大二在校生顏小魯（化名）告訴極目新聞記者，他們學校申請助學金的學生首要條件是家裏必須是低保戶。作為班級助學金評議小組的學生代表，他認為大多數評上助學金的學生確實情況困難，但也有極少數人可能不困難，存在“混”助學金的情況。
“我帶的學生中，還有家庭確實困難，但自己打工賺錢買蘋果手機的情況。”張女士認為，這種情況屬於個例。她坦言，對於學生家庭情況的摸底確實，隻能從學生自己所填寫的表格以及在校日常生活消費來判斷，很難到其家庭所在地實地考證。
教育專家：應引導貧困生理性消費
21世紀教育研究院院長熊丙奇向極目新聞記者介紹，近期幾個高校助學金事件他都有關注。他認為，貧困生能不能用高檔手機、高價電腦、穿名牌服裝、看演唱會，這些一直存有爭議。前不久，有學校提出，貧困生如使用蘋果手機，將不能申請助學金。之前，還有高校規定，如獲得助學金的貧困生出現使用高價電腦等消費行為，將追回助學金。
熊丙奇介紹，表麵上看，使用蘋果手機、高價電腦或者穿名牌服裝和貧困生身份不符，近期幾次針對申請助學金學生造假的舉報，也都是其他同學這方麵的質疑引發的。領助學金的貧困生，為何要買蘋果手機、穿名牌服裝？這需要分析貧困生的心理。在現實中，有少數家庭貧困學生還不願意申請助學金，因為他們擔心“暴露”後遭到別人的歧視，此前有學校采取“曬貧”的方式評定貧困生，被質疑侵犯隱私。有的貧困生用蘋果手機、看演唱會，不是他們不貧困，而是他們平時省吃儉用、參加勤工助學，擠出一筆錢，讓自己也能像其他同學那樣“高消費”一下，他們認為這會讓自己有麵子，過和其他同學一樣的大學生活。
熊丙奇告訴極目新聞記者，幫困不是隻讓貧困生吃得起飯，還需要重視他們的隱私、人格尊嚴、精神生活。幫困當然必須加強申請助學金的學生的真實家庭情況的考證，也要對貧困生進行理性消費教育，教育引導他們要量入為出，把錢用到該花的地方，不要提前消費、攀比消費。但不必限製獲得助學金的貧困生的消費，認為貧困生就不該用蘋果手機、高價電腦，不能看演唱會，因為這會讓貧困生感覺到自己是被貼標簽，必須像貧困生那樣生活，而不是獲得他們希望的平等對待。
南京理工大學暖心飯卡（圖源：中國教育報）
熊丙奇認為，南京理工大學“暖心飯卡補助”的方式值得借鑒，每月在食堂就餐次數不低於60次、平均消費不高於750元的學生就能收到一筆補助款，這既保護了個人隱私，又能將錢真正發到有需要的學生手裏，模式值得探索。