11歲男孩留遺書跳樓案一審宣判,涉事教師被認定無罪

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

8月9日,江西11歲男孩留遺書跳樓案在江西九江市濂溪區人民法院一審開庭宣判,法院認定被告鄒某不構成侮辱罪、虐待被看護人罪,宣判被告鄒某無罪。男孩父親張定傑當庭提出上訴。

2021年11月9日,江西九江市11歲男孩寬寬在自家小區高樓跳樓自殺,後來其父母在寬寬的身上找到一封遺書,內容為指認班主任鄒某對其使用暴力。寬寬父母查看教室當天及前半個月監控發現,鄒某多次對寬寬進行言語譏諷、侮辱,甚至還揪起學生的臉。

2021年12月,張定傑夫婦向九江市濂溪區法院提起刑事自訴,請求判定鄒某犯侮辱罪,追究其刑事責任,當月中旬,法院立案。2022年7月10日當地教育局通報了對鄒某的處理意見。通報指出鄒某存在“違規收受服務對象紅包禮金,接受服務對象宴請和接受廬山住宿安排等問題”、“多次對多名學生有譏諷、歧視行為等違反師德師風的問題”,給予鄒某黨內嚴重警告處分、降低兩個崗位等級處分和調離教學崗位處理。

2023年4月29日法院一審開庭審理此案,男孩父親張定傑在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時說,“被告鄒某出庭了,看到她態度依舊很頑固,沒有絲毫認罪認罰的態度,一直在逃避責任,對於此前教育局通報的她諷刺挖苦、侮辱歧視學生的行為拒不承認,並稱她這是幽默式教學,對此我感到非常氣憤。”(揚子晚報/紫牛新聞見習記者 徐韶達 視頻剪輯 周嘉楠)

x瀟瀟 發表評論於
孩子已經指定殺人犯的名字,她怎麽成了無罪? 無法無天的社會!
x瀟瀟 發表評論於
這種殺人的學校,不能讓孩子去了! 活著進去,死了出來,這還是學校嗎?校長也有罪!
殺人不一定要用刀,她逼誘幼年孩子跳樓,絕對是殺人犯!
月亮啊你可知道 發表評論於
被告鄒某出庭了,看到她態度依舊很頑固,沒有絲毫認罪認罰的態度,一直在逃避責任,對於此前教育局通報的她諷刺挖苦、侮辱歧視學生的行為拒不承認,並稱她這是幽默式教學,對此我感到非常氣憤。
————————-
家長的氣憤是正常的,這個前任老師的腰杆子挺硬的,估計她很清楚她已經出夠了價碼,知道法庭不會判她有罪……
cyte 發表評論於
窩囊廢的爹,指望中國法庭討公道?看看學校的處理結果就應該知道法院的結果。如果沒錢,自己動動手,也算是沒有白當爹一次
cyte 發表評論於
窩囊廢的家長,指望中國法庭取得公道,太天真了!看看學校的處理結果就應該知道法院的結果。如果沒錢,自己動動手,也算做到了沒有白當爹一次。