近日，上海一對老夫妻將自己的兒子、兒媳以及才 2 歲多的孫女告上法庭，要求他們搬離自己名下的住房
聽到這裏，不少網友會納悶，究竟是什原因讓兩位老人把自己的親兒子和兒媳趕走？
還將親兒子一家三口告上法庭？在法庭上。兒子顧先生和兒媳王女士自覺倍感委屈。
原來，就在顧先生準備結婚時，因買不起房，便想把家裏的房子賣掉，置換成條件好一點的房子。但老人沒同意，稱名下位於彭浦新村的房子，可以給顧先生夫妻倆當婚房住。
對於父母想把自己 " 趕出 " 住房，顧先生表示：" 為什麽不在七年前，這套婚房裝修的時候提出這套房子被占有呢？"
甚至，他還抱怨早知道父母不給房子，就不結婚了！
兒媳王女士更是直言
自己婚前就有一套房
但結婚就應當男方家裏有房子
要不是因為男方家裏有房子
不然自己就不會結這個婚了
王女士：哪怕是在農村，也得借錢蓋個房子吧！誰家沒有房子，難道自己去住雞舍嗎？沒有房子那嫁給男方幹什麽呢？
王女士表示：老人當時告訴他們可以一直住下去，最多就是老人去世後，分一點給姐姐，也就是老人家的女兒顧女士就行。當時承諾給住的房子，現在又不讓給住，自己覺得上當受騙了。
那麽
究竟是發生了什麽
讓老人家和親兒子
鬧上法庭呢？
兒媳王女士有自己的不滿。她表示，當時她和顧先生結婚時，沒有彩禮、連酒席錢也是小夫妻自己出的、老人也沒給多少錢買首飾。
兒子顧先生也有怨言，自己的女兒當時因為早產進 ICU
重症監控室，老人在照顧老婆坐月子時，老婆因為產後情緒不好，老人便覺得是給臉色看。
可是，老人家卻不這麽認為。老人家的律師表示，其實老人和兒子兒媳原本關係不錯的，兒媳坐月子時，老人每天都坐公交趕過去照顧。
真正讓他們搬走的原因，其實是因為老夫妻出了首付錢，給顧先生和王女士買好了經適房。如今，經適房已經裝修好，一直跟自己女兒住在一起的老人家，想要住回自己的房子。
另外，顧先生和王女士另購買了一套房子，他們小兩口名下已經有兩套房。老夫妻的觀點是，你們名下已經有兩套房，就不應該再霸占他們老人名下自己的房子了。
但兒媳王女士堅持認為，愛情是一回事，按照習俗，結婚的新房就是他們的。
對此，記者聽到這裏也有了疑問：" 如果王女士愛顧先生的話，完全可以住在王女士的房子裏，或者以後存錢買房子啊？"
王女士聽到這裏馬上表示："
你作為記者，沒辦法聊下去了。我現在已經非常氣憤了，我已經被騙了！我碰到了一家子的無賴！你跟我說愛情？拜托，那是小說裏麵的！走了！"
王女士向負責本案的靜安區人民法院法官表示，如果當初自己能夠防到這一手的話，就會要求加名字，要麽賣房子重新買。
對此，負責本案的法官直截了當地表示，這樣的價值觀和價值取向，作為承辦法官自己並不認同。
麵對法官的不認同，王女士也是理直氣壯：" 對，法官您是不認同，但這個社會上就是這樣。"
法官再次告訴王女士，應當要依靠自己的能力，獨立自主地生活。
就是簡單的家務事
鬧上了法庭
案件在法理上很簡單：
老人名下的房子
老人有完全的支配權
經過法庭調解
小夫妻同意限期搬離
有網友表示
房子本就屬於父母
他們要回天經地義
也有人覺得
當初答應了又反悔
這就是欺騙
理解兒子兒媳