刀郎口碑反轉!網友:故意炒作,歌太難聽

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

在一周以前,誰也沒想到一首《羅刹海市》會引發這麽大的輿論爭議,導致那英、楊坤、汪峰和高曉鬆的賬號評論區全都被網友“攻陷”。

輿論發酵得越來越厲害,那英在國外度假,汪峰忙著開演唱會,高曉鬆始終不露麵,唯獨楊坤坐不住了。

互聯網上有支持刀郎的網友,也有不支持刀郎的網友。

有位網友發文稱很多人借著替刀郎“報仇”的借口,趁機網暴那英、拉踩楊坤和汪峰,但其實大家罵的都是底層,而《羅刹海市》這首歌可能罵的就是這些人。

在這條博文的評論區裏,楊坤罕見現身。

楊坤稱博主的最後一句話說得對,既表達了自己對博主的肯定,也默認了網友將他帶入到《羅刹海市》的歌詞中。

楊坤此舉,正是在借用博主的話來反擊刀郎和網友。

隻不過楊坤的表態並沒有讓他從這場輿論漩渦中脫離出,反而加重了他“小心眼”的形象。

畢竟《羅刹海市》中從來沒有對誰指名道姓,而楊坤曾經可是點名稱刀郎的音樂不算音樂,劉德華不算真正的歌手,網絡歌曲俗不可耐等等。

當年,在麵對那英、楊坤、汪峰和高曉鬆等人的“圍攻”時,刀郎坦然接受了所有指責,從來沒跟他們正麵起衝突,這些年來也一直在做音樂,格局之間的差別一下就體現出來了。

但輿論是把雙刃劍,隨著事件的發酵,刀郎的口碑也有了明顯的轉變。

7月30日,刀郎的經紀人首次露麵接受采訪,稱根據刀郎和公司的意思,不會對此事進行任何回應,意思就是任其發展了。

翻看評論區,前排熱評竟然都是在反對刀郎的。

有網友說《羅刹海市》這首歌確實難聽,這倒沒啥,每個人的喜好不一樣嘛。

還有網友認為這場事件是刀郎的炒作,本質是為了給新歌博流量,不過手段有點“陰險”了。

其實事情發展到如今,已經不是刀郎能控製的了,所以刀郎不回應也是很正常的,這要是一回應,不就坐實了他借歌罵人的行為嗎?

小8認為,這件事本身就是一場誤會。

刀郎這些年雖然沒什麽音訊,但其實一直在發新歌,如果真是為了博眼球,他大可以在歌裏指名道姓,這不是更有看頭?

而刀郎並不是一個喜歡炒作的人,外界盛傳“那英說聽刀郎歌曲的都是農民”,刀郎還專門替那英澄清過,奈何那英在大家心中的形象不咋地,這些年來就一直傳下來了。

在網友的過度解讀下,《羅刹海市》的歌詞被解讀成刀郎對那英等人的“複仇”,要說沒證據,歌詞又能對得上,要說有證據,其實也很勉強,這讓刀郎怎麽回應呢?

當然,網友們替刀郎打抱不平,不僅是替他出氣,更是想反抗文藝界這種抱團欺負人的現象。

當年刀郎爆火,卻被官方組織認定為“網絡歌曲惡俗之風”,遭到點名批評和打壓。

文藝界的“雅”和“俗”,從來都不該被某個團體定義,歌曲好不好,聽歌的人才最有發言權。

刀郎的受眾確實是以底層人民為主,難道這就代表他“俗”嗎?難道文藝界不知道,大眾喜歡的才是最好的?

不過《羅刹海市》鬧到如今,確實有些過火了。

有專業律師分析,不管刀郎是有心還是無意,要是那英等人起訴他侵犯名譽權,那麽刀郎敗訴的可能性是很大的。

如今有越來越多的人開始支持那英等人,認為刀郎就是在惡意炒作,也說明了此事已經不受控了。

其實誰對誰錯,大家心裏自有一杆稱,用不著在網上爭個高低,喜歡刀郎的人默默支持就好,不喜歡他的人也有權不喜歡。

希望這件事早日平複,也祝願刀郎的音樂道路一路暢通,發展得越來越好!

笑薇. 發表評論於
指桑罵槐,借古諷今。他的真實目的很顯然。
busboy 發表評論於
這句說對了。
--------------Eastgate 發表評論於 2023-07-30 20:31:56
這楊坤是啥東西? 有啥拿得出手的作品?
soldanella 發表評論於
那姐的水軍開始公關了?
liu98065 發表評論於
所謂反轉多是被罵的人花錢雇的網路公關公司搞的吧?
bsmile 發表評論於
我也覺得不好聽,不過肯定有喜歡聽的人,中性評價就好
Alexla 發表評論於
不管他們怎樣洗也是個髒東西!
Eastgate 發表評論於
這楊坤是啥東西? 有啥拿得出手的作品?
crazysm 發表評論於
專業律師分析 刀郎被起訴侵犯名譽權敗訴可能性很大? 這個敗訴的理由是什麽?證據是什麽,說這個話的律師要不要出庭替他們打官司?
在網絡時代,思考的第一標準,要看說話的人是否是“專家”“專業”“官媒”“網友”署名這些的作者和“信息源”,如果你有第一反應(本能)對他們身份去判別“真偽”,就可以在國內做個正常三觀的理性人了。
CN1618 發表評論於
"有專業律師分析,不管刀郎是有心還是無意,要是那英等人起訴他侵犯名譽權,那麽刀郎敗訴的可能性是很大的。" -- 嗬嗬,這專業驢屎顯然是來給刀郎助攻的,嫌刀郎火的還不夠啊LOL
原上草2017 發表評論於
那幾個律師是吃屎了。
要告得進去,那提告人要先承認自己是又鳥和馬戶。