藝術還是耍流氓？楊麗萍舞蹈尺度令人咋舌 張藝謀更不雅

64歲楊麗萍又一次成為全網焦點，隻因她編排的新舞劇《春之祭》尺度大到令人咋舌，男舞者幾乎赤身站在舞台上，被12位女舞者上下撫摸，加上全都戴著綠色的指甲套，畫麵極其詭異。

男舞者的臉上化著妝，但嘴角朝下一副無所依戀的狀態，給人的感覺是他不快樂，想要表達的也是消極的情緒。而他全身隻穿了一件和皮膚顏色很接近的底褲，不仔細看還會有“一絲不掛”的錯覺。

女舞者都眯著眼睛，大麵積綠色眼影看上去很誇張，加上綠色的指甲套顯得指甲超長，有種“女鬼”的既視感。

這麽多手放到男舞者身上，不知被摸的他是怎樣的心情，能不笑場也是挺敬業的。

讓人咋舌的是下麵，鏡頭掃到男子私密的部位，同樣有一隻大手放到這個特殊部位上，指甲套是觸碰到上麵的，還是從男子的褲襠掏過來的，真就是令人無法直視。

要說楊麗萍之前的舞蹈有爭議，最起碼是有底線的，不會那麽尷尬，但讓女舞者用手摸男舞者的私處，實在理解不了楊麗萍舞劇的創作靈感來源是什麽？

有太多網友欣賞不了楊麗萍的舞蹈，質疑她的舞蹈有擦邊球的嫌疑，如果沒有特定的舞蹈環境，這樣的照片任誰看恐怕都會這樣認為她這是打著藝術的幌子“耍流氓”。

不然為何不能穿好衣服跳一些雅觀的舞蹈呢？非要男女扭在一起，還非要在私密部位做一些動作，要是這樣的舞蹈放到農村或者室外場地表演，恐怕早就翻車了，甚至會下架吧。

就如網友說的，舞蹈散發著魅力，是給大眾來欣賞的，那就必須考慮公序良俗和接受能力，否則難免低俗怪誕之嫌，如今楊麗萍也陷入這個境地中，編排的舞蹈尺度越來越大。

除了楊麗萍外，張藝謀也曾被質疑過，當年張藝謀執導實景劇《印象·劉三姐》，其中有一個叫王予嘉的女舞者因出演“天體浴少女”引發外界熱議。

因為在跳舞的整個過程中，王予嘉是沒有穿衣服的，這樣的舞蹈設計就算是放到現在，恐怕也是難以接受的，所以，不理解張藝謀為何讓王予嘉作出那麽大犧牲，就這樣赤裸裸讓台下觀眾欣賞，難道很雅觀嗎？

這件事對王予嘉的打擊很大，最後張藝謀因受到爭議決定讓她穿著緊身衣表演，可見這種為藝術獻身的行為很多人確實是接受不了的，對王予嘉的影響也是一輩子的。

另外，張藝謀執導的《滿城盡帶黃金甲》，劇中鞏俐的造型以及女群演的造型也都很低俗，過度暴露也讓張藝謀丟了不少口碑，隻能說張藝謀在某些藝術表達上，確實很放得開，就看觀眾能不能接受了。

作品有爭議從某些方麵看可能是件好事，畢竟有爭議才有熱度，但是不管怎樣，要考慮到大環境，尤其是對未成年人的影響，千萬不要靠這些來博眼球。

早年的很多舞蹈家沒有穿著暴露，沒有過於親密，沒有摟摟抱抱同樣很優雅，讓人看了會很舒服，而現在的藝術卻越來越偏離軌道，一旦尺度把握不好藝術就變成了“耍流氓”。