“昨天執行款到賬了，10個多月的維權也終於結束了！感覺終於解脫了，可以恢複到正常的工作和生活中去了……”
和橙柿互動記者對話時，車主小陳的語氣很疲憊。
從去年6月開始，95後的小陳一直處於公眾輿論的焦點中：長達十個月，他不懈地堅持追責到底。
2022年6月，小陳的摩托車被小區一位老人故意推倒，損失16000餘元。
事後，老人態度強硬拒不道歉和賠償，監護人也始終避而不見。隨後，陳明將自己的遭遇公開至社交平台，引發大量關注。
警方以尋釁滋事為由立案調查，案件原本在12月2日開庭，但被臨時取消。
直至今年1月，小陳還沒等到再次開庭的消息，但肇事的老人卻去世了，其刑事責任也無法繼續追究。
300多個日子，他卷入了愛車無端被損壞、遭受網暴又無奈辭職，奔走各個部門維權的係列事件中，“身心俱瘁，但還是堅持下來。”
為什麽堅持十個月追責到底？今天（5月7日），橙柿互動獨家對話了當事人小陳。
車子被老人推倒後，小陳急得口鼻出血……
“那天天氣很好。”小陳告訴橙柿互動說，去年6月25日，是他搬到事發小區的第一天。
他上樓在新家裏收拾行李，該透過窗戶關注著樓下。
他的摩托車停放在樓下，這是一輛KTM-rc390。配置參數顯示，這款車空車重量就有147kg，落地價6萬元人民幣左右。
一次探頭，小陳突然發現，車子倒在了地上，“天氣很好，車身非常重，我確定不是風刮倒的。”
小陳說當時心裏很著急，急忙下樓查看：摩托車車身多處擦傷，刹車手柄、腳刹、排氣管、風擋等多處部件受損。
“當時很憤怒，疫情剛解封，我摘下口罩，裏麵都是血。”
小陳和物業人員查看了監控：有個老人顫顫巍巍靠近摩托車，用胳膊和身體抵住車把，用力推倒摩托車，隨後揚長而去。
“是她啊！”小區居民得知情況後，一點沒有覺得奇怪。
多位居民提供的證明顯示——
這位64歲的老人陸某某，多次推倒樓下停放的自行車、電動車。還用磚頭砸壞停車位上的汽車，最終由車主自費4000元報修。
她甚至拿剪刀威脅他人，私自破壞鄰居的外賣、快遞等。
有業主在業主群中說，“這我們忍了很久，需要（幫忙）了，我們出來給你證明。”
小陳說，當時，他考慮到老人年歲已大，原本考慮協商解決。
但事情的進展隨後出乎他的想象：民警帶他上門找到老人，但陸某某拒不認錯，還辱罵小陳。
而陸某某的監護人兒子朱某，至始至終沒有露麵。法院最終審理時，也不得不缺席審判。
上海警方對陸某某進行了精神鑒定，結果為其患器質性精神障礙，但是具有限定刑事責任能力，有受審能力。
隨後，當地警方以老人涉嫌尋釁滋事為由立案調查。
後經檢察院批捕，陸某某被拘押至看守所。2023年1月3日，老人因病取保候審後被送至醫院治療，於1月24日去世。
車主遭到網暴後辭去工作
橙柿互動：十個月時間，對你工作和生活有多少影響？
小陳：我從事的是金融這個行業，工作經常處於非常快節奏的一種狀態。其實上海也是一個快節奏城市。
像我所就職的這種金融公司，一般位置在市區中心，市中心房價太貴了，我一般租房選擇郊區。
每天通勤的話，來回大概在三個多小時吧。
這樣工作狀態其實是非常累的，這個行業也經常加班。很早就要起來上班，很晚才能到家。
因此很多人會沒有時間和精力，去處理工作外的事情。
摩托車這個事中間確實耗費很多時間精力的，盡管以前的生活工作已經這麽累了，但我還是要處理這件事情。
我覺得這也是導致我後麵選擇離職的一個重要原因吧。因為確實精神會很緊張、壓力很大。
陸某某去世之後，有很多人對我進行網暴，壓的我有點喘不過來氣。
遭遇網暴的話啊，工作可能也會不在狀態，容易出現一些失誤。
整個人會特別的累，後麵我選擇了離職，去慢慢調整自己。
橙柿互動了解到，陸某某去世後，警方的刑事案件由此終止，車主小陳決定向陸某某的遺產繼承人提起索賠修車款的民事訴訟。
為什麽堅持十個月維權？
3月24日14時，上海一老人故意推倒摩托車一案在上海市浦東新區人民法院開庭審理。
原告小陳到庭參加訴訟，但被告朱某經依法傳喚無正當理由未到庭應訴。
法院當庭缺席宣判：支持原告小陳提出的訴求，被告朱某需賠償摩托車受損費用16704元並承擔訴訟費。
被告朱某在判決結果生效後沒有提起上訴，在法院規定時間內，朱某也拒不履行賠款。
無奈之下，小陳向法院申請強製執行。
昨天，車主小陳收到了法院強製執行來的一萬六千多元賠償款。
橙柿互動：一輛摩托車讓你堅持這麽久維權，家裏人和朋友怎麽看這事？你是不是事事都很較真？
小陳：我從小坐父親的摩托車長大的，高中那會父親教會了我騎車。
這輛摩托車是在21年年底購買的，花了6萬多，到被推倒時還不到一年時間。
其實買車時，爸媽不太願意支持，他們說騎車不太安全。
但我生活中除了騎車，就是愛看電影愛攝影，再沒其他的愛好。
後來爸媽慢慢了解了我，不再反對，隻是強調注意安全。
以前的話，我也算是一個做事比較認真的人，但是像摩托車這樣花費這麽長時間去做一件事，以前沒有過。
我一直闡述關於態度問題：他們一種態度、一些人的不作為，這些因素添加在一起，才讓我一直去堅持十個月。
關於這個推車的老人，其實和她從事發到最後，我就見過兩次麵。
第一次是我上門去找她，第二次是警方帶我過去。我全程沒有說話，老人把我一直罵到了門外。後麵我和這個老人沒有任何交集，一直尋求和她的監護人溝通聯係。
但從事發一直到現在吧，她的監護人都是一直采取不露麵的做法。
我認為這樣一種態度，也是我堅持用法律來維護自身權利的一個重要原因。
這期間，父母擔心我的人身安全，曾勸我算了吧。但朋友們比較支持我，包括我的女朋友也支持我。
塵埃落定
希望工作生活能恢複到以往
“現在十個多月，也終於走完了吧，也算是塵埃落定的。”
小陳告訴橙柿互動，“我想盡快恢複到以往的工作生活中去，這件事確實對我產生了特別大的影響：精神壓力和生活壓力特別大。
“這中間是碰到一些委屈：一些部門人員不作為。這也是讓很多維權人員半途而廢、沒能堅持下去的重要原因。
“對於不作為的事，我也去投訴過、去相關部門舉報過。這些事情確實存在，後麵也經過調查。
“我認為這方麵相關部門需要進一步去完善和改進，才能讓大家維權起來不再艱難。
“其實大環境還是挺好的，基層還需要不斷的進步和完善。”
“今後的話，我也會盡自己能力和經驗去幫助其他人。碰到類似事件，去幫助大家，減少一些彎路，我覺得這是非常有意義的一件事情。
橙柿互動：接下來怎麽打算的？
小陳：嗯，最近一直在尋找新的工作，目前還沒有找到。
隨著塵埃落定，有關注事件的網友說，“車主所付出的時間，消耗的精力，已經遠遠大於這個賠償金額。他想要的，隻不過是這個世間的公道而已……”