美國最高法院於周三(5月1日)裁定,川普(Donald Trump)恢複實施的跨性別軍人禁令可以繼續執行,為川普及其國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)帶來了重大法律勝利。
左圖:跨性別軍人艾米麗·謝林(Emily Shilling)
最高法院此番裁決,推翻了先前一項暫停該禁令的下級法院判決,使得國防部可以繼續清除現役跨性別軍人、並拒絕跨性別者入伍申請,盡管相關訴訟仍在下級法院審理中。
川普政府的律師團隊在上訴中辯稱,這項禁令是“為了維護軍事戰備能力與國家利益”,稱先前地方法院的禁止令“不符合軍隊實際需要,且對國家利益構成損害”。
這次裁決是作為緊急上訴程序處理,因此最高法院采取了罕見的快速決斷。雖然這項裁決允許該禁令暫時實施,但最高法院仍可能在未來就案件本身的實質問題進行審理。
這項禁令源於川普在2025年1月20日簽署的行政命令,命令赫格塞斯落實禁止“被診斷為性別焦慮症(Gender Dysphoria)”的個人在美軍服役。國防部於2月26日正式發布了實施細則,聲稱:“有現存或既往性別焦慮症診斷、或出現相關症狀的個體,其在心理與生理標準上無法勝任軍隊服役要求。”
與此同時,國防部長赫格塞斯還簽署備忘錄,暫停現役軍人中與性別轉變有關的所有未完成、計劃中或已安排的醫療程序,並暫停新兵中所有有性別焦慮史者的入伍程序。
海軍指揮官、跨性別軍人艾米麗·謝林(Emily Shilling)與其他6位現役跨性別軍人及1位想入伍的跨性別者,共同對該政策提起訴訟。謝林曾在4月10日於LGBT社區中心晚宴中發言,表示這場抗爭不僅是為個人權利,更是為捍衛憲法。
她說:“我宣誓要維護並捍衛憲法。這一誓言意味著要服從合法命令。但當某項命令破壞了我誓言捍衛的基本原則時,我有責任去挑戰它。”
值得注意的是,拜登總統在2021年上任初期曾簽署行政命令,廢除了川普在第一任期末實施的跨性別軍人禁令。然而,在2025年重新執政後,川普再度簽署行政命令恢複該政策,認為允許跨性別者服役將影響軍隊戰鬥力、增加醫療負擔。
川普與赫格塞斯皆公開表示,跨性別者所需的醫療關注與照護,會幹擾部隊的統一性與快速反應能力。
在最高法院此次裁決中,自由派大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)與凱坦吉·布朗·傑克遜(Ketanji Brown Jackson)皆表示反對該政策,但由於這是非正式簽署的裁定命令,未列出每位大法官的正式投票記錄。
這項裁決的影響將遠遠超出軍隊體係本身,再次引發關於“平權政策”與“軍隊效率”之間的辯論:
支持者認為,軍隊職責特殊,需要高度統一和身體素質,性別焦慮會影響軍事表現;
反對者指出,該政策具有歧視性,剝奪了大量已證明可勝任服役的跨性別者的權利;
法律層麵上,則涉及憲法的“平等保護條款”是否適用於這類排除性政策。
目前,這項禁令仍將繼續執行,直到相關案件在聯邦下級法院獲得最終判決。