從“蕩婦羞辱”發明了“蕩男羞辱” 那又是個啥?

從“蕩婦羞辱”發明了“蕩男羞辱” 那又是個啥?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

有人發明了“蕩男羞辱”這個說法,將之與“蕩婦羞辱”相提並論。這說法混淆了一個問題,性騷擾者被受害者曝光、起訴,並不是因為性本身,而是因為他對女性的不尊重;這類不尊重的行為從低到高,從言語到身體侵犯,可以分出若幹層級,但出發點都在強加於人。他的霸強、他給女性帶來的心理不適、他的行為所體現出的職場潛規則、從此開始而不止步的性侵威脅……這些,對於被騷擾的年輕女性,她們終於選擇說出來了,僅僅是說,怎麽叫羞辱呢?

“蕩婦羞辱”本來是指傳統社會的文化現象,那就是用羞辱一個女人的性來貶低這個女人的人格。例如過去,讓一個女人最難堪的公審就是罵她破鞋,還要把鞋子吊在她脖子上遊街。因為性是可鄙的,所以用這個人的性的放蕩(未必是真的)來貶低她。女權主義提出這個概念,用以破解男權社會貶低女性的一種話語策略。



“蕩男羞辱”將女權的詞匯收編,用來為那些被曝光在公眾眼裏的性騷擾者辯護。他們的意思是,人們不應該以性來貶低女性,同理,也不應該貶低男性。這裏的“蕩男羞辱”,尤其指眾多女性受害者一起站出來,指控那個男性公眾人物。而這種指控也帶來了新一輪的批判性思考,從而曝光了職場文化對女性的排擠和壓抑。

“蕩男羞辱”的問題還在於,將人們的注意引到了“蕩”即放縱的性上,仿佛性才是要點,而不是權力,不是男性優先的文化規則,不是看待女性的態度。好像因為某人的性騷擾行為僅僅是由於性的奔放、性衝動,因而這一行為類似心絞痛的突發事件,是不可控的。

更還有支持這個解釋的文化腳本,紅顏禍水——誰讓你長得好看呢?是女子的性魅力導致了蕩男的失控。總而言之,性才是個壞東西。話說回來,它又是個好東西,因為它不應該被羞辱。這裏偷換了一個概念,把性和性騷擾相提並論了。一旦相提並論,它就變成了又壞又好在邏輯上模棱兩可、無法自洽的東西。性是本能,就無法反對。性應該自由,所以不應該被羞辱。

你反對的是性騷擾,他說你用性來羞辱男人。那怎麽行呢?還要將某人的性騷擾暴露在媒體上,女人們還相互轉發,還彼此聯手;何止是羞辱性,簡直是羞辱全體男人。天下孰可無性,所以Me too是太過了。

Me too當然不是要回到性禁忌,也不是要指控性本能。性與愛都是人世間的美好體驗,Me too 反對的是強權和壓迫。要說性和愛,隻能從尊重和同意開始。而反對職場性騷擾,並不涉及如何建立親密關係——那是另一個問題。性騷擾就是巧取豪奪,拿女性同事或者下屬當作性對象,得一把是一把。

有人覺得征得同意和去尊重,那可要理性思考和時間過程,那就破壞了性衝動的突如其來、下意識的不可控製……總之,自我放縱的愉悅。但是,如果你不想到對方的感受,你是不是把自己的放縱強加在她人身上了?這麽說還是客氣的,如果那個女性說不,小到一個單位、朋友圈,大到整個輿論場、整個社會的法律機構,會怎麽對待她?去聽那些女性的故事吧。

在曉雅的故事裏,十三年後,她見到當初騷擾她的人,她還想離開,避免和他在那個書店的讀書會上相遇;而且,那個人可能根本就沒有認出她,也把她忘記了。他從未想到自己的行為給一位女性的心靈和人格帶來的創傷印記。女性有心靈和人格,這是很多反對“蕩男羞辱”的人從未想過的。十三年後的曉雅終於足夠強大,有能力選擇當著那個人的麵講出來,讓他知道欺負了一個年輕女子,可恥的應該是你。但是,如果當年的她因為無法直麵上級而選擇辭職;如果她因為無法承受失業的代價而又在夾縫中無法自處而抑鬱失常;如果,她為了防範、規避風險而減少與此人的工作交往,卻還要在他的圈子人脈中求生存和發展……以上如果,哪一條不是坑?得要多少心機、多麽瀟灑,一個剛出校門的女子才能應付自如?

曉雅的故事其實足夠溫和,她沒有去講更多的過程(有人又要說沒有舉證性騷擾的細節,如果她詳加描述,還會有人說,這算什麽,難道不是表達好感或是你自己不解風情?)總而言之,選擇不信的永遠不信。可是,即使曉雅沒有描述,我們……很多人都相信了,那是普遍的經驗和共情,不需要更多了。

這是女性的五四故事——九十年前女作家 廬隱寫道:“所以這個花瓶的命運,究竟太悲慘,你們想要自救,隻有自己決心把這花瓶的時代毀滅,苦苦修行,再入輪回,得個人身,才有辦法。”這傷痛的呼喚,其透徹和勇敢,今天仍然令人激賞;倒是文學的勝利還是時代的悲哀? 廬隱死於難產,年僅36歲。作為家人,她的丈夫很愛她,不過我沒有研究過她的愛情,據說丈夫李唯建將她的全部作品放入了她的棺內,以示陪伴(這不是自己陪伴自己嗎?不合時宜地一笑。丈夫還是理解她嘛,也是愛了)。她沒看到那個時代“男人們的心胸”的改變,不過,九十年後回顧,放眼歐美,世界當然改變了。

如果你是男人,自命為自由戰士,而且,作為母親的孩子、女兒的父親和朋友,又何至於抗拒對性騷擾的批判?獨裁者常常認為,如果沒有我,這個世界就完蛋了。而me too 不會令你的世界完蛋,恰恰相反,它讓你擺脫那種無法自控的的動物性想象,重新認識女性的心靈和人格。“靈魂的可貴,實在是無價之寶”,就這一句話,“蕩男”若得真昧,可算是有救了。

2023年5月6日