審美越來越離譜，時尚圈到底在高貴什麽？

總能在一些流量藝人評論區看到這樣一條評論：美得令人窒息。

很納悶，到底什麽樣的美能讓人窒息？

童年女神劉亦菲，也不過是美的有仙氣。

不老女神張柏芝，也不過是美的有故事。

直到 2021 年看到劉雯在 GQ 盛典上走秀，才知道什麽叫 " 美的窒息 "。

就那兩條腿往台上一站，瞬間搶走了舞台上所有光芒，用實力詮釋 " 國模一姐 " 的美，也用實力證明明星與超模之間的壁比城牆拐角還要厚。

當然，這個美不僅僅在容貌，還有自帶的強大氣場，骨子裏散發的自信與穩健的台風。

這才叫，美的窒息。

沒想到，第二次窒息還是劉雯給帶來的，隻是這次是真的 " 窒息 "。

01美到 " 窒息 "

時隔三年，劉雯重返時裝周擔任品牌大秀的閉場模特，讓人期待滿滿，可當她邁著自信的步伐走來時，真的隻有窒息沒有美。

中分貼頭皮的中長黑發、土黃土黃的皮膚、粗而黑的挑眉、又白又長的睫毛、高高凸起的顴骨、凹陷的臉頰，完全沒有驚豔感，反而是一種驚嚇，令人害怕。

上一次，是驚豔到我了。

這一次，對不起，是嚇到我了。

窒息，不是因為劉雯本人有多難看，而是她明明可以很好看，卻打扮得超出一般人的審美標準，甚至在刻意扮醜。

分析一下劉雯的五官，單眼皮、小眼睛、顴骨突出、棱角分明、臉盤偏大、臉型偏長，這樣的長相並不是傳統意義上的美女類型。

若按照正常的邏輯，劉雯的妝造應該是取長補短。

在發型上，應該避開貼頭皮發型盡量蓬鬆或全部紮起，以此弱化凹陷的太陽穴與突出的顴骨，營造出臉部流暢的視覺效果。

比如，這樣：

在妝容上，應避免過黃或過白的粉底液，而是與自身皮膚相近的，這樣才不會顯得臉頰過於凹陷，讓麵部更加頓感。

比如，這樣：

她的妝容打造其實很簡單，就是讓凹陷處膨起來，讓突出處凹下去。

這樣才能打造出立體、飽滿、流暢的麵部，才能取長補短更符合國人審美。

就像她在 GQ 大秀的打扮那樣，無論正麵還是側麵都能抗打。

但在時裝周上，她的每一處妝造都踩在了雷區上。

發型暴露五官缺點，妝容讓缺點更加明顯，整體就是兩個字：報看。

02沒事，網友會出手

掩蓋自身的美，塑造另類的美，整場走秀全靠氣場撐著，因此引來諸多討論。

有人說，劉雯變成了老太太。

有人說，劉雯的眼睛像燒傷後粘在一起。

還有人說，藝術審美越來越邪門。

當然，也有人不滿吐槽的聲音，而是高高擺起姿態，認為時尚圈就該如此標新立異，超出常人審美。

也正是如此，門檻才高到讓明星求著擠進去，才遠遠甩開娛樂圈。

顯然，這樣的觀點並立不住腳，且偷換概念。

劉雯的走秀引熱議歸根結底是審美的差異，並不是時尚圈與娛樂圈的高低之分，而劉雯的妝造確實不符合國人審美，反而她後續參加晚會的妝造更能令人接受。

何況，時尚圈的審美確實是越來越離譜了，從美得窒息逐漸發展成醜得窒息。

不知從何時起，時尚圈的審美就像如今的口水歌，看著很火卻沒有任何營養，不符合主流卻還想擠占主流的席位。

但無論是再火，宣傳得再高級，冷門永遠成不了熱門，反而能成為邪門。

03時尚圈確定不是在審醜？

好好的美女，被時尚圈大佬一番捯飭後，變成了一臉喪氣樣的幹巴柴火棍。

說破天，劉雯的 " 美 "，也欣賞不來。

不僅欣賞不來，還有一個問題值得思考，所謂的時尚到底是在審美，還是在審醜？

近些年的時尚，隻看到了 " 醜 "，還是方方麵麵的 " 醜 "。

難以欣賞的高級臉

當清華美院的模特，一律畫著眯眯眼與雀斑臉走在 T 台上時，才知道，原來在時尚圈管這張臉叫高級臉。

當陳漫的陰間風雜誌封麵被扒出後，才知道，原來在時尚圈管這種風格叫亞洲時尚。

當三隻鬆鼠把模特化成眯眯眼來代表國人形象後，才知道，原來在時尚圈管這種容貌叫東方女性。

當劉雯頂著暴露與強化所有麵部缺點的妝容出現在 T 台後，才知道，原來在時尚圈管這種相貌叫漂亮。

合著，在時尚圈不是眯眯眼、高顴骨、塌鼻梁、雀斑臉，就不能叫東方女性，就不能叫高級臉。

合著，富有韻味且多元發展追求多元審美的東方女性，在時尚圈是這麽醜。

時尚圈的美，到底是在塑造誰，又是在迎合誰？

對不起，這 " 高級臉 " 真欣賞不來。

逐漸跑偏的男明星

除了對東方女性的刻板印象外，時尚圈也開始捯飭男性了。

女明星各個瘦的麵部凹陷，模特各個 " 高級臉 "，男明星們也漸漸開始朝著中性路線發展各個油頭粉麵。

出席時裝周的蔡徐坤，生怕自己不夠時尚，染了頭發，換了發型，化了精致的妝容，穿了名牌。

精修圖中的他，精致的像個瓷娃娃，可生圖中的他卻像個十足的精神小夥，俗稱街溜子。

粉絲或許不讚同這樣的稱呼，但蔡徐坤的妝造真的好看嗎？

不如，他過往的一半。

包括曾拋開一切世俗眼光擠進時尚圈的陳誌朋，化著妖嬈的妝容，留著披肩長發，穿著超短褲，腳踩及膝高跟靴，這樣的他真的帥嗎？

怎麽看，都像是街頭流浪漢，而且是精神不太正常的流浪漢。

包括他穿著透視裝，大膽出現在紅毯上，真的足夠陽剛嗎？

穿的網紗透視裝 + 塑料棚造型 + 高跟鞋，真的夠帥嗎？

如果，這個就叫時尚，時尚圈不進也罷。

可偏偏，越來越多的男明星在這所謂的時尚標準下逐漸跑偏。

雨神蕭敬騰酷愛穿高跟鞋，走紅毯穿，唱歌穿，出席活動穿，生怕他變成第二個陳誌朋。

年輕偶像王嘉爾，穿透視裝跳舞，脖子上戴表，時尚中帶著些許滑稽，乍一看以為是尼古拉斯趙四。

女模特成 " 高級臉 "，男明星跟著跑偏，時尚圈越來越邪門，更邪門的是奇形怪狀的服飾。

奇形怪狀的服飾

李雪琴說宇宙的盡頭是鐵嶺，可她不知道，時尚的盡頭也是鐵嶺。

不知從何時起，碎花、鮮豔的顏色、大棉襖二棉褲、頭巾這些東北元素，成了時尚的寵兒。

而且不僅一家品牌設計，不僅一個花色，但都與大東北特色緊緊關聯。

或許，這就是所謂的土到極致就是潮吧，但具體潮在哪，咱也不知道，咱也不敢問。

更不敢問的是時尚圈的另一種奇葩設計——能露則露，能多離譜就多離譜。

" 驢 " 牌曾推出過 " 快遞防撞氣墊 " 的兄弟版充氣馬甲，價值近三千元。

普拉達曾推出過奶酪仿品之黃色鏤空高領毛衣，又窮又貴的感覺，它家詮釋的完美。

" 哭泣 " 更奇葩，直接內褲外穿，而且是由皮革製成的內褲。

就……離離原上譜……

但你以為這就完了？

還有價值近三千元的露臀褲，還有辣眼睛的露胸口的 T 恤。

而這還僅僅是部分服裝，在這讓人摸不著頭腦的時尚圈裏，還有那令人摸不著頭腦的奇葩飾品。

比如，一比一複刻塑料衣服夾子還能賣出三千多元的耳環，以及那賣四千多元的塑料手環，與那近三千元的塑料戒指。

比如，一比一複刻六角螺母還價值不菲的工業風戒指。

還有，一比一複刻看門大叔鑰匙串還能賣到七千多元的項鏈，與賣出五千多元的手鏈。

什麽叫有錢的大冤種？

或許，就是那些不差錢又追求 " 時尚 " 的弄潮兒吧。

什麽叫審醜？

時尚圈用行動給出了解釋。

04標新立異也得有個度

妝造越來越邪門，審美越來越離譜，不難發現，時尚圈已不是普通意義上的時尚，而是普通人理解不了的才叫時尚。

不光妝造與服飾越發讓人難以理解，就連秀場的選擇都越發的奇葩。

2022 年，巴黎世家設計總監 Demna Gvasalia 再次刷新時尚的標杆：泥坑裏走秀。

你沒聽錯，是一群穿著數千美元衣服的模特，走在滿是泥漿的 T 台上，走完一圈喜提一身泥漿。

而為了打造這條泥漿路，還專門花大價錢從法國裏昂、馬賽等地運來泥炭沼澤。

時尚圈的腦回路著實無法理解，但標新立異也得有個度，不要讓時尚變得離譜。

同樣是走秀，相比之下的東京時尚秀就足夠接地氣。

妝容幹淨，沒有眯眯眼與雀斑臉。

模特長相自然，沒有所謂的 " 高級臉 "。

審美健康，沒有瘦得兩腮凹陷。

服裝上，沒有奇裝異服都能穿上街，對普通人來說具有參考價值。

這場走秀，沒有歐美時裝秀所謂的 " 高級 "，但對普通人來說卻存在價值，至少在大部分人的審美範圍之內。

時尚可以冷門但不可以邪門，時尚是讓人看得懂穿得了，而不是講究極度的標新立異與自我。

那不叫時尚，更像是設計師為了體現自身 " 才華 " 而硬凹的一種 " 流行 "，俗稱高級美。

這種高級美，也不過是他們留給自己的一種體麵。

如果眯眯眼、雀斑臉都能叫時尚，那麽塌鼻梁、黑眼圈、大眼袋，是不是也能引領時尚？

挑戰普通人對美的認知，進而標榜自己是普通人不懂的高級美，時時刻刻表現出高人一等的高貴，才是一種缺乏自信的表現。

相比奇裝異服與奇怪妝容，打扮素淨的許光漢、肖戰更顯得清爽有型，而不是精神小夥模樣。

相比刻意迎合國外審美標準的模特，優雅知性的張嘉倪，卻美出了東方韻味。

這才是有審美，也是符合大眾審美標準的東方美。

時尚圈那令人窒息的審美，充其量叫缺乏自信的標新立異。