作者:吳崑玉
data:image/s3,"s3://crabby-images/83cf6/83cf693eaed3facccd62c6900297b93b98f68406" alt="俄烏戰爭三週年 傷亡百萬卻隻換來個寂寞?"
在處理烏俄戰爭問題上,事實證明川普並沒有他自以為,或他自稱的那麽厲害。(美聯社)
川普想快速從俄烏戰爭中抽身,而且是不管烏克蘭死活,都要抽身的企圖已昭然若揭,甚至無恥的將引發戰爭罪責歸咎於澤倫斯基,引得自由世界哀鴻遍野,普京卻露出燦笑。2025年2月24日,俄烏之戰三週年前夕,川普讓全世界看到的正是曾經相信美國的人們,陷入“欲悲聞鬼叫,我哭豺狼笑”的心情。他用粗暴的語言及手法,創造了全世界盟友們的“疑美論”,不比拜登的阿富汗潰退式撤軍,高明到哪裡去?畢竟,沒有一個小弟,會全然信任一個會把自己丟在戰場上,還吐口口水的大哥。一個企業經營者可以有一萬個理由把公司賣掉,但對那些一生奉獻給公司,對老板忠誠不二的員工來說,那就是“背叛”。老板得到了金錢,卻失掉了信任,是得是失,是福是禍?恐怕還很難說。
川普對俄烏戰爭的說法,很接近現實主義大師米爾斯海默的說法與看法。米爾斯海默多次說過,俄烏戰爭根本不該發生,俄烏戰爭起於北約東擴,普京不是帝國主義者,他是因為沒有安全感才不得不打烏克蘭,而且基於人力、彈藥、製空權三大要素,烏克蘭都慘輸俄羅斯,所以烏克蘭撐不過2025年,而且終將變成一個破敗且衰落的國家。
米大師的要素分析也許是對的,但對曆史解釋與對普京的看法卻是錯的。曆史上很多帝國的擴張,並不是起於偉大的藍圖,而是機會主義與安全的需要。當帝國得到一片新領土,對麵卻毫無力量或人煙稀少,即使沒有大的軍事威脅,一樣會繼續向前推進,因為沒人可擋,不擴張闖個空門就對不起自己。安全需要可能是真的,也可能隻是藉口,畢竟一開始是應對威脅而重兵佈防,但敵人居然一觸即潰,千裏捷報,便又興起了闖空門的企圖。米大師應該研究一下中國曆史,北宋與遼的“澶淵之盟”維持了雙方一百年和平,根本原因是之前打了幾十年,終於打到雙方都打不下去了,未來恐怕也沒辦法把對方給吃了,算算帳本,不管付多少歲幣,都比興軍引戰便宜得多,於是雙方寧可和談,互市貿易,什麽燕雲十六州?喊喊就算了。
回頭看2022年普京開戰前發的那篇檄文,一再闡述偉大俄羅斯帝國的榮光。但他沒講的是,那個俄羅斯帝國,是從彼得大帝、葉卡婕琳娜大帝、以至後來的蘇聯史達林,一路擴張殺戮,滅掉克裏米亞汗國,打敗鄂圖曼土耳其帝國,蠶食鯨吞大清帝國得來的。連續一百多年的擴張中,連殺帶搶,連騙帶哄,“安全”一直是俄羅斯帝國擴張的主要理由與藉口,一直要看到海才能停止。喔,我錯了,就算看到海,還要不凍港,有了不凍港,還要出海口,葉卡婕琳娜大帝也組建過龐大黑海艦隊,隻不過後來被打殘了才收手。向西的擴張企圖也從未收手,滅了立陶宛等波羅的海三國,與德國瓜分了波蘭,史達林還想把芬蘭給吃下來,隻不過他啃不動而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd12/4cd128b1e393b5e6e73e9fe1e1df2ac9346a89ad" alt=""
川普想快速從俄烏戰爭中抽身,甚至直接將引發戰爭罪責歸咎於澤倫斯基。(美聯社)
所以,當川普相信米爾斯海默這套理論,拱手將烏克蘭送給普京便成定局。普京會停止在第聶伯河嗎?鐵定不會。他的下一步是將黑海納為內海,東歐與土耳其就麻煩了。最近普京又不能接受北約軍艦巡邏波羅的海,接下來又會吵加裏寧格勒,芬蘭、立陶宛、拉脫維亞等國人人自危,波蘭也在加強軍力,歐亞大陸不會因此得到和平,反而會因川普與普京好兄弟感情,而更加動盪。
川普第二個大錯,是誤解了現實主義的根本原理。真正的現實主義,是依據現在的狀況作決定,而不是去抱怨戰爭起源問題。成天抱怨俄烏戰爭根本不該開打,如同抱怨“誰搬走了我的乳酪?”對解決開打後的戰局,一點幫助都沒有。拜登政府的錯誤,一是在阿富汗倉促撤軍,讓普京看到了拜登政府的弱點,才敢大張旗鼓發動侵略。二是戰爭開打後,拜登政府與歐洲各國,忌憚普京的核威懾,不敢快速投入軍力與資源,取得決定性戰果,成建製消滅俄軍主力。反而採取添油戰術,逐次增加援助,乃使戰爭陷入泥沼。烏克蘭贏得戰爭的最好時機,就是開戰初期的一個月,基輔防衛戰時,俄軍縱隊拖長60公裏之時。那簡直是甜到不能再甜的好果子,但烏軍沒有足夠兵力,美國與北約也沒有足夠決心,一舉殲滅俄軍縱隊。“傷其十指不如斷其一指”,全殲一方俄軍,再將兵力轉向南方或東方,再消滅一支俄軍主力,也許普京就不得不退。但當俄軍佈好縱深防禦戰線,這場仗就變成消耗戰,而消耗戰必定對小國不利。
換言之,川普並沒有他自以為,或他自稱的那麽厲害。他大可逼歐洲國家承擔更多軍費,提供更多彈藥,放手讓烏克蘭攻擊俄羅斯高加索油田,與俄境軍民目標,讓雙方傷害對等,然後再上談判桌,劃定一個雙方都不滿意但可接受,不可接受也還能忍受的新邊界。川普放出來的和平方案也很荒謬,烏東變成中立非軍事區,由歐洲駐軍?人家普京心心念念不準烏克蘭加入北約,就是不想在俄羅斯邊界看到北約軍服,你還叫北約國家組織維和部隊,比現在更貼近俄羅斯邊界?普京會接受這種建議才真的見鬼。川普的和平提議不是童言無忌,就是徹底的騙術,他就是要犧牲烏克蘭,換普京的圍堵中國,但這可能反而著了普京的道。
普京是個精明鬼,全世界都看得出來川普現在很急,他不會看不出來。川普的急,來自於美國政府沒錢了,撐不住兩麵作戰,所以中東要停,俄烏也得停,否則沒有足夠人力物力來對付中國。隻要普京願意與中國脫鉤,中國就必須耗費大量人力物力,去防衛中俄間4千公裏的邊界,從此無力向海洋發展。但普京大可與習近平演齣戲,先把烏克蘭騙到手,再翻臉繼續中俄合作上不封頂,到時川普還能怎麽著?丟核彈嗎?所以,近日俄羅斯突然攔停了上千個中國輸往波蘭等地的貨櫃,說其中有賣給波蘭的無人機零件,這就是在演給川普看,要他快點搞定澤倫斯基。請問,俄羅斯就算沒收了這些中國無人機零件,不能拿來生產自己的無人機嗎?中國在乎這點損失嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/19019/19019ecf19dbf061a8165d6eda89da3c4e7c13f6" alt=""
普京是個精明鬼,全世界都看得出來川普現在很急,他不會看不出來。(美聯社)
時至今日,川普的世界觀與大戰略概念已經逐步浮現。他既沒有要遵循二戰後那種美國為主,罩著歐洲與盟邦的兩極體係,也沒有要承擔蘇聯解體後,美國變成“世界警察”的全球角色。他想回到的狀況是,十九世紀末,二十世紀初,老羅斯福與摩根索時代的那種國際政治體係。歐亞大陸的事,不是美國的事,你們歐亞大陸的人,自己去搞定你們家的紛爭。歐亞大陸中心離美國太遠,因此美國的手搆不著,烏克蘭與阿富汗,都隻是美國的“邊際利益”,美國根本不想管。美國對於美洲,是個陸權國家,門羅主義那種,他國別想染指。美洲以外的地區,美國則是個海權國家,隻想在歐亞大陸邊區,控製盟邦與貿易據點,然後保有整片的海洋貿易航路。這是一種企圖複製大英帝國日不落國時代的經營模式,結合了馬漢海權論的思維,他想打造的是一種海權帝國,而不是控製全球的單極世界警察。
也就是說,川普可能接受了米爾斯海默的部份理論,但操之過急,可能把自己與全世界,搞成了“米粉湯海鮮”。在海權帝國概念下,台灣這種西太平洋第一島鏈的核心位置,他是不會放棄的,但卻是可以在戰爭時犧牲的,打成一片焦土他也無所謂。台灣就是個哨所,所以得把關鍵的芯片產業和台積電給移出來,台灣打殘了,美國還得繼續活。真正的風險並不在於川普會不會出賣台灣?任何將軍都不會容許防線中段被敵軍突破。真正的風險是他如此胡搞瞎整,不到一個月,就把盟邦對他的信任給毀了,毫不猶豫地把烏克蘭給賣了,整個自由世界對抗邪惡軸心的士氣給搞垮了,大家都在尋求自保,各自算計,反讓中俄伊朝,找到了可以穿插迂迴,各個擊破的縫隙,親中勢力也因此聲勢大漲,動搖國本。
川普的問題,在於他太過專注於那些算得出來的帳,卻忽略了在大戰略中,那些算不出來的帳,信任與士氣,有時遠比那些算得出來的帳更具決定性。我不會懷疑川普將出賣台灣,而是怕他把自己搞垮,把自由世界聯盟搞垮,結果前方沒垮,後方卻先垮了,左右鄰兵也全都閃了。
拜登雖然很廢,但現在,我還真有點懷念他了。