最狂星二代李天一出獄了…

近期有一個人大概出獄了。

李天一。

說起這個人的名字，你可能覺得有點熟悉，又不太能想起來。他是歌唱家李雙江和夢鴿的兒子，被評為 " 最狂星二代 "，以及綽號 " 海澱銀槍小霸王 "。

坐牢原因：輪奸，判十年。

" 最狂星二代 " 之所以讓觀眾回想起來，是因為最近的一個視頻。

李雙江和老婆夢鴿參加酒宴，旁邊有人專程吹薩克斯，夫婦倆看起來心情不錯。

網友一合計，這是兒子（現已改名李冠豐）出來，專門辦的接風宴？

2013 年 2 月 22 日進去，到現在剛好滿十年。

對於夫婦倆來說的確是喜事，但對於李天一來說，又是一次重新社死的過程。

不隻是綜合版塊的熱搜，連文娛熱搜都上了。

給大家回顧回顧十年前的事。

2013 年 2 月 19 日，一女子報警稱自己與李某等人喝酒後，被帶到一賓館內輪奸，第二天涉事的五人被刑事拘留。

後經查，其中一人是李雙江之子，受害女子是一家廣告公司的行政秘書，在酒吧兼職賣酒。

2013 年 9 月，李天一案一審判十年。

李天一上訴，2013 年 11 月二審，維持原判。

寥寥數語案子就講完了，但當你了解這件事的詳細發展過程後，一個詞總結：惡心到吐。

事件發生的背景是 2013 年春節期間。

當時李天一和爸媽在外地度假，後來為了和朋友聚會先坐飛機回北京，之後就和朋友們進了酒吧，點了酒以及陪酒人員。

這裏有個重點要強調。

李天一是 96 年出生的，2013 年隻有 17 歲。

當然了，盡管他沒成年，但就體型來看也是一個身強力壯的大小夥。

幾個人喝完酒，李天一問領班陪酒的楊某能不能出台，楊某當時喝了不少，並且不願意出去，領班就選了一個折中的辦法，說出去吃夜宵，等楊某酒醒了再問她願不願意。

出去吃夜宵的過程中，李天一和路人吵了一架。

吃完夜宵，他們就去湖北大廈開了一個房。

途中領班先走了，被害人楊某看到領班走了以後也要下車，被幾個小夥子給打了。

後來到了房間，他們就開始毆打 + 輪奸。

而且李天一是第一個。

完事以後，他們湊了 2000 元給楊某，帶到路邊讓她打車離開。

一個在酒吧裏賺點小費的女生，無疑是最底層最普通的那種人，沒錢沒勢，也不知道該如何保護自己。

一開始，她告訴了領班和同事，大家陪她去醫院檢查身體，是輕微傷。

之後她給李天一打電話，李天一說這是嫖娼，就掛了。

她又擔心報警沒用，於是選擇私了。

可酒吧經理幫她聯係李雙江司機以及李雙江本人，都沒有得到回複。

當晚，她們報警。

而很多時候，報警往往隻是一個開始，從報警到結案中間還有很長的一段路要走。

這裏來著重介紹一下李天一的家庭背景。

李天一的爸爸李雙江畢業於中央音樂學院，是中國男高音歌唱家，聲樂教育家，國家一級演員，是河南理工大學音樂學院特聘教授，也是解放軍藝術學院音樂係主任。

著名歌曲有《北京頌歌》《我愛五指山，我愛萬泉河》《黨的陽光照耀祖國》《拉著駱駝送軍糧》。

簡單說：資曆很老的藝術家，韓紅是他學生。

李雙江和妻子夢鴿是二婚。

夢鴿是總政歌舞團的，title 也很多，她是李雙江的學生，比李雙江小 27 歲。

1990 年，兩人結婚，1996 年，夢鴿生下李天一。

那一年，夢鴿 30 歲，李雙江 57 歲。

父母要天賦有天賦，要地位有地位，李天一作為一個星二代擁有的資源遠遠超過普通孩子。

4 歲學鋼琴，跟的是中央音樂學院著名鋼琴教授韓劍明先生。

8 歲學書法，師從清華大學方誌文先生。

全國少兒鋼琴比賽，全國青少年書法大賽，他都拿了獎，很多還是金獎。

他也喜歡唱歌，跟著爸媽一起登過舞台。

這算正常，參加過《爸爸去哪兒》的那些星二代，資源同樣厲害，王詩齡走 T 台，森碟打網球，大竣彈鋼琴，諾一演話劇，他們的人生從出生就在羅馬。

但出生在羅馬不一定是好事，可能有人越走越遠，最後走到加拿大。

李雙江曾評價過自己的兒子。

覺得兒子挺優秀，各方麵都不錯。

雖然現在處於青春期，很有個性，很有棱角，但這才是孩子。

要是他太聽話，什麽都按大人的走是有病，不聽話才是正常的。

李雙江覺得不可能要求孩子什麽都好，他不想把兒子得罪了。

爸爸是個 " 慈父 "，媽媽是個要求超高的人。

這個要求針對的是事業。

媽媽希望兒子能有大出息，以後當個大人物。

顯而易見，爸爸不敢管兒子，媽媽隻關注學業事業，可一個人成長過程中最重要的 " 品德 " 卻沒人提起。

小樹苗處在溺愛的環境中，沒人去扶，長歪的概率極大。

李天一犯事之後，家裏為他打官司很是折騰了一陣子。

先是網上傳言李天一不是未成年，後律師發聲明。

三個月後，代理律師請辭。

一個月後，李家又找了新的律師。

這次的律師很強勢。

指責公眾和媒體對這起案件過度關注，侵犯隱私，且他們要為李天一做無罪辯護。

如何做無罪辯護呢？

一是罪名轉移，說酒吧經理強迫賣淫，酒吧經理才是犯罪主體，二是大事化小小事化了，稱李天一打人並不是為了強奸，而是女子惹怒了他。

甚至因為這次案件，當年出來了一個網絡熱詞。

" 輪流發生性關係 "

遭到了網友的吐槽。

律師忙忙碌碌找角度，親屬這邊也沒停著。

一會兒質疑原告係陪酒女。

一會說酒吧領班經理敲詐勒索。

再要麽打親情牌，夢鴿曬出李天一的信，說自己被 5 個孩子的陳述所感動。

信中寫：我做了一件自己並不是真的做了的事情，我的本意是和同學聚會一下，我很珍惜友誼，我想表達我對他們的忠義，我沒有別的想法和目的，就是想聚一聚。錯在我不該參與，錯在不該輕易相信別人。

夢鴿稱李天一本質善良忠義，熱愛學習。

這封信細讀起來有幾分滑稽，因為他把自己摘太幹淨，清清白白，母親夢鴿對李天一的描述就更滑稽，好似得了健忘症。

因為在輪奸事件出來，李天一還犯了一件事。

他 15 歲時就有一輛寶馬車，沒掛牌的。

2011 年 9 月，他開著寶馬，朋友開著奧迪（車牌號是 000888，有錢人才能拿到的號），在小區門口因進門問題和一對業主夫婦發生了衝突。

小區保安說，寶馬車主下來就罵，業主也罵了，雙方就打了起來。

因為李天一和同夥有身高優勢，業主夫婦是被打的形勢。

據當時的娛樂新聞報道，小區圍觀人群報警，李天一大喊：誰敢報 110。

後來娛記又聯係了《新京報》記者，獲知警察來後，李天一態度也很蠻橫。

（對了，電話連線《新京報》記者的娛記，如果我沒聽錯，應該是張大大的聲音）

犯事被抓後，李雙江去道歉了。

說作為父母沒有教育好兒子，對不起業主夫婦，鞠躬致歉，一度帶哭腔。

但道歉終歸隻算道歉，該法律管的依舊歸法律管。

有媒體報道，李天一所開的寶馬車一年內違規 32 次。

打人事件最後的結果是，李天一被收容教養 1 年。

2012 年 9 月獲釋。

據一個跟李天一一起玩改裝車的人爆料，李天一出來又換了一輛白色 GIR 跑車，價值 130 多萬。

爆料是否屬實不確定，但李天一那一年的收容教養的確白搞了。

2012 年 9 月獲釋，2013 年 2 月輪奸，僅僅過去 5 個月。

說一句 " 死性不改 " 不為過吧？

盡管李天一家中三番幾次換律師，最後並沒有改變結果，一審二審均一致，被判十年。

至於其他四個人，據說家裏並沒有背景，是做生意的。隻有一個成年，其他均是未成年。

成年的被判了十二年，其他是三到五年。

這起性質惡劣的案件，後來還有餘震。

比如 2018 年傳李天一提前出獄，後監獄通報並沒有，李天一沒有減刑也沒有假釋。

（其實挺奇怪，一般表現良好都有減刑，不知為何他完全沒有）

一些大 V 也發表過意見，稱強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性小。

嗬了個嗬，好似陪酒女沒有人權一樣。

楊瀾則稱李天一作為未成年衝動打人，勞教一年懲罰過重，被貼上標簽的孩子容易破罐子破摔，她替李老師感到痛心。

楊瀾三句話隻有半句是對的，第二句。

被貼上標簽的孩子的確容易破罐子破摔，人性中惡的不斷滋生就是道德在不停滑坡，越往越下的過程。

但她有沒有想過這罐子可能一開始從內裏就是破的。

而且楊瀾剩下的兩句半充滿了對李天一和李雙江的心疼憐憫，及對勞教製度的不滿，卻並未看到本質問題。

孩子所受的教育並不單單指學校的教育，還包括父母，包括社會。學校隻傳授知識，思想品德隻停留在課本上，最重要是父母的言傳身教。

李天一無駕駛證開沒有牌照的豪車，一年違規 32 次，這期間父母應該為他出了不少力，擋了不少事，可縱子如殺子，小禍不從根上解決，必將釀大禍，這道理再簡單不過。

說白了，爹媽管不好，自然有社會有法律來管。

別把問題扯到勞教製度上，有時間責怪這不好那不好，替這痛心替那痛心，不如給李雙江推薦《曾國藩家書》，叫他重點讀讀治家篇，也順便心疼心疼那些無辜的受害者吧。