嬌妻言論大翻車，她活該被全網嘲嗎？

不管你是不是一線衝浪選手，這兩天大概都已經刷到北大全嘻嘻了。

（網友的造梗技術推陳出新，b 站已經有人在剪她跟孫一寧的對話文學了 ......）

幾天前，上圖中這三位 up 主跟上野千鶴子的對談視頻上線，引爆了互聯網熱度，當事人（指采訪的這三位）收到不少罵聲。

首當其衝的是全嘻嘻，網友們翻出了她之前的嬌妻言論，全方位討伐她個人。

現在她隱藏了部分視頻，上線道歉。

事情發展至今，主人公被罵已經是定局了。

但還是有不少值得討論的問題的，比如，大家對她的 " 嬌妻 " 批判，準確嗎？

在這一場荒謬的對談裏，應當負責任的隻有她嗎？

北大 up 主的對話對象上野千鶴子，絕對算得上是日本性別研究領域的開拓者。

她們這期節目是上野老師來中國宣傳新書的第一站，幾個 up 主自己也掛著北大高知的 title，所以第一波觀眾都是懷著來看進步女性碰撞先進思想的好奇心點進來的。

沒成想，從第一個問題開始就相當接地氣：

上野老師不結婚，是因為被男性傷害過嗎？

我是個丁克，因為為老公生孩子被女網友罵了，我覺得我是有瑕疵的女性主義，老師能幫我說句話嗎。

作為一場深度的對談，三個問話人本可以和上野老師交流更有價值的女性思想，但實際的語境卻非常狹隘：戀愛腦，直男癌，婆媳關係，等等等等。

視頻的標題也很有引導性，" 戀愛和生孩子，做了總比不做好 " ——

看完視頻全程的人就知道，這頂多算是 up 主的自行總結，並不是上野老師在對談裏主動說出的結論，而且標題還把上野的名字直接隱去了。

在被網友提醒之後，全嘻嘻緊急修改了標題，變成了現在的版本 ↓

但這場缺失深度的對談發布之後，炮火還是燒到了她們自己身上。

問出以上大多數荒誕問題的，是視頻裏的全嘻嘻——

七十多萬粉絲的 b 站大 up 主，北大畢業，主打婚戀、女性、職場等話題。

大家考古了全嘻嘻的其他視頻，才發現這位是老熟人了。

不少人應該都對這個視頻有印象：一對丁克夫婦結婚四年，然後老公突然反悔對老婆催生，" 生育可能是絕大多數女性都可以很輕鬆的去克服的一種痛 "，你就生一個吧；

然後老婆被說動了，生下一個孩子，因為 " 如果我不生這個孩子，最後的結局就是我老公一定會出軌 "。

沒錯，這兩位主角就是全嘻嘻夫婦。

視頻剛發布的時候就火過一陣了，網友們討伐男生前後不一的嘴臉，對選擇妥協的女生怨其不爭；

但這一對的相處還有更離譜的地方：

她老公不僅催生，還曾對她說過 " 想要去購買 xing 服務 "；

在如此離譜的情境之下，全嘻嘻居然說自己開始反思，應該調整自己來滿足另一半的訴求 ......

而且，她的微博名是蔡全嘻嘻，相當於是在自己的名字前麵主動加了夫姓。

全嘻嘻本人覺得問題不大，這個姓是她注冊賬號時順手打上的，但網友並不能苟同這一點——

種種表現看下來，她不僅跟女性主義不沾邊，反而還處處站在愚昧的反麵，俗稱 " 嬌妻 "。

這種割裂感，太神奇了。

所以，網友們不斷挖掘她表達的愚昧，把對談效果的荒謬歸咎到她身上。

不過這屆觀眾們檢索信息的能力越來越快——

隨著情況的演變，整場活動的本質逐漸露出。大家的批判，也不止停留在女主角身上了。

這兩天上野老師的另一場對談也上線了，問問題的是一位男性 up 主，斬獲不少好評。

很快，有人出麵爆料，說這其實是一場 b 站和出版社籌辦的宣傳活動，相關人員托付她去各大女性社群搜集問題；

但以上問題卻都用給了男 up 主，工作人員還安撫她說 " 你恐怕會生氣 "。

這個爆料衍生了不少後續，比如男 up 主也上線自證說采訪提綱是原創的，不是照搬照抄；

具體對錯不是重點，總之這不隻是一場個人的采訪行為，是多方參與的完整策劃。

完整的策劃，意味著對話方向不隻存在她個人的考量。

出版社發布全嘻嘻這場對談的海報的時候，也已經把對話主題提前釋出了：

戀愛腦，自我內耗，原生家庭，催婚催育 ......

視頻發布前後，相關工作人員也在找大博主搞營銷，試圖放大這些麵向。

所以，這從一開始就是一場以流量為導向的宣傳，方向也都提前定好了——就是要聊淺顯的話題，要引爆爭議才行。

該罵的隻有全嘻嘻嗎？倒也不一定。

說回全嘻嘻，她的 " 嬌妻 " 標簽同樣也沒那麽簡單。

有網友扒出了她的過往經曆，她是新世相的高管，內容行業的精英——

在北大畢業之後又在港中文讀碩士，接受教育的過程中接受了不少女性主義的熏陶，並不是不會玩網，不趕潮流的落後嬌妻。

而且當事人在內容行業相當有經驗，懂流量，懂標題黨。

觀眾嘲諷她又想獨立又滿口嬌妻言論，說她很擰巴。

其實，當事人未必真的擰巴——

之所以會顯得擰巴，大概是因為當事人試圖把自己的內容最大地 " 標簽化 "，過程中卻有諸多無法契合的地方。

比如，其實她判斷事情的準則很清晰，不會被男人和感情綁架，一切出發點都是自己。

在跟上野老師的對談裏，她說我之所以生孩子是因為對我老公的相信；但是另一段表達更真誠，她說，自己作為一個不純粹的女性主義者，保持婚姻關係隻是為了躲避風險。

" 假如我進入了婚姻，我也會憑自己的能力進入到幸福中去 "，指的是她在關係中的掌控地位——

她的學曆優於男方的二本，在家庭裏的地位也優於男方。關於要不要孩子的討論，也更像是婚姻中的利益談判，沒有觸及原則（真丁克是不會在婚後去做生育檢查的）。

那麽為什麽要把自己的生活狀態向下包裝成嬌妻，為什麽明明能問出優質的問題卻要徘徊在戀愛腦身上 .......

因為能貼上標簽，能變現，是最重要的。隻有這樣才能 " 破圈 "，這是內容人的素養。

" 全嘻嘻 " 們願意為了流量演一場從獨立女性到嬌妻的下墜，也有人願意反其道而行之，從嬌妻蛻變成獨立女性，其實本質都殊途同歸，都是為了流量最大化。

後者說的是蒙淇淇，不知道大家還記不得，之前她以嬌妻文學著稱（），去年開始果斷踹掉老公做獨立女性，這兩天順便踩了一腳全嘻嘻，說她不適合吃女性主義這碗飯。

說實話，大家都是一樣，大哥莫說二哥 .......

多方的不真誠，造就了這場對談的荒謬。

隻歸咎於一方是不夠的，隻罵她一個也是沒有意義的，因為這樣的人太多。

在浮躁的環境裏，每一句話都出於幕後推手對流量的精密計算，無法再看到什麽深入人心的表達了。

網友們開玩笑說上野老師是 " 渡劫 " 來了，其實老師抵禦重重壓力但也完成了宣傳自身觀點的任務，事了拂衣去。

真正在渡劫的，是被各種流量標簽騙了一波又一波的網友，且這種詐騙永不止息。