打死黑人的警察也是黑人,這是種族主義問題嗎?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

《紐約時間》出品  歡迎轉載,請規範署名,添加公眾號名片  微信號:NYandBeyond 發表 2023年01月30日

據華盛頓郵報1月29日報道 孟菲斯警察殘忍毆打29歲的泰爾·尼科爾斯(Tyre Nichols),導致他不幸身亡的事件仍在發酵,在剛剛過去的這個周末,美國多地爆發了大體上平靜的抗議行動。但對尼科爾斯的母親來說,5名被控毆打兒子的警察也是黑人,這讓她更加悲傷。



泰爾·尼科爾斯。

“這讓人更難接受,”羅沃恩·威爾斯(RowVaughn Wells)在上周的一次采訪中說,“因為他們是黑人,他們知道我們經曆了什麽。”

尼科爾斯於1月7日被警察從車裏拖出來,在一條安靜的社區街道上被警察拳打腳踢、用警棍毆打,三天後死亡。上周五公布的身體攝像頭視頻捕捉到了黑人警察的攻擊性攻擊。在尼科爾斯被殺案中被指控的五名警察的種族問題,在黑人活動人士和警察改革倡導者之間引發了一場複雜的爭論,爭論的焦點是:當肇事警察和受害者同為黑人時,這起事件是否還存在種族主義問題?

孟菲斯警察局有近2000名警員,其中58%是黑人,這是數十年來努力打造一支與該市64%的黑人人口相匹配的警察隊伍的結果。與最近幾起備受矚目的警察暴力案件不同,孟菲斯警察局長塞琳·戴維斯(Cerelyn Davis)是黑人,她和其他官員在視頻片段公布之前迅速采取行動,對涉事警察予以解雇、逮捕和指控。

盡管一些研究表明,有色人種警察對黑人平民使用武力的頻率低於白人警察,但分析人士表示,這種改善微乎其微。

“執法人員多樣化肯定解決不了這個問題,”警察暴力地圖(Mapping Police Violence)的總裁塞繆爾·辛揚韋(Samuel Sinyangwe)說。

他指出,警務係統中有許多因素導致對有色人種的反應不相稱:在有色人種居住較多的社區工作的指示,以及一個依賴警官的自由裁量權來執行交通攔截等措施的係統,為內部偏見發揮作用打開了大門。

明尼蘇達州喬治·弗洛伊德全球紀念館的負責人珍妮爾·奧斯汀說,關注警察被殺後的個別警察,而不是警察所屬的機構,使警察的問題是幾個壞蘋果造成的這種信念得到了警方的認可。

奧斯丁說:“這就是我所擔心的:在孟菲斯將要發生的事情和在明尼阿波利斯將要發生的事情一樣,就是當德裏克·肖文和其他三名警察被指控時,敘述從警察局的問題變成了個人的問題。”

她說:“多年來,我們一直在強調的一點是,指引警察行事的不是他們的膚色,而是警察製度和文化。”

芝加哥大學法學院研究警務和民權的臨床法學教授克雷格·福特曼(Craig Futterman)說,對公眾來說,係統性的種族主義可能比明顯可見的白人對黑人犯罪更難理解。

他說:“我們願意以二元對立的方式思考——好人和壞人。看到一名白人警察向一名躺在地上的黑人男孩開了14槍,可能確實要更容易理解這個故事。”他指的是2014年拉泉·麥克唐納(Laquan McDonald)被謀殺的事件。

從2014年密蘇裏州弗格森的抗議活動,到2020年喬治·弗洛伊德(George Floyd)被殺後的抗議活動,活動人士一直在尋求改革警察製度。但是改變並沒有發生。

在尼科爾斯被警察截停後被殺兩周多後,阿安娜·羅賓遜(Ayanna Robinson)從印第安納波利斯開車6個半小時到孟菲斯參加示威活動,她以為示威活動將包括數千名抗議者。她到達時,發現抗議者隻有幾十人,他們似乎很平靜。



涉嫌殺死尼科爾斯的五名警察。

28歲的羅賓遜是一家肯德基餐廳的經理,她說,這次的抗議人數與2020年5月弗洛伊德被殺後她在孟菲斯看到的完全不同。她說,在尼科爾斯被殺後,在某種程度上,這座城市似乎太過平靜。

“為了得到回應,就必須有回應,而目前還沒有任何形式的行動,”她指著一個公園說。在這個公園裏,周五晚上聚集了100名抗議者。

羅賓遜說,她認為許多人對尼科爾斯的死反應較弱的主要原因之一是,被指控毆打尼科爾斯的五名警察是黑人。

妮基·歐文斯在她的表弟威廉·格林死後也有類似的沮喪情緒。2020年1月,威廉·格林在馬裏蘭州喬治王子縣被一名黑人警察戴著手銬開槍打死。

“在美國,我們被教導種族主義是非黑即白,”歐文斯說,她現在在馬裏蘭州司法和警察問責聯盟工作。“我們沒有被教育過製度性或係統性的種族主義。我們被教導,如果一個黑人殺死另一個黑人,那就不可能是種族主義。這是‘黑人對黑人的犯罪’。”

歐文斯說,她覺得世界對她表弟之死的看法與其他警察殺人事件有所不同。對這名警官的刑事審判將於今年開始。

“當我在社區裏和人們交談時,當我告訴他們警察是黑人時,我能看到他們的反應,”她說。“有些人會問這名警察是什麽膚色,這是缺乏理解的另一個跡象。”

一些抗議者表示,雖然種族主義並不明確,但尼科爾斯的死可能是一個契機,讓美國人了解普遍存在的製度性種族主義的運作方式,以及它如何損害個人。

前南卡羅來納州議員、民權律師和CNN撰稿人巴卡裏·塞勒斯(Bakari Sellers)說,尼科爾斯的毆打讓他想起了明尼阿波利斯黑人警察亞曆山大·庫恩(J. Alexander Kueng),德裏克·肖文(Derek Chauvin)讓弗洛伊德窒息時,他跪在弗洛伊德的背上。

塞勒斯在談到庫恩時表示:“他曾表示認為自己可以在改變警務方麵有所作為。然後在他被雇傭三天後,他就在那裏看著喬治·弗洛伊德被殘忍對待,卻無動於衷。

“對許多黑人來說,警察不分膚色,他們就是警察。”

明尼阿波利斯的社區組織者、當地有色人種協進會(NAACP)前主席傑森·索爾(Jason Sole)說,當他遇到黑人警察時,他從未有過如釋重負的感覺。

“我從來沒有那種感覺,‘哦,太好了,這是一個黑人警察,耶。’不。我出生於1978年,從小到大從來沒有過那種感覺,一次都沒有。並不是跟你膚色相同,他們就會對你有同情心。”

索爾說,無論膚色如何,“我們需要有愛心的人,需要表現出我們關心的人,需要明白恩典必須展現給每個人的人。”

chinomango 發表評論於
孫本人說革命隻有靠他,然後再日本隱居時搞房東的幼女,攤牌時人家才14歲,然後始亂終棄。又搞朋友的女兒,相差26歲,而且是先搞姐姐再搞妹妹。
chinomango 發表評論於
國民黨是暗殺起家的,看我的《辛亥的悲哀》,當年共和第一人就是國民黨給暗殺的,反對孫獨裁的複興會領袖是蔣親自暗殺的,才開始得到孫的信任。吳國楨說蔣經國在台灣曾暗殺他未遂。
國民黨是日俄扶持顛覆中國的政黨,孫搞不下去才聯俄聯共,北洋想收複失地,俄國給了國民黨三千萬發動北伐。外蒙是孫與越飛簽約允許俄軍駐軍,蔣又允許外蒙公投給出賣的。北伐針對的主要是吳佩孚,越飛先找的他被拒絕了。北洋軍閥們沒有出賣國家的。
chinomango 發表評論於
我說過,這是美國國家暴力的問題,美國需要把潛在的殺人犯招入警察和軍隊,他們也願意有機會合法的殺人。還有一個問題也說過:美警不是保護百姓的,是維護法律的!
fancyorange 發表評論於
看了錄像覺得警察違法了。已經把人按在地上,用腳去踢頭,這完全是致人死地的舉動。什麽膚色的警察都不能允許這樣幹
無聊紐約人 發表評論於
等著老拜去慰問死者家屬,老妖婆盡管已經下台,估計還是會去跪拜的。反正有大人物會演出!
裘千裏 發表評論於
本來同根黑,相煎何太急。
joyflash2003 發表評論於
美國真的是病了:什麼事情都往種族歧視上引,這件事情和種族有一毛錢關係嗎?都是同種族的黑人。真正的黑人犯罪問題沒有人敢說,所以永遠解決不了。
河西海龜 發表評論於
其實是貧富問題
基多山人 發表評論於
為什麽把警察執法過程中發生意外,就把膚色作為新聞和討論主題呢?好像美國是一個種族主義泛濫的國家?簡實豈有此理!現在的新聞記者都是下流胚子應該正確報道的一個都沒有!我們要知道真相-皮膚紅黃黑白有什麽關係?至於警察暴力的問題是有專業的判斷,不是自媒體可以隨意批評的-比如壓迫筋動脈使反抗者就範,這在擒拿格鬥訓練中是必須學習和掌握的知識,不會就不配做警察!執法犯法不能搞網絡審判-眼見不一定是真,用視頻煽動根本是別有用心!這不是在監督而是在破壞執法!所以根本不應該討論五個警察的皮膚問題,而是告訴讀者案件真相-我走過幾十個國家美國警察的素質教育屬於最先進之列!
worley 發表評論於
民主黨當年迫害馬丁路德金的手段:
第一,從1963年開始竊聽馬丁路德金電話。理由是他可能勾結外國社會主義分子。竊聽內容會於2027年解封
第二,試圖用婚外情醜聞搞臭馬丁路德金
第三,誣陷馬丁路德金煽動暴力,把他關進監獄。民權運動中,黑人和警察有暴力衝突,但馬丁路德金從未煽動暴力
第四,民主黨特工策劃刺殺了馬丁路德金,1968年
第五,由於民主黨抹黑醜化,民權運動期間,美國人67%對馬丁路德金持負麵印象
第六,當年最反對馬丁路德金的代表人物就是民主黨的喬治·華萊士,此人臭名昭著

這一切跟民主黨迫害川普的手段多麽相似。

眾所周知,共和黨擊敗民主黨,解放了黑奴,林肯付出了生命。
現在民主黨搖身一變,用福利去吸引黑人選票。結果就是黑人長期貧窮,犯罪率高,依賴於福利,成為民主黨的選票奴隸。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,黑吃黑,叫白左們吃癟,夢想著那幾個警察變身白人,又可以大肆炒作廖。
楓林深處是我家 發表評論於
就是就是。“打江山坐江山”, "江山就是人民“。打的是自己的人民,坐的是自己的人民. 也是種族主義。嗬嗬。


老天真 發表評論於 2023-01-31 09:39:15
當然是種族問題。亞裔打死亞裔也是種族問題。當年日本人以“大和民族至上”為理由,屠殺其他亞洲國家人民,難道不是種族主義問題嗎?那些用漢字汙蔑中國人是“十四億豬”的人,難道不是種族主義者嗎?那些鼓吹漢族可以統治其它少數民族的人,難道不是種族主義者嗎?
Capitaltwo 發表評論於
現在美國的時尚是以黑為美。所以那些黑人警察可能是白人警察曬黑後冒充的。要過幾個月或幾年之後才能發現他們到底是黑人還是白人。
安拉 發表評論於
應該是在海外害死中國人最多的是中國人,而在海外害死美國人最多的不是美國人。美國人害死的美國人比例遠遠低於中國人害死中國人的比例
chichimao 發表評論於
害死最多中國人的 也是中國人
Hoosier 發表評論於
"對許多黑人來說,警察不分膚色,他們就是警察。”

反之亦然
山龍 發表評論於
不是種族歧視,是老黑素質低,黑吃黑
exception1 發表評論於
是什麽主義,扣什麽帽子,看誰掌握黴體,誰在發聲了。黴體隻有黨派利益,沒有公平正義

想想去年11月選舉前,鋪天蓋地的墮胎黨宣文,掩蓋了一切重大問題
茂盛的蔥 發表評論於
以黑治黑,必須的。對黑人犯罪更有威懾力,死了也就死了,沒人同情
qjftxdd 發表評論於
總之黑人犯法都是對的。不可以打罵他們。更不可能殺他們
寬宏的雨 發表評論於
黑吃黑
pcboy888 發表評論於
我想對於很多人來說,抗議活動相對平靜,沒有發生大規模暴亂,是最大的失望 - 沒有暴亂,讓喜歡拍磚的人士少了許多機會。
johniewalker 發表評論於
“明尼蘇達州喬治·弗洛伊德全球紀念館的負責人珍妮爾·奧斯汀”

George Floyd 這樣一個貨真價實的罪犯,竟然有了自己的“全球紀念館”了?可見 BLM 養活了一大幫子各色混子。
旁觀者XWY 發表評論於
人是文明進化的產物,但內心深處有獸性,有控製欲,虐待他人虐待動物為樂。在執法的包裝下,獸性得以宣泄。
西岸-影 發表評論於
這是關於人性的問題,從視頻可以看出,對人的毒打方式已經是喪心病狂的程度,把站不起來的人拉起來扶住,就是為了能方便繼續毆打,完全超出了人性。動物也不至於如此。
美國警察被賦予的權力太大,隻要認為自己受到威脅就可以殺人。而這完全取決於警察個人的闡述,沒有客觀標準,即使其他人認為沒那麽嚴重,但隻要他認為是威脅,就可以“合法”殺人。
這就是為什麽美國警察一旦開槍就打光彈夾中所有子彈的原因,因為死人不會說話,在法庭上就隻有警察一麵的證詞。你在接受關於持槍的法律訓練時,這個概念都會解釋,不限於警察。
這是係統性的體製問題,人命不值錢,因為在美國,任何事情都是一門生意,包括生命。最極端的是大概十年前紐約警察殺死遊客的事件,對方是剛來美國一周的加勒比黑人遊客,不懂美國的規矩,在警察認錯人,用槍指向他後,伸手去褲兜掏護照,被三個警察開槍打死。
關鍵是總共打了51槍。三個警察的槍即使是裝彈最多的,也不過就是15+1,三支槍,每隻16發子彈,怎麽也算不出51發子彈。隻能說有人打光彈夾後甚至還換了彈夾繼續打。
也就是一定要置對方於死地。三比一情況下,甚至看不到對方有槍。不能認為這三個警察從一開始就是要殺人,但這種體製給了他們殺人的權利,按照墨菲定律,那就一定會發生。最後不過就是賠錢罷了,還是政府賠錢,也就是納稅人的錢。警察本身是沒什麽付出的,大概至多是升遷會受影響。
大一的時候法學概論學中國的關於正當防衛的概念,其中要求的自衛的手段不能超越攻擊者的手段,當時覺得在現實中的可行性不高,人家用刀,你沒有,抄起一塊磚頭算不算超越對方?如果算,你就是防衛過當,是犯罪。
但至少說明對這種事很嚴肅,起碼防止警察隨便開槍,因為在中國的罪犯絕大多數沒槍。警察這種工作本身就包括受到生命危險,這是美國警察工資和福利在公務員類別最好的原因,承受比平民更大的生命危險是其工作性質決定的,而不是“警察的命也是命”的概念。
當然,打殺黑人的成本比打殺白人低,這是普遍社會觀點,這就摻進了種族主義元素。這與警察是否是黑人並沒有必然聯係,而是黑人的命不值錢的概念。
tudoutudou99 發表評論於

如果是5個白人警察,肯定睜隻眼閉隻眼,惹不起還躲不起嗎?
所以這還是種族歧視問題,黑人自身的問題,死結

----
gdx2015 發表評論於 2023-01-31 10:05:51
還真是,如果開車的是個白人,估計這5位黑警就不敢下手那麽重了

所以,還是種族歧視問題
wang5zhao6 發表評論於
這些被警察暴打或直接擊斃的人,都是暴力對抗警察命令在先,被擊斃在後。

99%是罪有應得,1%是被警察暴力執法造成的
LAOK 發表評論於
小菜一碟啦!普世國可以自我修複的!
東西風 發表評論於

整天炒作種族主義是即不負責任也解決不了問題。




concode 發表評論於
削弱警察力量會對全體人民有影響,但是首先受害的是普通黑人。住在一個小區裏更容易受害。
上流Man 發表評論於
當然不是,隻是黑名金貴們幾年來死纏爛打,指黑為馬的胡鬧,隻差扶棺巡遊了。
老酒喝多了 發表評論於
百分之80以上黑人非正常死亡(刑事案件),是給黑人打死的。怨不得其他種族
gdx2015 發表評論於
還真是,如果開車的是個白人,估計這5位黑警就不敢下手那麽重了

所以,還是種族歧視問題
Dalidali 發表評論於
有個著名黑人評論員說,隻要死者是黑人, 就是種族問題/歧視!
大號螞蟻 發表評論於
是階級矛盾不是種族矛盾
彎刀月 發表評論於
新常態
舊金山叔叔 發表評論於
種族歧視是個筐,什麽都可以往裏裝;
階級鬥爭,一抓就靈,千萬不要忘記階級鬥爭!
iloveCCP 發表評論於
麥克傑克遜是黑人,卻要把皮膚變白,骨子裏歧視黑人。
Lisland_2013 發表評論於
自恨也是一種種族歧視
gdx2015 發表評論於
當然不是種族主義問題,但是警察執法恐怖化
老天真 發表評論於
當然是種族問題。亞裔打死亞裔也是種族問題。當年日本人以“大和民族至上”為理由,屠殺其他亞洲國家人民,難道不是種族主義問題嗎?那些用漢字汙蔑中國人是“十四億豬”的人,難道不是種族主義者嗎?那些鼓吹漢族可以統治其它少數民族的人,難道不是種族主義者嗎?
老生長談 發表評論於
左派希望取消警察
tudoutudou99 發表評論於
黑人抗議黑人警察打死黑人,其實黑人抗議警察隊伍裏的黑人,黑人最了解黑人,所以黑人警察下手比白人狠多了
goldeyeball1 發表評論於
凡是和黑人有關的問題,統統歸屬種族主義問題。這樣處理問題就簡單化了。
有待 發表評論於
當然是。警察這種組織的存在就是對黑人團體的冒犯。在黑人的世界裏是沒有公權力機構存在的。現如今的利比裏亞就已經成為了一個沒有政府,全麵被各種gang掌控的國家。
seewhatisee 發表評論於
種族歧視和屬於哪個種族沒關係,這是一個社會病。