牆內媒體：不能因烏克蘭渣男陷入激烈內訌

【文/觀察者網專欄作者 關心】

遊戲ID為“Zeus”（宙斯）的烏克蘭男子今天在社交媒體發文，對其在中國引起軒然大波的“床照事件”做出回應，稱“真的很後悔”，但沒做錯任何事，還表示當時不知道那個女孩有男朋友，並澄清自己當時沒結婚、沒戀愛，希望大家停止仇恨。在網友看來，這回應完全是替自己洗白，甚至將責任推到女孩身上，遭到一邊倒的罵聲。

與其行為所造成的惡劣影響相比，Zeus挨這些罵是活該，而且還遠遠不夠。去年12月，Zeus到中國參加電競比賽與中國女大學生李某某發生一夜情，隨後在其粉絲頻道以近乎直播的方式公開兩人包括床照的親密自拍視頻，經全球互聯網上大範圍傳播後，成為轟動一時的輿論事件。該女生成為“easy girl”的代表，同樣在網上遭到羞辱性的責罵。

與這名女生承受的後果相比，Zeus作為最大責任方所付出的代價可以說微不足道，個人生活尚未受到實質性影響，這是不對稱的，也是不公平的。連Zeus的真名Danylo Teslenko（丹尼洛·特斯連科）都沒幾個人知道。大連工業大學的一紙退學公告，在時隔七個月之後將李同學再次置於輿論的風口浪尖上，她的真名也公布了出來，這對李同學剛剛開始的人生幾乎是毀滅性的。

李同學不自尊、不自重，受到批評可想而知，但她這次付出的代價太大了。實事求是地說，類似的、甚至更嚴重的事情，在世界各國的年輕人群體中都有發生，隻不過沒有鬧得這麽大。



與大連工業大學所遭遇的批評和爭議相比，Zeus挨些罵也無關痛癢。很多人反對大連工業大學的處理意見，有人還認為它的校規有點過分，他們的理由比較充分，個人不當行為還不至於上升到有損國格的地步，某種程度上，李同學也是受害者，大連工業大學擬開除李同學的決定是否有必要，公布她的真名是否違法等問題，也被大量討論。

但有三點值得注意，一是有不少人開始對大連工業大學上綱上線，甚至提升到對整個民族劣根性的批評上，這是這些人的慣常操作；二是，也有很多人支持大連工業大學，認為李同學的行為的確違反了校規，損害了學校形象和女性尊嚴，國有國法，校有校規，違反了就得處罰；三是，從事發到大連工業大學做出擬開除決定，長達七個月之久，這期間相信校方一定與李同學做過溝通，這七個月發生了什麽我們不得而知，但它直接導致今天這樣的結果，這是被人忽略卻很重要的問題。

坦率地說，自Zeus在網上發視頻並廣泛傳播後，李同學就已經很難在大連工業大學正常就讀下去了。

總之，雖然在這件事的大多方麵都存在激烈爭議，但大家都認同Zeus才是始作俑者，隻是我們好像拿他沒什麽辦法，他幹了件壞事，然後就跑了，是不折不扣的“渣男”。建議國家有關部門將這樣的人列入“不受歡迎”名單，尤其需要避免的是，這個自外而來的“洋垃圾”沒得到報應，我們自己人卻內訌起來。