周三（12月2日），香港民主活動人士黃之鋒、周庭和林朗彥因去年包圍香港警察總部相關的指控被判入獄。被控罪名為煽惑、組織、參與未經批準集結等。

黃之鋒被控組織與參與去年包圍警總的抗議活動，他此前已認罪，如今被判處13個半月監禁。周庭此前也已認罪，她被控參與是次抗議，以及煽惑他人參與，被判10個月監禁。林朗彥此前認罪煽惑未經批準集結，如今被判7個月監禁。

是次包圍警察總部的抗議發生於去年6月21日。當時數千人包圍了警察總部，以抗議警察對示威者實施的過度暴力，以及反對允許將嫌犯遣送至中國大陸的《逃犯條例修訂草案》。該條例後被撤回。黃之鋒、周庭和林朗彥當時分別是香港眾誌秘書長、成員和主席。

美聯社分析說，此次三位知名民主活動人士入獄，正值北京在去年香港抗議持續數月後收緊對這座半自治城市控製之際。今年6月，北京實施了《香港國安法》，加大對不同政見的打壓力度。

12月2日的判決是23歲的周庭首次被判入獄。24歲的黃之鋒和26歲的林朗彥此前已經因民主活動而入獄過。



前「香港眾誌」成員黃之鋒、周庭和林朗彥3人今天被法院判處監禁數月不等。從2012年「反國教」運動起，3人並肩作戰近10年，陪伴彼此的青春歲月，也見證香港社運的興衰。

港區國安法6月底生效前夕，「香港眾誌」宣布解散，在此之前，上述這3人都曾在這個新興政黨擔任要職。

24歲的黃之鋒是眾誌前秘書長，毫無疑問的，他被視為香港青年的意見領袖。同樣24歲的周庭曾任眾誌副秘書長，「反送中」期間，以一口流利日語介紹香港抗爭的她，在國際社會廣為人知。年紀最長的26歲林朗彥，也是香港社運的熟麵孔，他是眾誌解散前的最後一任主席。

事實上，3人從2011年「學民思潮」成立後就開始共事，近10年來，在「反國教」、「雨傘運動」（占中）到「反送中」等社運中，都能見到他們的身影。

2011年，香港政府推出「德育及國民教育科」（簡稱「國教」）的公眾谘詢，但社會上有輿論認為，相關教材過度肯定中國政府的成就、強化國民身分認同，而忽略「六四」學運等爭議事件，批評這是「洗腦」教材。

當年還是中學生的黃之鋒和林朗彥參與成立了「學民思潮」，成為「反國教」運動中重要的組織，周庭隨後也加入。

2012年，「學民思潮」先後發起了幾次號稱數萬人的遊行、集會，幾名學生領袖甚至帶頭絕食。時任香港特首的梁振英在當年9月宣布暫緩了這項政策。

從今天回望，大規模社運能迫使港府暫緩政策，的確就像黃之鋒當年所說的，是一項「曆史奇跡」。

「學民思潮」隨後也投入政治活動。 2014年香港社會出現對港府、北京施壓的輿論，要求盡快落實基本法中「雙普選」（特首、立法會議員全麵普選）的承諾。

「學民思潮」和「香港學生專上學聯」（各大學學生會聯盟）也在當年的9月共同發起罷課行動。9月26日，黃之鋒在罷課集會上號召民眾衝入立法會前的「公民廣場」，令行動進一步升級，也為長達2個多月的「雨傘運動」揭開了序幕。

傘運過後，香港步入社運低潮期，「學民思潮」也在2016年轉型為政黨「香港眾誌」，力主推動香港「民主自決」，並推舉時任主席的羅冠聰參選立法會議員。羅冠聰後來順利當選，成為史上最年輕的議員，但不久後又因「宣誓風波」被取消議員資格。

此後，包括黃之鋒、周庭在內多名香港眾誌核心成員都曾參選立法會議員和區議員，但始終因政治路線問題，被港府裁定不能成為候選人，香港眾誌的政途茫茫。

到了2019年，「反送中」抗爭在各界驚訝中意外爆發，當時黃之鋒還在為傘運的案件於獄中服刑。

平心而論，除了本次宣判的包圍警總案件，香港眾誌在這場「無大台」的運動中，並沒有顯著的領導作用，而眾誌3子的角色，也更多是作為示威者的象征，接受外媒采訪或進行國際遊說。

此外，眾誌3子的控罪和刑期也較許多示威者輕，正如黃之鋒所說的，隻因當事人是公眾人物，獲國際關注，他們才獲得不成比例的聲援。

從「反國教」到「雨傘運動」，再到「反送中」，眾誌3子見證了港府立場由軟轉硬，見證了北京治港由寬趨緊，也見證了香港政治社會運動由盛轉衰。即便香港的前路未卜，但幾乎可以肯定的是，香港的未來，依舊有黃之鋒等3人的角色。