特朗普將中共視若大敵,中國年輕人則相信其引領未來。8月4日,美國《華盛頓郵報》刊登該報北京分社社長安娜法菲爾德(Anna
Fifield)署名文章,標題如上。
她在文中敘述了自己在長沙橘子洲頭的所見所聞。炎炎夏日,仍有不少遊客趕來瞻仰青年毛澤東雕像。
報道截圖
資料顯示,法菲爾德來自新西蘭,曾在《金融時報》工作13年,並在2014年至2018年擔任該報東京分社社長。
《華盛頓郵報》網站截圖
在橘子洲頭,她與北京22歲大學生夏雨欣(Xia
Yuxin,音譯)進行了對話,後者正琢磨著在雕像前拍張好看的自拍照。在美媒記者眼中,夏雨欣的穿著打扮像一個流行明星。
我奶奶知道我要來長沙的時候,可高興了。她告訴我:你一定要去看毛主席。夏雨欣則這樣說道。
像父親一樣,夏雨欣20歲就入黨了。她表示,認為共產黨變弱了的想法很奇怪,因為我們都覺得我們的國家和黨在這場疫情後變得更強大了。
法菲爾德還注意到,不遠處,來自五礦二十三冶建設集團有限公司的新職員們正在朗誦毛澤東的一首詩《沁園春長沙》:問蒼茫大地,誰主沉浮?(I
ask, on this boundless land / Who rules over mans destiny?)
她自問自答說:在這裏,答案是中國共產黨。
而針對美國務卿蓬佩奧等人的說三道四,湖南省委黨校王蔚教授對美媒表示,這恰恰說明,我們在抗疫期間展現了強大的實力,他們害怕共產黨和中國變得更強大。
推薦閱讀:
俄媒:美國重啟反共應者寥寥 別國不信中國威脅
俄新社網站7月28日發表《政治雜誌》主編彼得阿科波夫的一篇文章,題為《美國為何試圖複活共產主義威脅的幽靈》,文章摘編如下:
中國不想打造帝國
邁克蓬佩奧開啟了一場意識形態戰爭。與當年針對蘇聯的冷戰一樣,這場針對中國的冷戰同樣打著反共旗號。
蓬佩奧23日發表了題為《共產主義中國和自由世界未來》的演講。講話可分為三個組成部分:第一部分是妖魔化中國,第二部分是分析美國對華政策的失誤,第三部分是提出如何與中國開展鬥爭的建議。
▲資料圖片:美國國務卿蓬佩奧(新華社/法新)
蓬佩奧公然妖魔化中國並將其與普通國家區分開來,理由是中國由共產黨領導。蓬佩奧呼籲全世界領導人堅持從共產黨那裏得到對等、透明和問責。也就是說,對中國人要以其人之道還治其人之身?那中國人幹什麽了?
在二戰結束75年之後限製德國和日本等國家的主權?在全球建了數百個軍事基地?利用本國貨幣的世界儲備貨幣地位無限量發放廉價貸款並維持本國生活水平?推翻別國政府並把自己的道德價值觀強加給其他文明?充當由超國家力量控製的全球世界帝國的建設平台?
不,中國人僅僅是拿回了原屬於自己的世界頭號經濟大國位置。中國人在這個位置上曾經度過數百年甚至上千年。他們擁有世界上最大的國內市場,中國仍有發展空間,空間就在它的內部。中國是否需要全球擴張?它是否想成為世界霸主?答案當然是否定的。中國的擴張從不帶有政治和意識形態性質,這隻不過是普通的市場拓展行為。再說,難道全球化是中國推動的?不,是西方人在19世紀來到中國,用武力對中國施壓並依靠犧牲中國利益來獲得巨額財富。現在正在發生相反的進程嗎?沒有,因為中國不想打造全球帝國。
別國不信中國威脅
美國人可能以為自己贏了冷戰,但中國人知道,其實是蘇聯自己輸掉了冷戰。無論在國內政策還是外交政策上,中國都永遠不會重蹈蘇聯領導人的覆轍。
的確,西方在某種程度上幫助了中國的經濟增長,但美國和全球資本隻是出於自身商業利益的考量。蓬佩奧如今認為,希望中國掌權者在進入全球(即西方)舞台的過程中逐步改變政策的想法不切實際。
西方在19世紀靠著鴉片戰爭打入中國,或者在20世紀末利用中國廉價勞動力賺錢時就是正常的,而當中國變得強大起來,憑借出口和投資融入全世界時,就是不公正的共產主義擴張?
然而,無論盎格魯-撒克遜人如何形容,中國威脅都不會在其他國家引起恐慌。而當他們試圖將其渲染為共產主義擴張時,簡直就更加可笑了。現在,美國國內已經充斥著本土左翼分子,在其觀點中不僅很難找到中國的痕跡,而且很難找到共產主義的痕跡。
世界不會再有霸主
重要的是另一點:蓬佩奧認為,蘇聯獨立於西方經濟,而中國與西方經濟關係密切,因此容易受到傷害,應當對中國施壓。但是,誰來施壓?美國人嗎?他們在嚐試,但幾乎一事無成。
蓬佩奧想表明中國的威脅比蘇聯更可怕,強調必須團結整個自由世界。他說,蘇聯當時是與自由世界隔絕的,共產主義中國已經在我們的邊界之內。然而,在此存在一個明顯的問題:盡管蘇聯在很大程度上,包括在工業上都是自給自足的,但它並沒有與歐洲和廣大第三世界隔絕。中國與外界有著非常緊密的聯係,但由於它擁有龐大的國內市場,它可能比任何其他國家都更能做到自給自足。
與此同時,中國不會放棄對外經濟擴張,也不會放棄在世界上的利益在這一點上,蓬佩奧是對的,中國已經在我們的邊界之內。但不幸的是,這不再是我們的,也就是說不再是西方的邊界:世界不再是美國的,不再是西方的、跨大西洋的。它也不會成為中國的,因為不會再有霸主。無論是共產主義者,還是反共產主義者都不會是霸主。