北京發大財！中國政府開始向海外工作者征稅

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)

《彭博》、《日經新聞》雙雙在10日引述消息人士的說法，指中國政府已經開始向在海外工作的員工征收所得稅，且包含香港、澳門2地，代表不少在國際金融中心、香港工作的銀行業員工，突然間被要求繳交原本稅賦的3倍，給位於北京的中央政府，而且還要追溯到去年。

來自中國國有企業駐香港的消息來源稱，該企業向員工要求申報2019年的收入，以便向中國納稅。

中國在去年1月修正租稅法規，讓政府有權向海外公民征稅，但詳細的有關訊息，卻到今年才出現，並要求在6月前申報2019年的收入，對多數海外員工而言根本措手不及；目前在海外工作的中國人估計有6000萬人，其中香港有8萬至15萬人。

這對駐港人員而言可謂「荷包大失血」，因為香港是世界上稅率最低的地方之一，即使是所得最高的員工，也隻需繳交15%的所得稅，但是中國的稅率達45% ，多了2倍的稅率對部份高級主管等菁英而言，等於是要多付數十萬港幣。

《日經》報導指這對香港而言，可能又是另1個人才外流的風險，1名分析師稱，如果要向中國支付這麽多稅的話，住在這麽昂貴的地方根本沒有意義，可能很多人幹脆會回到中國。

雖然向海外工作人員征稅在許多國家都有采行，不過1名繳了24萬人民幣的所得稅的中國國有科技業高級主管私下向《日經》抱怨，向中國政府繳稅讓他感到很不舒服，「付錢給非洲、向俄羅斯高價買油、對印度放貸？這個政府真的是我們的嗎？」

 



灣區範兒 發表評論於
中國國企政府機構在海外的分支機構雇傭的中國員工多嗎？這麽急吼吼讓人交稅，明擺著是讓人放棄中國國籍。
有點看不下去了 發表評論於
海外工作者在當地已經交了所得稅了，雙重征稅可行嗎？
沒事逛逛88 發表評論於
哈哈，要錢時想起他們是公民了，禁止回國、吊銷戶口時就不拿人當公民看了。
北美憨狼 發表評論於
征個稅就叫喚，你們還是不是中國人啦，下回像朝鮮在中國開餐館一樣，都給你們管起來
zjymjl 發表評論於
祖國需要的時候，就是風雨同舟。不要的是時候就是千裏投毒。我隻能說“羊駝”了
老牛仔 發表評論於
樓下的， 你是與虎謀皮啊。你在中國政府眼裏算個球。

phantomoftheopera 發表評論於 2020-07-12 12:26:06
中國政府向海外工作者征稅是應該的，很多國家都這麽做，合理就行。

不過不支持中國政府在公民出國後把他們的戶口注銷。大家都知道戶口在中國意味著什麽。隻拿綠卡不入籍，意思是有回國的可能，那麽就不應該被注銷戶口。現在要求交稅，就更不應該注銷戶口。
Panda-2020 發表評論於
應該的
phantomoftheopera 發表評論於
中國政府向海外工作者征稅是應該的，很多國家都這麽做，合理就行。

不過不支持中國政府在公民出國後把他們的戶口注銷。大家都知道戶口在中國意味著什麽。隻拿綠卡不入籍，意思是有回國的可能，那麽就不應該被注銷戶口。現在要求交稅，就更不應該注銷戶口。
youknow 發表評論於
對某一個納稅年度（1/1-12/31），在國外的bona fide residence可以不用從年初算起，但是它必須連著另一個至少12個月的bona fide residence。比如，你從2018年8月1日起建立在國外的bona fide residence，並且在那兒一直待到2020年8月1日返回美國，那麽你在2018，2019，2020這三個納稅年度都可以claim在國外的bona fide residence。如果期間你在2019年6月1日回美國待了三個月直到2019年9月1日返回國外，那你在2018，2019，2020三個納稅年度都不能claim在國外的bona fide residence，因為你沒有一個連續12個月的時間維持330天在國外。
楓林深處是我家 發表評論於
三、縣委部委辦局
追答
59、縣紀委監察局

60、縣委組織部

61、縣委宣傳部

62、縣委政法委

63、縣委政研室

64、縣委台灣工作辦公室

65、縣精神文明建設委員會辦公室

66、縣國家保密局

67、縣委統戰部

68、縣委黨校

四、縣政府其他委辦局

69、縣地震局

70、縣中醫管理局

71、縣路政局

72、縣鄉鎮企業局

73、縣運輸管理局

74、縣出入境檢驗檢疫局

75、縣勞動教養工作管理局

76、縣公龘安局公龘安交通管理局

77、縣城縣管理綜合行政執法局

78、縣老幹部局

79、縣政府采購辦公室

80、縣監獄管理局...  查看完整評論
楓林深處是我家 發表評論於
看看一個小小的縣，人民要供養多少“公仆？（摘自百度）


一、縣人du大政協檢察zhi院法院
1、縣人民代表大會常務委員dao會
2、中國人民政治協商會議縣委員會
3、縣中級人民法院
4、縣人民檢察院
二、縣政府委辦局
5、縣人民政府辦公室
6、縣發展和改革委員會
7、縣經濟委員會
8、縣教育局
9、縣科學技術局
10、縣民族宗教事務局
11、縣公龘安局
12、縣監察局
13、縣民政局
14、縣司法局
15、縣財政局
16、縣人事局
17、縣勞動和社會保障局
18、縣國土資源局
19、縣規劃局
20、縣建設局
21、縣市政管理委員會
22、縣交通局
23、縣糧食局
24、縣商務局
25、縣文化局
26、縣衛生局
27、縣人口與計生委
28、縣審計局
...  查看完整評論
youknow 發表評論於
樓下的RadianZ說得不對。江天一色2010說得對，但是不夠詳細。

美國：
海外收入US$100，000一下免雙重征稅的，要想claim foreign earned income exclusion，是要同時符合（1）tax home在本納稅年度內被定義成在國外（滿足這個必須在12個月的時間內有至少330天在國外）；（2）至少在本納稅年度內滿足在國外的bona fide residence，或者Physical Presence（在國外待滿330天）。

如果拿美國綠卡回中國工作，但是家在美國，不是全職回國，為了維持綠卡每年有半年時間在美國所以來回跑的，是不可能符合上述條件的，是拿不到exclusion的，隻能去claim foreign tax credit，多不退稅，少補稅。
老李子 發表評論於
包子自己做大撒幣，還要海外華人買單。
想做漁民 發表評論於
特別鄙視那種想做還鄉團的。做不到一個基本納稅人，隻是夢想借助外力做人上人。
ZhiZuLe 發表評論於
海外６千萬人肯定是假的。
６０萬人吧。
Doctor11 發表評論於
就別跟美國比了，中國有公民的概念嗎？公民的概念根本不允許禁止公民回國。
北美平民2015 發表評論於
美國不是一樣的。
aguang 發表評論於
本文準確的標題應該是， 北京窮瘋了！
Radianz 發表評論於
zjymjl - 你這真會忽悠。 美國官員不公布是個別現象，中共官員幾乎都不公布。
區別就在這裏。
中共經常以美國一片樹林裏的幾棵爛樹舉例，來為中共社會一片爛樹做解脫為邏輯。

我說的是美國和中共對比，如果美國人在國外年收入不超過15萬美元，考慮到已經交了該外國的收入所得稅，所以隻需要交美國社安稅(7% 左右)。

如果按你說的，中國人在國外工作一個月以上，我想交的是中國社按稅而已。
但區別是，許多綠卡持有者最終會成為美國公民。無法享有中國退休福利。
世界不完美，美國不完美，但比中共合理得多，更人性化而已。
別總拿人類完美社會說事，那本來就不存在。
體製內 發表評論於
Taxation without representation. 有投票權才需要交稅，沒投票權不用交稅，美國革命就是因為美國人沒有英國投票權卻要交稅給英國開始的
Richard505 發表評論於
應該隻交工作所在國與中國的稅差，如果已向所在國交稅，且稅率不低於中國稅率，則一分稅錢不用交，雙重交稅根本沒有操作可行性
yhr 發表評論於
記住收到稅，要拿出點，幫助中國下層民工，農民。城市貧民。
yhr 發表評論於
非常正確的決定，支持中國政府這個決定，幹得好。
Radianz 發表評論於
美國人在國外工作，總收入15萬美元以內得不用所得繳稅。 當然社會安全稅是退休福利這個必須交。
如果美國綠卡持有者最終要成為美國公民，就可能永遠無法享受中國退休福利。

隻要在美國有多年生活經驗的，都能看得出，中共處處學美國。唯有公布官員財產，涉及統治者利益的部分堅決不學。 學的部分，也是照葫蘆畫瓢。
江天一色2010 發表評論於
美籍學者從中國研究機構獲得收入，在美國報稅時是應申報並納稅的；如果該收入也按中國稅法規定向中國稅務機關納了稅，根據中國完稅憑證是可能從該學者的美國應稅額中扺扣。瞞報和非法避稅是個人給自己在蛋殼上裂開的縫兒。 至於美國搞新麥卡錫迫害，欲加之罪何患無辭，個人隻能用美國法律武器掙紮抗爭一下，但整體命運終究要由中美關係的大勢決定。
吃貨2001 發表評論於
能抄作業的時候，說和國際接軌，不想抄的時候，說國情不同，這樣做執政黨太容易了。
iBear 發表評論於
拿中國護照的在國內沒有公民權利，為什麽還要交稅呢？
吃貨2001 發表評論於
樓下支持的，請上傳你們自己的交稅憑證
拾麥客 發表評論於
照抄作業都不會，中國公民永久居住在國外的應該在居住地向當地政府交稅，而中國政府有義務跟當地政府協商稅務協議，雙方公民隻向所居住地區交稅。否則就會產生潰堤效應，人才會大量流失。
Trumpeter 發表評論於
各級官員都要申報財產，收入都要納稅，這次玩真的了
Ken99 發表評論於
美國不是嘛，FBI抓了那麽多在美國華人學者，什麽都查不出來，最後就說你中國收人沒交稅
相信事實 發表評論於
美國這樣做了，中國為什麽不能？
gasbag 發表評論於
洋爹可以，親爹不行
江天一色2010 發表評論於
美國公民或綠卡在中國工作超過年度時長，也要向中國稅務局交納收入所得稅（遞進稅率最高45％），合法美國企業都會配合向中國稅務提供該人的收入信息。根據兩國不雙重征稅的條約，該美國公民或綠卡居民在美國報稅時，可以將其中國完稅額作為Tax Credit扺扣，但不得超過應向美國稅務局所欠個稅的總額。如果中國政府對海外公民也是這個收稅辦法，應該是慣例。

中國個稅稅率高的問題、中國合法納稅公民在政治上的相應權利問題，是不同的議題，一碼歸一碼。用不同的議題為個人非法避稅當擋麵牌，本身也不高尚，也是巨嬰的一種表現，對社會有害。

何所思 發表評論於
逼著你放棄中國籍
大蘋果123 發表評論於
不支持這個政策，生活已經不容易了，還要被各種扒皮。實施起來也應該有難度吧，誰去掌握每個人在國外的工作情況。
wumiao 發表評論於
這個措施真實現，倒車速度又加快了。
土撥鼠撥土 發表評論於
美國到處打仗，駐軍，請問經費從哪裏來？
土撥鼠撥土 發表評論於
美國向海外工作人員征稅，中國就不能？給中國政府交稅不舒服，那你換個身份,隻有稅法合不合理，還能拿交稅舒不舒服說事，真是極品，可見這篇文章的出處有多齷齪。
漲 發表評論於
又可以拿去非洲撒幣了
To_Me 發表評論於


把韭菜割到長不出韭菜為止。 豬國威武！

Leah_lee 發表評論於
綠卡除外
Leah_lee 發表評論於
隻要他是中國公民，不管他在哪裏，征稅是天經地義。過去沒征，屬於稅務部門瀆職，沒準接受了賄賂。連這個都八卦，舌頭也太長了吧。
北卡山人 發表評論於
還有非洲的命貴們，唉皇上也有難處……
fishingworld 發表評論於
對自己的國民海外征稅，對國外留學生給人得物，一向是對內硬對外軟，什麽時候能挺直腰杆做人，這個國家才能得到尊重。
fishingworld 發表評論於
對自己國民海外征稅，對留能給人給物，一向是對內硬對外軟，什麽時候能挺直腰板做人，這個國家才能得到遵重
vicky70 發表評論於

不但被趕出家門還要征你們的糧。
白風 發表評論於
國外人交稅，不僅可以妄議中央，還可以把中央選下去。中國人呢？
wang620101 發表評論於
收稅正常，隻是稅率太高就不正常了，因為中國不是福利型國家，憑什麽稅率訂的那麽高？沒有道理，當然中國好多政策都是沒有道理的。
客觀陳述 發表評論於
哪兒來的6000萬，算上刷盤子的也沒有這麽多
wd01702 發表評論於
美國全球征稅有豁免額，收入超過6位數(美元)以上的部分才征。不知中國的這個全球征稅有沒有豁免，如何定義豁免不包括的高收入。對於美國富豪而言，6位數的豁免顯然不夠，所以有些人就幹脆退出美國籍。不過做生意而不是打工的富豪，應該有各種合法避稅手段。
hombre 發表評論於
共匪。
0862 發表評論於
美國不就這樣的嗎？怎麽到了中國就會“發大財”？
jj191 發表評論於
是哪裏的稅務居民就在哪裏交稅，同時享受那裏的社會福利。
四海飄零客 發表評論於
不少西方國家包括美國在內都是全球征稅啊，有問題嗎？
偶偶地來一發 發表評論於
居民個人的定義為在中國境內有住所，或者無住所而一個納稅年度內在中國境內居住累計滿183天的個人（另據台灣網站：連續六年住滿183天才算居民，且一旦離開30天以上即重新開始計算）。居民個人從中國境內和境外取得的所得，都必須在中國繳納個人所得稅。

關鍵是，在外國工作的人隻要在國內無住所，就不會被課稅。
秦城典獄長 發表評論於

小粉紅要哭到在廁所裏了。

+1

想做漁民 發表評論於
我不論什麽主義。隻關心大多數人能不能活得幸福健康安全。
子曠 發表評論於
美國加拿大建國於法律體係，而非朝令夕改，東塗西抹的紅頭文件係統!
實話100 發表評論於
為什麽美國加拿大實行資本主義？
想做漁民 發表評論於
為什麽美國加拿大等國家一直這樣做就行？
時光的酒 發表評論於
小粉紅要哭到在廁所裏了。
吃貨2001 發表評論於
海外小粉紅即使已經入籍，也可以交愛黨稅。
子曠 發表評論於
習袁二一帶一路，到處傻幣，加上瘟疫下麵各國不付利息或到期本金；加上內部地方政府不良貸款早幾年就一觸即潰，如大壩之將傾。危哉！國庫日益吃緊。於是習朝太監東廠們瞄上海外臣民，這幫遊離於防火牆外，接觸真理的所謂的暴民。一箭雙雕，一石二鳥，陰險之至啊。
To_Me 發表評論於


跟著中共， 就是倒黴， 錢包也是越來越小， 嗬嗬

亂我心者 發表評論於
這個要大讚。這些人可都是為中共幹活的。體製內的人，當然要遵守其體製內規則！當然，在中共製下，有規則，就有對策。有幾個人是老實交稅的！
高崎 發表評論於
我們中國分廠借調來日本工作的員工都會按照國際租稅條約在日本繳納所得稅，也可以選擇在中國繳稅，因為日本稅率低，本著對納稅人有利的原則，都選擇在日本繳稅。
令胡衝 發表評論於


這種貼文一看就是質量低俗的電線杆牛皮癬貼，滿紙謊言，胡說八道，居心不良，蠱惑人心吧。

大中華地區之外的全球華人也沒有六千萬。北美一千萬，歐洲一千萬，其它地區一千萬。拿中國護照給中國公司工作的員工，而且申請了所在地免稅的人，不會超過六十萬。

這種稅收是近年來國際協議在各國通行的正常結果。海外收稅也隻是在當地交稅之後，剩餘未繳稅部分按中國稅率補齊。那是應該的，你如果是中國企業雇傭的中國公民，當然應該按中國稅率一視同仁。

這與其它華人無關。哪搞出的六千萬？

———————
目前在海外工作的中國人估計有6000萬人，其中香港有8萬至15萬人。
老李子 發表評論於
土工自己腐敗不管，但對老百姓還要狠割韭菜
pangpangxiongxiong 發表評論於
美國對海外工作的美國公民收稅嗎？

那個人說繳稅不舒服，大家都是這樣，特別是繳稅去打伊拉克戰爭。但是有什麽辦法？逃稅是要做牢的。
胡小海 發表評論於
回複網友評論 七賢 -----------
最後是與各國簽訂稅務協議的問題。比如一個人在美國掙了十萬美元，需要交美國政府3萬美元。這時天朝說也要收5萬美元。按照避免雙重征稅的普遍原則，交給中國的五萬大於美國的三萬，所以美國應該免征這三萬美元的稅...
-----------------
交美國3萬，叫中國5萬-3萬=2萬，美國也是這麽收在其他國家的美國人的稅的。
七賢 發表評論於
國家征海外工作者的稅。那麽，國家又能為這些人提供什麽相等價值的服務呢？
總不能一方麵高額征稅，一方麵又取消人家的戶口，還不許人家回國，不許人家關心一下國家把收上來的錢花到什麽地方，不許“議論國家大事”吧？
而且各國生活指數不同，很難界定一個合理的稅率。
最後是與各國簽訂稅務協議的問題。比如一個人在美國掙了十萬美元，需要交美國政府3萬美元。這時天朝說也要收5萬美元。按照避免雙重征稅的普遍原則，交給中國的五萬大於美國的三萬，所以美國應該免征這三萬美元的稅收。請問，美國政府會幹嗎？
偶偶地來一發 發表評論於
如果在外國工作，在中國國內無住所的人不需交稅給中國。
不愛說就不說 發表評論於
紅韭菜們，當你們被割之前別忘了振臂高呼：中國共產黨萬稅！
泰傻 發表評論於
我要真普選，好像不是那麽說的，俺看了，在紫光燈照射下，護照封底明明寫的是，中華人民共和國公民：當你在海外辛苦掙錢的時候，請記住，在你身後，不僅有一個強大的祖國，還有一個嚴格的雙重繳稅法律。
三州之麋 發表評論於
天朝房子產權怎麽不學西方？收錢收稅照搬照抄，老中的個人自由度卻少很多哈
我要真普選 發表評論於
中國政府不是說了：「不能照抄西方那一套」嗎？

可是說到收錢，又要照抄西方那一套？

這都覺得有問題，那你就肯定有問題！
———————
剛滿十八 發表評論於 2020-07-12 03:01:23 所以人必須申報海外資產。
很好啊!
美國是這樣幹的。
為什麽中國照樣幹就會有問題?
西門橋 發表評論於
澳洲也征高額所得稅，但是遇到疫情，所有受影響的納稅人都可以從政府那裏獲得高額補貼，平時有免費醫保、失業津貼、養老金、初次購房補貼、嬰兒補貼、殘障津貼，失去勞動能力的，低收入的老人還可以申請幾乎免費的政府公房，澳洲政府的稅收百分之七十都作為各種福利返回給了社會，隻有少部分用於政府行政開支或軍費開支。

中共收稅時向最先進國家看齊，給非洲國家花錢時向超級富豪國家看齊，給自己老百姓花錢時向最貧窮國家看齊。
我要真普選 發表評論於
中華人民共和國公民，請記住：

當你在海外，你身後有一個強大的祖國在徵稅！

中華人民共和國護照，雖然不能帶你去世界各地（現在也不能帶你回祖國）

但是一定能徵你的稅！
京工人 發表評論於
“目前在海外工作的中國人估計有6000萬人”

。。。。。。

蛋也不能這麽扯的
Rubin717 發表評論於
那個超過183天，即向居住地政府交稅的國際協議是怎麽回事？
ctrls 發表評論於
應該的，所有海外中國公民，包括留學生都應該交稅
Maori 發表評論於
支持
剛滿十八 發表評論於
所以人必須申報海外資產。
很好啊!
美國是這樣幹的。
為什麽中國照樣幹就會有問題?
泰傻 發表評論於
政府是爹黨是媽
辛辛苦苦養你大
任你天涯又海角
掙得銀子得供家
挺沒勁 發表評論於
同時要取消他們戶口，真是倒行逆施