林鄭月娥還說了什麽
在長約八分鍾的電視講話中，她在前半段對香港民眾的“五大訴求”進行了逐條回應。
關於《逃犯條例》修訂：她說，《逃犯條例》的修訂在6月時已經“完全停止”；
關於針對警察被懷疑濫用權力的指控：她說，應該按既定機製，交由專責的獨立監警會處理，“而不應該另設獨立調查委員會”；
關於暴動定性：她說，香港政府已經多次重申法律程序上不存在“暴動定性”；
關於釋放被捕人士：她說，示威者要求無條件釋放所有被捕人士的要求是法治社會“不能接受”的；
關於“雙普選”：她說，社會需要在法理的基礎上以“務實的態度進行討論”，否則隻會令社會更加撕裂。
林鄭月娥又說，持續出現的暴力正在動搖香港“法治的根基”，又批評“極少數人”汙損國旗、國徽，衝擊中國中央政府駐香港的機構，形容這些行動在挑戰“一國兩製”。她重申，香港最迫切要做的事是遏止暴力、捍衛法治、重建社會秩序。“政府會對所有違法及暴力行為，嚴正執法。”
香港反《逃犯條例》修訂案示威處於無解狀態。在警民暴力衝突持續，雙方武力升級，示威者堅持要政府回應正式撤回修法等五大訴求。
林鄭月娥發表電視講話前，與香港建製派議員和港區人大代表見麵，指她會繼續讓獨立監察警方處理投訴委員會（簡稱“監警會”）處理針對警察在示威浪潮的投訴，但同時會委派多人加入委員會，包括數名外國專家。
有批評指出，林鄭月娥“撤回”的決定來得太晚，而且示威浪潮的焦點現時已經轉移到警察處理示威的手法，她這樣做對緩解香港局勢沒有太大的幫助。從“暫緩”、“壽終正寢”到“撤回”
香港示威者主要有五個要求（遊行中稱為“五大訴求”），包括撤回《逃犯條例》修訂、釋放被拘捕的示威者、承諾不會起訴他們、成立獨立調查委員會調查警民衝突、取消把6月12日警民衝突定義為“暴動”和盡快實行“雙普選”。“雙普選”指在香港普選全部立法會議員和行政長官。
香港特首林鄭月娥6月16日宣布暫緩修例建議，之後更以“壽終正寢”形容修例工作，多月以來都拒絕撤回議案，引起示威者不滿。
但是，許多評論都認為林鄭月娥撤回條例無法平息示威浪潮。曾經發起反對《逃犯條例》修訂遊行的元朗居民鍾健平對BBC中文表示，他相信示威者會堅持“五大訴求，缺一不可”。
鍾健平早前涉嫌組織未經批準集結被捕，上月29日獲不落案起訴，但在離開警署時遭人用雨傘、鐵通襲擊，手臂和背部受傷。
“講了那麽多個月撤回，你現在好像拋少少出來，人家怎麽能接受，我們怎麽對得起傷亡的手足？我自己都被人打，怎麽麵對？”
他形容，林鄭月娥和北京政府到現在，好像還沒看清楚香港發生甚麽事，不斷做錯誤決定。
香港警方因為擔心暴力衝突而多次禁止遊行集會，示威者還有甚麽選擇呢？鍾健平說，相信群眾有智慧去處理。
港立法會議員、港區人大代表田北辰表示，撤回逃犯條例修訂來得太遲，社會焦點已不在此事，應該還要成立獨立調查委員會，他形容此為今時今日、百分百必須要做的事。
田北辰說，委員會人選一定要有公信力，政治上無特別傾向，而且警方及示威者兩方麵都要調查。他說，不同意調查一些個人事件，而是要看整體守則及指引等，例如調查警察是否要帶委任證，以及示威者資金來源等。
田北辰說，港澳辦主任張曉明早前在深圳明確表示，成立獨立調查委員會並非一定不能考慮，但現在不是時候。田北辰認為，政府要盡快宣布會成立委員會，開始物色人選及草擬職權範圍，委員會的工作則可在亂局平息後才開始。
多次表態支持修訂《逃犯條例》的香港行政會議成員葉劉淑儀也對BBC中文指出，撤回修訂隻會平息部份示威者的不滿，不會令示威浪潮停止。
對示威浪潮“沒有大影響”
香港中文大學政治與行政學係副教授馬嶽認為，林鄭月娥撤回《逃犯條例》的修訂對香港的局勢沒有太大的影響。他接受BBC中文訪問時指出，如果林鄭月娥在6月爆發大規模遊行時就撤回修訂建議，整場抗議運動不會發展到現時階段。
“但我想現在的焦點已經轉移到警察暴力那方麵，警察被指毆打市民和示威者已經觸發很大民憤，現在才說‘撤回’比沒有好，但我相信實際上對平息民憤的影響不會很大。”
香港時事評論員林和立留意到，過去都有消息指出北京政府不容許林鄭月娥對示威者的“五大訴求”作出讓步，但這次似乎得到北京的同意作出一個“比較大的讓步”。
他接受BBC中文訪問時指出，這可能表示林鄭可能有機會認真考慮其餘四個訴求，或北京不會反對她這樣做。
“這會增加更多示威人士要求（林鄭月娥）考慮其餘四大訴求，尤其是成立獨立調查委員會調查警察濫用權力的指控。”
他形容這個調查委員會相對來說比較容易達成的事情，因為“雙普選”等的訴求都是一些“漫長”的過程。成立調查委員會的政治代價和難度相對來說“比較低”。
監警會調查和獨立調查委員會有什麽分別？
監警會是香港處理針對警察投訴的組織，獨立於警務處。但監警會沒有權力傳召證人作供，投訴人提供的資料也可以用於未來的司法程序，投訴人或證人可能因為害怕公開對自己不利的資料，而選擇不作出投訴或不作供。外界也擔心，監警會的委員大多有建製派背景，無法作出公平公正的裁決。
獨立調查委員會由行政長官按需要成立，專責調查單一事件，例如香港鐵路早前被揭發建造新車站時建築水平不達標，一些工程人員被懷疑發出造假的合格證書，特首林鄭月娥於是成立調查委員會。
這些調查委員會的主席通常由法官擔任，有權力傳召證人作供，證人或投訴人提供的資料都隻會在調查過程中使用，而不能在未來的任何法庭審訊中作為證據，被視為可以更有效保障證人或投訴人的權利。
