鄭永年:香港需要完成的是在認同上的“二次回歸”(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“占中專題”專題頁麵

香港的風波已經持續了兩個多月,我們已經看到了許多。如何理解、看待這場運動?對它的評估和預測如何進行?最近,我們跟新加坡國立大學教授鄭永年進行了一番對談。以下是我們的對話實錄。

(image)

1.俠客島:您如何看待近期香港風波中表現出來的“民意”?

鄭永年:任何一個大規模的社會運動或者說抗議,在大規模的參與者當中,很難說他們是鐵板一塊、或者說有“一攬子”的意見,這其中肯定有不同的意見和聲音,有不同的訴求、初衷和行為。如果光看媒體報道,是看不出來這一點的。

應該說,香港這麽多年來,社會運動是一個常見的綜合現象。不能說全都是“港獨”訴求,但“港獨”一定存在;不全是暴力,但暴力行為也很突出。這方麵的評估要客觀。從學者的角度看,或者說從決策者的角度,要客觀,不能一棍子打死所有人。

不可否認的是,這些年,香港社會抗議運動越來越多,也越來越多傾向暴力化,這個趨勢要看到。參與暴力的人數也在增加。如果說早期運動的主力是“民主派”、是學生,現在的各方麵人員也越來越複雜,外部因素發揮的作用也越來越大。

值得注意的是,雖然可能存在暴力行為的是一小部分人,但是這部分人起了很大作用。這些人不負責任,搞完破壞就跑,還穿戴了反偵察的裝備。我們也看到,這兩天,維持香港秩序的聲音也越來越大了。

2.俠客島:的確,之前在港澳辦等部門的發言中也可以看到,對參與運動的人群,是有分割、有分層的,比如被裹挾的、搞港獨的、煽風點火的,等等。不過的確,街頭運動或者說街頭抗議,很容易走向激進化;在群體的運動中,往往平和的會被激進的代替,激進的會被更激進的代替,這也是很多前車之鑒所印證過的。如何看待這種激進化的傾向?

鄭永年:社會運動一旦發生,妥協的聲音很容易被邊緣化。在香港,這種激進似乎變成了一種“道德”,好像隻要反共、反大陸,就是“好”的。

這當然是有問題的。現在香港人忽視了一個問題:究竟是什麽是“愛港”?他們號稱自己是“愛港”的。

但是,在任何一個理性、法治的社會,行為都是要負責任的。任何社會運動都可能趨於激進化,但是如果“鼓動激進”這件事不用負責,不負任何法律責任,事情就很麻煩。

香港就是如此。鼓動激進、破壞的這些人,大部分都持有英國或者其他國家的護照,隨時有退路,可以出國、退出香港。也正是這幫人,挾持了大部分理性人。結果就是導致破壞香港的行為。

為什麽說“愛港”這個問題?因為以前李光耀在新加坡就強調一個很簡單的問題:你是哪個國家的公民,你拿誰的護照?如果你拿外國護照,就不會從新加坡的利益出發。類似的機製,在香港不存在。

所以就能看到非常奇怪的現象:警察抓了暴動分子,法官再把人放掉。道理是很簡單的,如果你知道自己殺了人可以隨便跑掉,你殺人就沒有顧忌;如果你知道自己殺了人要負責,才可能變得理性、克製自己的行為。

現在的問題就是,香港沒有這樣的機製,你破壞社會、違反法律,卻不用負責任,那當然法律就沒有威懾力。或者說,也可能法律有威懾力,但是你可以隨時退出香港,跑到國外,那“後顧之憂”也小。

所以,一定要讓更多的香港人意識到,這些激進者不代表香港利益,恰恰是在破壞、挾持香港的利益,進而圖謀他們自己的利益。隻有隻能呆在這塊土地上、這片土地就是最終利益的那些人才可能真正“愛港”。

(image) 網傳一版香港中學生通識課教材

3.俠客島:如何判斷這次外部勢力在香港扮演的角色?

鄭永年:香港國際化程度這麽高,又是前殖民地,外國勢力當然廣泛存在。外國勢力肯定要幹預香港發展的。同樣可以比較前殖民地新加坡。新加坡也國際化,但是外國勢力在這裏活動,就要遵守新加坡法律。

香港的問題關鍵恰恰在此:國際勢力在香港不僅不用負責任,不受香港法律的約束,相反,可以左右香港司法、影響香港司法。這是非常嚴重的製度錯位。大陸尊重一國兩製,香港的司法權不在大陸手裏;那,在香港人手裏嘛?當然也沒有。所以才有警隊抓人、法官放人的局麵反複出現。

新加坡和香港以前都是英國殖民地,但是新加坡的司法體係經過了改造,代表現代新加坡的利益;香港呢?代表誰的利益?法治的確是香港的核心價值、核心話語,但它掌握在外國人、掌握在香港既得利益者手裏。當年港英當局可以在發生暴動後抓人,現在為什麽反而不行?就是製度錯位了。

一般社會運動的參與者、發起人,最常見就是把自己的行為道德化,淩駕於任何的司法和製度之上。要求保護自己的時候,就說司法很重要;要去破壞法律的時候,司法就不重要。

4.俠客島:是的,很雙標。比如說占領機場、破壞交通,在香港的公安條例中是非常明確的暴動罪,在這些示威者嘴裏就是“違法達義”,或者辯稱自己隻是去散步、而不是非法集會。要求法律不追究自己暴動、要求警察保護自己安全的時候,好像又想起來有司法這回事兒了。

鄭永年:說到底,這幫人有法律概念嗎?沒有。對自己有利了,法律就是保護自己的工具;法律是自身行為障礙的時候,就去破壞掉。

所以,在香港,現在沒有真正的“主體”能執行香港的法治。法不責眾嘛。這樣一來,法律就沒用了。比較其他國家、歐美國家呢?

發生這種情況,早就抓起來了,法律都有,早就被執行了嘛。所有的香港人都知道,國際媒體也知道這種行為是非法的。但為什麽沒有人去執行呢?

因為沒有真正從香港利益出發的“主體”。每一種利益都為自己所圖。這樣下去,香港的法治要完蛋。法治本身就存在一個“信譽”問題,大家都這樣做還能不被追究,法治就垮掉了。

(image) 香港示威活動中的“洋教官”

5.俠客島:您反複所言的香港“主體”到底是指什麽?

鄭永年:把港澳的治理模式進行比較就可以看清楚。澳門也是既得利益輪流執政,但這個既得利益是負責的。香港的既得利益也很明確,但製度安排不是這樣。

香港的既得利益不用負責任,光落好處,包括他們控製下的媒體。為什麽首任特首的公屋計劃被反對?因為如果公共住房起來了就影響地產價格。

我覺得,香港的既得利益、香港的貧富分化,光從土地這一塊,就能看出新加坡和香港的分別。

新加坡土地公有,80%的人住在公屋裏,所以在新加坡,國家就是既得利益。國家的好處可以分給你;但香港的是私人的,私人的好處不會分給你。 內地有“主體”在,香港沒有主體。政治體製改革,不是說“雙普選”就能解決問題的,關鍵是誰是這片土地的主人。

真正能代表香港利益的港人是誰?肯定不是拿著很多本護照、可進可退、沒有認同感的人。現在真正愛港的人聲音發不出來。

所以說,香港的政治改革要重新設計,不是“民主派”說的“雙普選”就能立即決問題。現在局勢下,“雙普選”可能更有利於外國利益,或者變成台灣那樣不死不活的樣子。這就是本質。

2014年的時候,既然可以階段性推進普選,為什麽泛民直接否決了政改方案?不僅是他們要求表麵上的“一步到位”,更多是利益考量。沒有治港主體的情況下,就可以最大化自己的私人利益。

因此,香港作為一個國際城市,研究香港不要光看這些人說什麽,喊什麽口號,關鍵看他們的利益分布在哪裏。你去看看,香港航空公司有多少的外國利益在裏麵?大家都為利益說話。

6.俠客島:嗯,這次風波以來,內地的媒體自媒體挺多分析香港深層次的社會矛盾,反而是港媒談的不多。當然,更直接的表現是認同問題,大量分離主義、港獨的東西出來。

鄭永年:基本上主體是97以後出生的那批人。以前我們說殖民地的教育,現在回頭看,殖民地教育在回歸之後變得更厲害了。

以前香港的“民主派”還反對港英,現在他們幾乎把內地看成另一個港英當局了。這是個嚴重的認同問題。

老一輩香港人在港英當局時期成長起來,對中國有認同感;現在沒有了,這是政治認同的問題,甚至走向了反向政治認同、“逆向種族主義”,要跟中國切割開來。

當年鄧小平設計的一國兩製,早期是為了爭取更多人,認為港人還是認同香港利益的,也認同國家,不過觀點不同罷了。現在看,這些人是否還稱得上“港人”?

現在的港人不是原來的港人了。原來是一國兩製下的高度自治,既有對香港的認同、也有對中國的認同。現在我們大可以懷疑,如果沒有對中國的認同,是否還有對香港的認同?

因為這些人“可進可退”,就可能變成職業的破壞者。以前回歸的時候,港英當局發了多少英國的護照?多少亂港頭子拿著這樣的護照?他們對香港的認同是虛假的,不是為了香港好起來,隻是表麵上喊著“捍衛香港”的口號。

如果運動僅僅是暴力的問題,不難解決。如果暴力的基礎是認同的話,就很難解。所以我們說,97年是香港的“第一次回歸”,此次風波之後,要完成認同上的“二次回歸”。

(image)

7.俠客島:有聲音說香港已經變成中美貿易戰博弈的棋子。如何看待這種聲音?

鄭永年:這不可怕。第一,中國不會妥協。中國不會因為經貿損害自己的主權利益,不會妥協,也不能妥協。

第二,香港作為經貿中心、金融中心,符合中西方利益。西方、英國、美國會放棄香港的利益嗎?不會的,趕都趕不走。這對中國有利,也對西方有利。

香港穩定,對大家都有好處。中央政府還是想維持一國兩製,還是非常克製的。但是西方如果想在這裏挑戰中國的主權、安全,不可能的,可能變成一國一製。西方如果聰明,還是會計算一下得失的。

第三,中國本身已經將變成最大市場,有能力消化香港的問題。即便是你西方走了,也可以。

8.俠客島:您如何判斷這場運動的收尾?

鄭永年:從整體來說,香港這些人成不了氣候。我一個朋友是新加坡前高官,他就說,你隻需要威脅斷水就好了。因為新加坡人很敏感,馬來西亞不給喝水就麻煩。

這當然是玩笑說法。實際上,香港有很多製約,大部分人也知道自己跟內地分不開。但是少數激進的人利用了國際化的便利。

這些激進分子成不了大氣候。

特朗普也看著的,說自行解決就可以了

。中國的利益就是要香港穩定,但香港對中國的整體利益沒什麽多大影響。對於香港人來說,這就是切身利益了。

任何的社會運動都有高潮、有低潮,當然也有一些所謂的“死磕派”。我個人覺得,香港的運動本身會趨向下行,就是辛苦了香港的警察。

所以香港老百姓,真正愛港的人應該有權利保護自己,讓香港免遭破壞。地方的居民當然有權利保護自己的利益。你可以破壞我的利益,我難道就沒有權利保護我的?講不通的。大家都反對暴力,但是你用暴力破壞我的利益時候,我當然也有權利反對。

因此,要動員真正愛護香港的人起來保護自己的利益,而不是眼睜睜看著這幫人破壞自己的利益。天底下沒有說你能暴力我不能暴力的道理。

大家大可以耐心一點。

要讓大家看清,真正愛港,就必須愛國,因為這才是看清了香港的利益在哪兒

。現在香港人都被激進的人裹挾了。

(image) 周六,香港市民在添馬公園舉行“反暴力,救香港”集會,參加人數超47.6萬

Snowflower11 發表評論於
鄭以新加坡為例,指出了香港的弊端;不過新加坡雖然是法製非常健全的國家,但是在美國很多民主自由派看來,新加坡是獨裁政體的國家資本經濟製度,從國內的政體來看,很多都在學新加坡的發展;若要把香港和中國國內要達到和諧程度,兩者往新加坡製度靠攏,也許比較科學;若從英、美民主製度看,香港必須尋求真正的司法獨立和全民選舉製度,與中國內地是一國兩製。
tina0 發表評論於
連許多大陸人自己都不認同,還逼著其他人認同,豈不是笑話
有些意思了 發表評論於
兩百萬人反送中大遊行表明了廣大港民的意願。後麵實行暴力的,加上黑社會的,往多裏算2000人,也不過就是千分之一。現在港府和中國政府對反送中不提,反而對暴力大做文章,而暴力中還包括他們唆使的黑社會人員,用心何在?眾人皆知!
tiiannayuama 發表評論於
香港從來就沒到那裏去,每次中國有難香港人都站出來支持就是鐵證。每天張口閉口就是“回歸”“歸化”,充滿歧視,你這個叫獸有病嗎?
東山少爺們 發表評論於
這位是叫獸。
irvinelee 發表評論於
香港一直心係大陸。汶川地震捐款最多就是證明。

中共一直想要插手香港內政這才是原因。
飛鴻雪泥 發表評論於
鄭永年的理性分析,讓某些人渣惱羞成怒!
sgbigsell 發表評論於
西門橋,你這是瞎掰。香港人愛錢,自己不去搞占中,對逃犯條例擔心個p呀。這點我一直想不通,直到某一天。。。

用金錢導向來看,就解釋的通了。不一定是直接拿錢那種,但是,香港很多人意識到,香港地位的衰落難以避免,想重現輝煌,隻能大陸重新閉關鎖國,隻剩香港作為通商口岸,或者香港獨立,成為罪犯天堂,洗錢天堂,顛覆中國基地,這樣大量黑錢湧入,搞黃賭毒的繁榮。。。

這種期許非常可恥,於是舉起了自由民主的大旗,用了一個很奇怪的借口,提的訴求不切實際,盼坦克望眼欲穿,攪亂社會秩序的“自殘”行為受到鼓勵。。。

西門橋 發表評論於
逃犯條例的根本原因,國防大學金一南教授已經在媒體上明確講了,就是中央對香港法庭法官輕判占中組織者不滿,想通過逃犯條例把香港人引渡到內地法院來判。香港人也完全知道這個原因,所以這次是拚死抗爭。汙毛們牆外媒體看得比較少我知道,但你們牆內媒體也不好好看嗎?
sgbigsell 發表評論於
鄭永年說的挺客氣的。這次的起因是逃犯條例,就是一個要引渡罪犯的條例,為了解除某些港人的疑慮,什麽逃稅,兩地刑期都三年以下的,均不在範圍內。但為什麽會引起那麽大的反響呢?

最開始我也支持香港人上街,然後這條例撤回。我以為沒事了,結果香港越鬧越大,占地鐵,暴力占機場,各種都上了,網上也有各種思想的碰撞。在交流中,最開始很驚奇某些支持暴力黑衣人的思想僵化,油鹽不進。告訴他們香港的衰落不可避免,香港的興起是曆史的偶然,完全不被接受。

再以後,時間的推移,討論的更多,讓我察覺到這件事可恥的真相。那就是,某些港人完全明白香港的昨天今天,而為了挽救香港衰落到應有的城市地位,他們覺得,大陸再度閉關鎖國,香港就穩了。要不,香港獨立也行,罪犯天堂,洗錢天堂,再作為顛覆中國的基地,這些錢足夠維持香港的地位了。這兩個都做不到,在運動中混點資本,政庇,名校啥的,也可以保本。

...  查看完整評論
puma3900 發表評論於
這廝收了多少錢?
keepitup22 發表評論於
黨媒對這次香港全民抗爭運動的根本原因故意隱瞞不提,那就是修訂《逃犯條例》。修訂《逃犯條例》是林鄭和中共借引渡進一步打壓香港反共、異議人士的陰險圖謀,是徹底的惡法!如果通過,香港最後的防線——司法獨立將不複存在,香港將不再是香港。中共毫無法治可言,根本不可能有公正的審訊, 香港這麽多人上街,是因為大家都擔心未來會成為桂民海、林榮基,大家也都知道李明博的遭遇,知道中共的電視認罪、看守所的躲貓貓死等等,每個人的腦海裏都有很多可怕的記憶。以前都是在媒體上看到,現在這一切就要發生自己的身上,不可怕嗎?人有免於恐懼的自由,不是觸及到人份的最基本的安全問題,怎麽會有兩百萬人上街?
shennian 發表評論於
黨媒竭力將這次香港民眾反送中運動歪曲為“港獨”,完全是欺騙!香港市民提出的五大訴求,沒有一項是“獨立”、反中國的,無非就是要求撤回送中惡法,要求的是中共真正遵守一國兩製的承諾,注意,這“一國兩製”的一國就是“中國”。中共對反對它強權和壓迫的人,都扣上一頂“獨”的帽子,疆獨、藏獨、台獨,然後在找出所謂的“外國勢力”,借此煽動高牆內被它蒙蔽和洗腦民眾的民族情緒,因為一旦國內民眾知道香港人民為什麽在抗爭,以及中共暴力鎮壓、歪曲抹黑的凶惡和卑鄙,他們就會支持香港人民,並且也會走上抗爭的路,那時不隻是“光複香港”,而是“光複中國”,這是中共最怕的。人算不如天算,中共邪惡、狡詐、狂妄,但最後卻是在自掘墳墓,看吧,它接下來不僅失去香港,失去台灣,也將失去大陸,它自己的覆滅,就在眼前!
beyond-sky 發表評論於
香港一兩百萬參加反送中的民眾都無知,就你有知,好牛 B 啊!反送中的本質是反對把人遣返到缺乏獨立司法係統的中共大陸。現在中共已經可以隨意越境綁架他們不喜歡的人。有了這個送中法,他們就可以更加肆無忌憚了!這才是香港這麽多民眾反送中的根本原因。
jingjin9 發表評論於
香港人民無論在89六四還是在98年大洪水、汶川地震時期都情係大陸,慷慨解囊,提供了大量幫助,因為他們很多人的祖輩都來自大陸,血濃於水。現在香港人民處於危難之中,大陸民眾也應該給予支持。香港人民爭取的是人權、法治,這不也是大陸民眾追求的嗎?大陸人民被中共奴役迫害,難道也想看到香港人民被它奴役嗎?香港人民反對的不是中國,而是中共!在反抗中共暴政上,香港人民和大陸人民應該心連心。中共稱反送中民眾的訴求是“港獨” ,汙蔑他們“反中國” ,完全是謊言,千萬不要上當!

很多大陸的華人雖然身在海外,但還是主要通過微信來了解新聞,而微信上的消息現在都被中共嚴密過濾,所以他們對香港究竟發生了什麽不僅一無所知,而且被嚴重誤導,看到的都是被歪曲的報道。應該珍惜海外自由的環境,去主動尋找真相,不要被中共欺騙,這也是一種自我救贖。
海陬觀者 發表評論於
(之三)

前麵 (之二) 輸入錯誤,抱歉。

原文作 : 無知又自以為有利

應當是 : 無知又自以為有理
海陬觀者 發表評論於
(之二)

3)內容隻包括 37種罪行,並不是最多的。 例如香港現在已有的與德國互相引渡的辦法,就包括 46種罪行。 37項罪名中,有 殺人、綁票、性犯罪、重婚等,沒有一種是與 政治有關的。

4)有些人是 為反對而反對,全然不去 研究反對的到底是什麽。 這種無知又自以為有利的態度,才是 實行民主自由 製度最大的敵人。 一大群人 吵來吵去,音量極高,卻全不知道對方說的內容是什麽,隻知道自己一定要反對 對方所有的主張。 台灣的民進黨便是如此,所以施政的成績如此低下。
海陬觀者 發表評論於
(之一)

“周8皮 發表評論於 2019-08-19 18:25:24
拜托鄭教授,讓新加坡先批準通過一個送中條例給香港示範下下?”

1) 這又是一個自己沒有去仔細讀過 逃犯引渡條例 的人。 這些人隻知道 反、反、反,卻不願意花時間去研究問題牽涉到的細節。 根本就沒有什麽 “送中條例”。 這個 故意誤導的名字是 挑撥煽動的人假造出來的,隻能騙騙那些 不肯動腦筋的人。 條例本身涵蓋的地區,至少包括 台灣、澳門 與內地。 事實上,有現成謀殺案件等著首先應用的地區,是台灣而不是中國大陸。

2)新加坡的主權不屬於中國,與現在條例的 主要為 台灣、澳門、大陸內地 地區服務,這些地區的主權,依照 國際法,都屬於同一個國家。 香港與其他國家、地區 也有類似的條例,包括歐美國家。
beyond-sky 發表評論於
說得對!民主就是允許對罵,尤其是與“皇上”對罵而不必懼怕。你自己甘心情願做奴才太監,就好好做去。但你沒有權利阻止別人不做奴才太監!
zzoorrrroo 發表評論於
恭喜!二次回歸到一國一製!得償所願,皆大歡喜,滅掉自由貿易區!
beyond-sky 發表評論於
有什麽奇怪!中共搞一國兩製就是對自己的製度沒有自信。人家是去中共化,不是去中國化。
apache2000 發表評論於
香港做為一個殖民地回歸中國後, 沒有進行去殖民化, 反而大搞去中國化, 不是很奇怪嗎?
Bali2018 發表評論於
醬缸shit國的蛆說:看我們,個個白白胖胖,回歸吧,一起吃
beyond-sky 發表評論於
什麽二次回歸?他自己在新加坡,先帶頭回歸吧!香港回歸了中國,但永遠都不應該回歸土共!
Emeifuguang 發表評論於
\u201C\u666E\u5929\u4E4B\u4E0B,\u83AB\u975E\u738B\u571F;\u7387\u571F\u4E4B\u6EE8, \u83AB\u975E\u738B\u81E3\",\n\u4FE1\u606F\u65F6\u4EE3\u7684\u5C01\u5EFA\u5E1D\u738B\u4F9D\u65E7\u662F\u8FD9\u6837\u7684\u601D\u60F3\u3002\u4E00\u56FD\u4E24\u5236\u53EA\u662F\u611A\u5F04\u4EBA\u7684\u628A\u620F\u3002
roliepolieolie 發表評論於
他說的二次回歸就是讓港人都變成跟大陸人一樣,不用個人有腦子,一切都按照習近平思想來辦。再把GFW擴大到把香港包括進去,就齊了。
我叔叔 發表評論於
樓下 想做愚民 按你年齡推算,你當年應該做過紅衛兵小將,你們這批人,書沒讀,壞事倒是幹了不少,現在人們說的 壞人變老了,就是說這批人
八戒. 發表評論於
理查 發表評論於 2019-08-19 18:18:13
合法訴求得不到尊重,隻有上街了。
上街訴求得不到尊重,隻有拿槍了。
===
好啊,說到做到好不好嘛?拿槍當然可以,拎著自己腦袋幹什麽都可以,別到時候慫了尿褲子就好。哈哈哈哈

這些港燦,民運都是一樣的,總想拎著別人的腦袋去造反,那能成功嗎?為了理想想流血,自己先流第一滴血啊,那樣也算是個漢子。還沒拿槍呢,自己先遛了,“留學”去了,哈哈哈哈,什麽玩意兒?
一條小路 發表評論於
禍港四人幫是董建華梁振英林鄭王誌民。
OpenMindedchinese 發表評論於
支持港人, 雖敗猶榮, 不抗爭一下和螻蟻有何區別。
OpenMindedchinese 發表評論於
樓下大傻"想做漁民"啥亂七八糟的。 邏輯不通, 您偷渡來的吧?
想做漁民 發表評論於
有人不理解為什麽像我這樣前四十年在中國,紅小兵,紅衛兵,打倒四人幫,8964,改革開放,後二十年在北美生活的人,強烈討厭反中蛆反共蛆和港廢。可能就是因為親身經曆和經驗不同意識形態,與當地民眾長期共同生活。獨立思考讓我主觀意識到:中國中共在不斷進步和發展,“普世價值”未必能普度眾生。人民需要的是安居樂業和不斷發展創新。北美的政治製度,美國的霸權,都讓北美的發展遲緩落後。所以,我堅決反對有心理問題民主偏執狂。實事求是取長補短不斷完善發展,才是正確選擇。
不是中國人不是中國的香港人的權利必須限製!
youyuanfun 發表評論於
據鄭永年教授的分析,我想目前香港當務之急是整頓法務係統,應該讓所有法律的從業人員宣誓效忠基本法!一切外籍人員應該離開法務係統!你可以想象一下,假如美國的九大法官都是墨西哥籍,結果會怎麽樣?!
我要真普選 發表評論於
筆名已被佔用:蔡英文是中國政府任命的嗎?

蔡英文有權拒絕中國政府的要求,

林鄭月娥有權拒絕嗎?
筆名已被占用 發表評論於
回 ——
長劍倚天 發表評論於 2019-08-19 18:28:40

周8皮 發表評論於 2019-08-19 18:25:24 
拜托鄭教授,讓新加坡先批準通過一個送中條例給香港示範下下?
==============================
台灣早就和大陸簽了逃犯遣返和司法合作協議,你不知道嗎???
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
大陸和台灣之間不但有司法協助協定
而且相互間多次遣返犯罪嫌疑人
不過,隻看“美國之音”和“大雞園”的人
是不會知道這個鐵一般的事實的
阿寬 發表評論於
yzchenhh 發表評論於 2019-08-19 17:28:00
第一,香港人比你們這些為了錢,為了權,以及為了各種私念的人愛國得多。從過往記錄來看,你們沒有資格談愛國。
第二,國家是所有人的,不是你自封的。權力可以壟斷,國家、民族不能壟斷。這個國家也是香港人的。
第三,政治爭議少談愛國。壟斷的結果就是大家都離心離德。本來大家離的是你,你非要加上國家,就變成大家都離中國了。你這是在賣國!
=============================================
這位老兄一針見血啊
第一,遊行搞破壞的這些人為了錢,為了可以鄙視大陸的權,以及各種私念,哪有資格談愛國
第二,國家是所有人的,不是自封的,包括香港,也是中國的,不僅僅是香港人的。那些破壞國旗,國徽的人是在幹啥啊?
第三,政治爭義可以有,但不是大家離心離德,離心離德加個國家才是真正的賣國!
sylphy 發表評論於
這老兄參加過64的,還能這麽客觀清醒,是個絕頂聰明人。
老戧 發表評論於
中國現在還不具備民主的基礎!因為中國人對不同的意見的人是不會尊重的,別說國內,就是文學城支持民主自由的國人,對待不同意見的人還會罵太監和豬!

====
不言有罪 發表評論於 2019-08-19 16:48:49
需要認同回歸的,是土共。從列寧的專製主義回歸到民主自由的世界潮流,從大秦朝的帝製暴力統治回歸到一切權利屬於人民的民權社會。
長劍倚天 發表評論於
周8皮 發表評論於 2019-08-19 18:25:24
拜托鄭教授,讓新加坡先批準通過一個送中條例給香港示範下下?
===================================================
台灣早就和大陸簽了逃犯遣返和司法合作協議,你不知道嗎???
長劍倚天 發表評論於
你搞港獨,搞分裂,是合法訴求?
你搞非法遊行,暴力遊行,是合法上街?
這樣的非法暴力分離主義訴求本來就不應該被尊重!
你倒是拿槍試試?打暴你的頭,沒商量!
周8皮 發表評論於
拜托鄭教授,讓新加坡先批準通過一個送中條例給香港示範下下?
長劍倚天 發表評論於
理查 發表評論於 2019-08-19 18:18:13
合法訴求得不到尊重,隻有上街了。
上街訴求得不到尊重,隻有拿槍了。
===============================================
這是造反!
訴求,首先必須是憲法和法律框架下的訴求,才能成為合法訴求!
即使合法訴求,也隻能和平合法地上街。如果上街也解決不了,那就回家休息吧。下次再來,至於能不能其作用,沒人能保證你,美國不就是這樣嗎?
理查 發表評論於
合法訴求得不到尊重,隻有上街了。
上街訴求得不到尊重,隻有拿槍了。
長劍倚天 發表評論於
香港的問題非常多,而且都是傷筋動骨的大手術!
就看中央願不願意下這個力氣去整治香港這個爛局啦!
windowsonly 發表評論於
哪個豬年行運肯定是一個一事無成的Loser.它肯定也不知道它祖先是誰!
長劍倚天 發表評論於
包括媒體!隻有中國國籍的才有權利辦媒體,外國人如果辦媒體,必須登記為外國代理人!
sigmazao 發表評論於
確實,香港,不,應該是人大立法,限製外國護照持有人在香港的政治權利。法律規定,外國護照持有人不得參政議政。嚴格遵守和保持政治中立。犯規立即驅逐出境。香港既不能允許外國人治港,也不能允許外國人有香港政治權。包括結社,組織政治活動,參與立法,審判和執法權。要盡快解決外國人亂搞香港的嚴重治權問題。
進取人 發表評論於
我今天一早醒來,突然感悟到一個真諦想和中華同胞一起分享;即那個可惡的其貌不揚長得像個癩蛤蟆似的港獨分子黃之鋒;他其實就是一個會講廣東話的越南人、一種莫名的仇視嫉妒中國、分中必反的神經質的心理從娘胎裏就被培養起來的異類,故可見一個家境並不好的爛三樣怎麽可能在世對中華好?是個不可救藥的家夥包括周圍的神經質港仔港女們,按廣東話來講:“看死這班人-敗類...胎瑟伊班引”...
yzchenhh 發表評論於
第一,香港人比你們這些為了錢,為了權,以及為了各種私念的人愛國得多。從過往記錄來看,你們沒有資格談愛國。
第二,國家是所有人的,不是你自封的。權力可以壟斷,國家、民族不能壟斷。這個國家也是香港人的。
第三,政治爭議少談愛國。壟斷的結果就是大家都離心離德。本來大家離的是你,你非要加上國家,就變成大家都離中國了。你這是在賣國!
豬年行運 發表評論於
這些被收買的磚家,說的是什麽自己也不知道,按照收到的文章胡亂宣讀一下後,拿錢走人。
國色 發表評論於
香港第一次回歸是“一國兩製”。第二次回歸就是“一國一製”。相信香港隻有實行“一國一製”才能穩定和繁榮。
Dingxiang 發表評論於
同理,拿著他國護照的中國人大代表們,怎能代表中國人?!
山龍 發表評論於
筆名,遠的不說,自1992年彭定康接任港督之後,他所做的一係列改革,到了回歸前,香港已經是高度自治了。中共把彭定康的改革視為眼中釘,罵他是千古罪人,因為這些改革會給回歸後的香港造成管理上的困難,所以不得不一國兩製。如果你認為香港回歸後比英國還民主,那是你不懂香港的事,或者說你相信中共的鬼話
mygloves 發表評論於
連臉都不敢露的所謂"愛港"抗議人士,不覺得讓人恥笑嗎?
南方公園獵人 發表評論於
廢青們除了謾罵和人身攻擊鄭教授之外,還有能力講事實擺道理嗎?
筆名已被占用 發表評論於
香港九七以前
港人是沒有基本民主權力的
九七以後,
港人有了不可置疑的民主和法治權利
但是,反對派自定了他們的一套標準
凡不是他們自定標準的
都被他們定義為不民主
並長期投資媒體進行輿論戰
為了達到他們自己的政治目的
不惜破壞香港政製改革
甚至破壞港府一切施政
然後倒打一耙
把責任推給港府
甚至推給毫無關聯的中央政府
泛民製造了社會不滿再綁架民意
利用他們巨資投入的媒體
挑起一波又一波的社會動亂
泛民是香港社會的毒瘤
這與搞顏色革命的那些國家
是一模一樣的
完全一樣的套路
eachnet88 發表評論於
tesuji
現在香港自己立法會的法都通不過。人大有屁個用?人大又沒權管香港,管好自己的綠卡別給取消就不錯了。
西門橋 發表評論於
九七前香港的法治有保障,香港的個人權利也受到英國政府的尊重,所以香港人普遍不關心政治。九七後由於中共沒有尊重個人權利以及法治的習慣,在香港專橫跋扈、武斷,對香港人的不滿情緒不屑一顧,對香港的法治也是隨意踐踏,並習慣於把民眾看成是自己的奴隸,不配有說話的資格,更不配有任何個人權利,於是導致港人總爆發,起來反抗!在目前情況下,民主是保障香港社會法治和個人權利的唯一途徑!
山龍 發表評論於
一樓說鄭永年是狼太抬舉他了,他不過是一條狗
Blank 發表評論於
讀成二次回跪了 LOL
秦城典獄長 發表評論於
\u9999\u6E2F\u9700\u8981\u8FDB\u884C\u72EC\u7ACB\u6218\u4E89\n\n
wx3000 發表評論於
要麽效忠習總,要麽走人。
tesuji 發表評論於
雨前龍井 發表評論於 2019-08-19 15:27:00
沒有民主不可能有法治
===

你說反了。
tesuji 發表評論於
eachnet88 發表評論於 2019-08-19 15:03:00
香港一半是拿英國護照的。、、、
===

這是香港必須解決的大問題!我想人大可以出台一個法律,限製非中國籍的香港永久居民的政治權利。
雨前龍井 發表評論於
沒有民主不可能有法治
西門橋 發表評論於
他們希望把香港年輕人都培養成CNMB!
阿薩多幅 發表評論於
有了一國兩製才有回歸。又想人心回歸有想搞中共一言堂,怎麽可能呢?
sigmazao 發表評論於
港獨分子最可笑的行為,就是抱著中英聯合聲明不撒手。但是遊行被反對,又說基本法,保障港人遊行自由。打官司法官用基本法判決也沒有中英聯合聲明的位置。保護港人自由權利的隻有基本法。也隻能是基本法。中英聯合社聲明早就壽終正寢了。
遠方飛翔 發表評論於

新加坡土地公有,80%的人住在公屋裏,所以在新加坡,國家就是既得利益。國家的好處可以分給你;但香港的是私人的,私人的好處不會分給你。 內地有“主體”在,香港沒有主體。政治體製改革,不是說“雙普選”就能解決問題的,關鍵是誰是這片土地的主人。
—————
讚,說到點子上了
隻看不回貼1208 發表評論於
混淆是非。
eachnet88 發表評論於
香港一半是拿英國護照的。美國說動武就是侵略。歐盟說基本法必須遵守。絕對保障香港人自由。黨中央倒是出個有擔當的人出來表明態度呀。這鄭永年算個屁啊?!起碼要個政治局委員或上將級別的人出來代表國家說話吧。靠小報記者編故事是混不過去的。
9妹 發表評論於
需要的是一國。
一國之下
再談兩製
恨共者是雙標的。立法院的立法, 為何刁難月娥港首?
sigmazao 發表評論於
香港二次回歸,首先是教育整頓和肅清有毒有害。淨化教育體係。香港需要去殖民教育,建立愛國愛港教育係統,消滅港獨教育。這需要對大中小學教師隊伍徹底清洗和識別。開除有港獨,反共反中思想的教師和校董。避免香港學校變成反共反中和港獨教育基地。對於已經成為歪瓜裂棗一代,需要正確的社會教育。挽救無效,就徹底放棄自生自滅。二次回歸第二項就是香港公務員隊伍去殖民化。公務員隊伍,應該定期舉行極端思維思想和政治非中立傾向的測試和識別。不合格的堅決開除!特別是那些反共反中和港獨思想的,堅決不能用!抱著中國香港特區政府的金飯碗,砸中國和香港政府的鍋,用這樣的人,唯一結果就是反噬。
過濾詞 發表評論於
以前李光耀在新加坡就強調一個很簡單的問題:你是哪個國家的公民,你拿誰的護照?如果你拿外國護照,就不會從新加坡的利益出發。

這位鄭先生拿的是中華人民共和國護照,當他麵對中共黨報記者時他能說什麽?他不是屬貓的,他隻有一條命。
Uberprof 發表評論於
鄭永年是浙江餘姚人。
9妹 發表評論於
一別兩寬
哪裏有奶 去認娘吧, 隻要有人收了。喪家犬 太可憐了
Helloooo 發表評論於
香港幾十萬老外,照一張老外跟本地人碰麵的照片說明啥?難道這也是證據?這些無毛真是暈了頭了。
9妹 發表評論於
心裏沒有對祖籍故土的皈依, 哪裏來的對國家的忠誠?
宣誓吧, 既然靈魂不認同中國人, 問問他們自己 哪裏移民哪裏去吧
pangtouwa 發表評論於
蒼鬆翠柏 發表評論於 2019-08-19 14:25:15 這個鄭永年曾經參加過六四,但他是一隻披著羊皮的狼,六四過後他就叛變投共,賣身求榮,終於是奴才,令人不齒!

FP
GuoLuke2 發表評論於
不可能。一國兩製就是一個怪胎,不可能長久。
青字 發表評論於
香港需要的是真正的一國兩製