官方或吹和解風 孔慶東談六四視頻解讀

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
老牛仔 發表評論於
老孔說得是很比較有理性。

其實六四就是雙方沒有智慧， 沒有民主的基本素質情晃下， 的一場社會動亂。不少勢力在背後都想撈實際的政治利益。你是鄧小平， 有人逼你到這個地步， 你也會下令開槍， 強行清場的。 否則他就是薩達姆的吊死的下場。還會背上一堆黑鍋。

現在就是要互相諒解。 要肯定學生的初衷， 對六四的遇害者都給予經濟補償，恢複名譽。 同時對政府也要理解， 不再喊要報血債， 不清算當事人了。 把六四客觀事實的寫進曆史，建個紀念碑。

以後就不用對六四躲躲閃閃的讓西方大抓把柄。如果中國政府和人民有一天能做到這點了。 中國就是一流國家了。
奧巴驢 發表評論於
柴玲 成了墮胎的同義詞。
DingZhuang 發表評論於
視頻不錯！凡是希望看清真相的都應該仔細看看，仔細聽聽，
暢言無忌 發表評論於
看了視頻，總得感覺：

他回憶的是六四（日期）
其可信度是七三（比例）

比信口開河又不能自圓其說的柴玲可靠多了。
老孔要是不標榜自己不亂猜測還能多拿一分。

二十五年，不堪回首。說多了，都是淚啊。。。
crazybean 發表評論於
當我看到視頻裏民眾騎平板大三輪拉著渾身是血的民眾狂奔，軍車上軍人向路邊掃射，槍聲陣陣的時候，我就在說當年被央視騙了！
奇奇玩 發表評論於
向為中國的民主運動獻身的年輕人致敬！
滅蟲靈 發表評論於
有道理，當年6.4的時期，我也去了上海的人民廣場，擠在人群中聽，很多人在那裏講演，初衷是愛國的，上海那時還是比較穩的，沒有出什麽流血大事，也沒有關押幾個人。天安門事件後，政府的廣播電台說，沒有死一個人，隻有少數人受傷。
知我是誰 發表評論於
鄧小平當年重新評價文革和毛澤東，成功和諧了左右兩派，為經濟改革開放奠定了穩固的政治基礎。六四在國際上影響深遠，是中共政權繞不過去鴻溝，嚴重影響中國在國際上的大國地位和聲譽。現在六四事件兩派領袖代表人物鄧、胡、趙都已作古，曆史給了習近平絕佳機遇，重新客觀評價六四，彌合左右兩派矛盾，即能提升個人領袖聲望，又能提高國家國際聲譽，何樂而不為？現在唯一的障礙是李鵬集團，扳倒李鵬家族，重評六四指日可待。但民運期待的徹底平反絕無可能，隻能是左右兩派都等接受的退讓和妥協。
michbiz 發表評論於
老孔這回說得太棒了，挺！
Fallcloud 發表評論於
孔教授提到的敵對勢力並不一定隻來源於境外。
睡覺不打呼嚕 發表評論於
孔慶東對運動整體過程的描述是基本真實的。但他反複強調有學生外部的勢力介入，使運動改變的原始的初衷，這是不對的。由常識的人都知道，任何群眾運動都會有外部勢力介入，也就是說群眾運動沒有單純的內部勢力，這是由群眾運動的本質所決定的。群眾運動考驗的是政府的能力，而不是群眾領袖的能力，因為領袖不是一個人，還經常換。導致流血結局就一定是政府的錯，這是關鍵點。哪個國家沒有群眾運動？有能力的政府就能將其化解，而無能的政府就往往導致矛盾激化。

－－－－－－－－－－－
真知灼見，
gcdgmd 發表評論於
孔的講話有一定道理，學生運動初期確實很得人心，這從當時全社會對他們的支持可以看出。 但後來學運走 到了反麵，走進了死胡同。 現在看來那些後期的學運領袖把這次學運搞砸了， 這批人在國內，國外均沒有什麽好名聲，大概就可以說明問題，他們真的和國內的形勢脫節了，他們還活在自己的想象中。 現在有多少人出國，回國，學習，旅遊，。。。 中國已不再與世隔絕， 沒有人再那麽相信外國的就是好的，西方是極樂世界，再老說那些蠱惑人心的話，已沒有多少市場，他們也需要與時俱進。
政府肯定有錯誤，對於六四，總要有個說法，今天中國已取得了巨大的發展，不僅在解決，軍事，也在文化，政治，民主個方麵有了長足的進步。 當然還有許多可以罵娘的地方，貪汙，腐敗，甚至不民主的方麵，貧富差距擴大，。。。， 但大多數人不會再想回到過去， 這是肯定的。 政府其實沒有什麽可以害怕的，給六四一個合理的解釋並不非常難，孔的講話可能就是一次嚐試，希望中國不要背上這個包袱。
bornin1968 發表評論於
我自己不是英雄，也不要求別人做英雄。至少不會向為了正義付出代價的人潑髒水。連這一點都做不到的，白活了吧
bornin1968 發表評論於
zlw717：你才變態
bornin1968 發表評論於
至少這一點上，孔慶東還沒有辜負當年的運動。中國人，尤其是當年已經成年的人，把這麽大曆史事件最後的失敗歸咎於幾個年輕學生，你們好意思嗎？你們又作了什麽呢？政府開槍鎮壓，無論如何都是犯了罪，這些你們都可以放過，甚至還為他們開脫，卻總是揪住幾個學生不放？你們變態阿？這些學生都付出了人生的代價？沒有辦法回到故土，奉養父母，更有遭受牢獄之災 - 你們都看不見馬？這裏又有多少人那六四血卡的？
蜓聽雨荷 發表評論於
孔慶東對運動整體過程的描述是基本真實的。但他反複強調有學生外部的勢力介入，使運動改變的原始的初衷，這是不對的。由常識的人都知道，任何群眾運動都會有外部勢力介入，也就是說群眾運動沒有單純的內部勢力，這是由群眾運動的本質所決定的。群眾運動考驗的是政府的能力，而不是群眾領袖的能力，因為領袖不是一個人，還經常換。導致流血結局就一定是政府的錯，這是關鍵點。哪個國家沒有群眾運動？有能力的政府就能將其化解，而無能的政府就往往導致矛盾激化。
zlw717 發表評論於
lantian-yun ，囉喱叭嗦幾句現話，重複法帖掙了幾個美分？
不太 發表評論於
香港人帶錢上北京支持學生絕食.其實反正絕食不用吃東西, 何必帶錢上北京給學生。
yanghong 發表評論於
第五條　中華人民共和國實行依法治國，建設----法治國家。

(在中國大陸，由於受到共產黨特權階級的控製，到處都是貪贓枉法，權大於法，無法無天。)

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

（共產黨利用手中的武裝特權，不顧國際輿論的譴責，非法悍然出動坦克部隊，對手無寸鐵的中國人民實施了史無前列，震驚中外的“六。四”大屠殺。依據本憲法，“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”。凡是參與血腥鎮壓人民的所有共產黨匪首，必將被押上人民的審判台。)

(證人證詞回放,

這是我終生難忘的一幕: 時間:1989年6月4日淩晨.地點:北京,中央人民廣播電台大門口.人物:一群對共匪殘暴鎮壓人民運動的憤怒的群眾與共匪的武裝警察.事件:人民群眾在大鐵門外高呼口號,高舉雙手,象怒濤洶湧澎湃的大海,抗議共匪屠城的暴行.突然,從大門裏麵射出幾排子彈,門外多人應聲倒地!幸存者皆四散逃命.此時我看到,有一個穿白色短忖衣的青年男子,已逃出幾米遠,但當他回頭看到他的難友已經倒在地下時,他不顧個人生死,又跑回來去拉他的同伴.正在這時,大鐵門中的小鐵門開了,從小鐵門中衝出兩個共匪武警,一個把著門一個拿了根一米長的棍棒,惡狠狠地照著青年的頭上砸了下去,青年應聲到地.）

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

（共產黨特權階級利用手中特權，大肆揮霍從中國人民所榨取的血汗錢，更令人發指的是他們將大量的中國人民的財富，偷偷地搬運到海外，過著酒池肉林的奢華生活。）
雨後晴朗123 發表評論於
我再補充一點：其實六四最應該被平反的是共產黨，而不是那幫假民運分子， 沒有共產黨的力挽狂瀾， 中國早就被六四“橙色革命”搞亂了， 假設”六四“要是成功了， 中國將會內亂不止，軍閥割據，永遠變成一個三流國家，就像今天的利比亞， 伊拉克， 烏克蘭。。。。?
雨後晴朗123 發表評論於
作為一個普通老百姓，六四已經過了25年了，我覺得現在可以把它淡忘了，我們不會複寫曆史，過往的經驗告訴我們，五十六個民族五十六朵花，五十六個兄弟姐妹是一家，共產黨領導的多黨合作製，會帶領我們的祖國奔向小康。?
history789 發表評論於
孔絕對比習假博士強
hamanlee 發表評論於
感覺80%以上的內容都可信，除了抬高他自己（可以理解，中國文化都這樣），還有就是極力地把責任推給敵對勢力。是不是最後這場運動的結局要老外來負責啊，然後所有的人都皆大歡喜。出這個主意的人真是太有才了。
晴天好啊 發表評論於

那個時候什麽黨都一個德性，唯我獨尊，唯我可以救國。相爭之下山河雖在，國破家敗。
所幸當今中國已經無共產黨，也無國民黨，也無戰亂，人們都在忙建設。

--------------------------------
山外山 發表評論於 2014-06-03 18:00:57
晴天好啊 2014-6-3 20:21:08： 你忘了說共產黨了。繼續聆聽，請講。
李操星 發表評論於
不懂見好就收，加上政府已失去理性，聽不進不同意見，加上情報不靈，判斷失誤，出手過重。
chinanohope 發表評論於
盼著被詔安呢？還是想回國了？
太小看共黨了。土共形象再差，也不會讓孔三嗎代表吧？
zeroton 發表評論於
中國良心
Huilianghu5 發表評論於
孔先生的視屏耐心看完了。本以為孔為一方的大腕，現在卻發現他隻是一個幼稚和有點惡性的自以為是的小人。
7997的評論：”學運後來被境外勢力收買和主導了，最後演成了一場意在搞亂中國推翻政府的鬧劇。青年學生的熱血與生命被民主精英們換作了政治資本和美國護照。“大致上概括了孔的意思。
89年的風波可以這樣總結嗎？
不要把柴玲的惡性表現當作整個學運來評介。仔細看看王丹，嚴家其，劉小波，方勵誌等人的言行，他們比孔先生高出許多。
晴天好啊 發表評論於
孔的視頻講出來的還是比較可信的。
不過此文作者分析就不靠譜，說什麽“采訪者一口標準流利的、明顯受過專業培訓的“大陸播音腔”。
這個采訪者明顯沒有受過專業發聲訓練，不是腹腔共鳴，而是純粹靠口腔在發音，不可能是‘大陸播音腔’。
hongyeana 發表評論於
孔慶東為什麽不講講4.26社論的出台。這個社論起的作用很壞，讓本已退回學校的學生憤怒地回到了天安門廣場搞絕食。好象這個社論是李鵬趁趙紫陽出防朝鮮搞的，最後經鄧小平點頭同意的。
百家爭鳴2012 發表評論於
一群帶有個人私利的民運分子，必然不會真的為中國的民主去獻身，就算當時有一部分學生真的這麽想這麽做（就當孔慶東是一個吧），有了這些民運分子的搞鬼，味道必然變了。

孔慶東為王丹、吾爾開希和柴玲等開脫，帶有個人感情色彩，不夠冷靜客觀。他當時已經看到柴玲和王丹的不良表現（希望流血），竟然沒有想到他們已經和美國相勾結（前幾天柴玲已經給出了真相），沒有想到凡是任何國外勢力介入的運動，隻會更加混亂，並為此做些什麽去製止（或者是無力回天吧），真是遺憾。王丹、吾爾開希等在國外的表現，很沒有風骨，他們本性原來就這樣，而不是後來變了。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
奧巴驢 發表評論於
墮胎領袖性欲太強。
goodbye 發表評論於
稍微有點移民知識的人也不會說美國大使館給人直接發護照了。打回去重編
蒙得 發表評論於
不一定是境外勢力，也可能是政府內部的其中一方在主導。
那些人如果是被鎮壓然後逃亡才拿美國綠卡，
說他們是為綠卡搞運動就很搞笑了。
如果和平解決，那些人可能根本就不會逃亡啊。
孔教授講的其它當年的情況基本同意。
奧巴驢 發表評論於
哈哈！座山雕笑了
張義 發表評論於
首先特別反對外國馬克思、列寧插手中國政府！堅決反對！把言必稱馬列、共產者捆到曆史的恥辱柱上！！！
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
7997 發表評論於
孔慶東講的還是比較中肯的。差不多就那麽回事。我在廣場住到五月底，眼看著後來都渙散了。學運後來被境外勢力收買和主導了，最後演成了一場意在搞亂中國推翻政府的鬧劇。青年學生的熱血與生命被民主精英們換作了政治資本和美國護照。這難道隻是中國政府的責任嗎？逝者安息。
畢凡 發表評論於
孔一口一個“外國勢力”介入。聽上去挺愛國。可憐一個堂堂大學教授，竟然不知中國統治黨自己的曆史。看這幾段吧。它們來自黨的官方網站。

“
　　６月３日，共產國際代表馬林取道歐洲來到上海，與從西伯利亞南下的另一位國際代表尼科爾斯基會合。他們很快與陳獨秀離滬期間主持上海黨組織工作的李達、李漢俊取得聯係，並交換了情況。共產國際代表建議及早召開黨的代表大會，宣告中國共產黨的正式成立。

　　......

　　兩位共產國際代表出席了一大開幕會議，並發表熱情的講話。馬林首先指出：中國共產黨的成立具有重大的世界意義，第三國際增加了一個東方支部，蘇俄布爾什維克又多了一個親密戰友，並對中共提出了建議和希望。尼科爾斯基介紹了共產國際遠東局的情況，要求中共把工作進程及時報告遠東局。
”

中國統治黨一開始隻是一個“外國勢力”的支部而已。
山外山 發表評論於
晴天好啊 2014-6-3 20:21:08： 你忘了說共產黨了。繼續聆聽，請講。
yingming 發表評論於
全麵讚同孔慶東的分析和觀點！
xihuahua 發表評論於
六四是廣大大學生的民主運動，不要把偉大的學生民主運動和材林王丹孔三媽那些個別人捆綁，有沒有那幾個人學運都會發生，沒有這幾個小醜曆史也許就要改寫。
Good2Go 發表評論於
4.27 大遊行是針對4.26社論的。 如果當時政府願意改變4.26社論對學生運動定性，可能後來的一切都可以避免。可惜了
小小老貓 發表評論於
作為當時運動的參與者，應該承認老孔今天說的有一定道理。至於當年他的表現如何，應該由那些學運領袖和當時和他在一起的人來對質。這也給柴，王，吾，封一個表白的機會
晴天好啊 發表評論於

說的對。清末明初就是一幫子留過學的人，包括孫大炮，用報紙這樣的新媒體，徹底的否定了兩千年的文言文，完全否定了自己的傳統文化，四處宣揚民主，相互內鬥，使得中國進入長期動亂，乃至抗日戰爭爆發時很多士兵鞋子都沒有一雙。
你們還希望那段時光在中國重現嗎？

---------------
山外山 發表評論於 2014-06-03 16:40:25 絕不跟外國人發生關係？孫中山呢？共產黨呢？哪個沒有和外國發生關係？
goodbye 發表評論於
我早就說過孔老歪又接到了新的臥底任務
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！

EnoughIsEnough 發表評論於
草原，六四時學生的影響已經很大，得到社會各界廣泛支持。失敗的原因正如孔慶東所說，激進民主派不願意妥協，“要把政府推下懸崖”。不過政治鬥爭經常你死我活，如果學生後撤，共產黨秋後算賬也確實有可能。總之發生六四流血事件確實不幸。值得慶幸的是損失不算大，中國沒有亂，而且經過二十五年的奮鬥，中國第一次在近代成為世界強國
草原- 發表評論於
孫中山先生說過：民主潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡！中國必定會越來越民主，這是大趨勢，無法阻擋。

但是，因為中國地大人口眾多，特別是受限於中國傳統文化中的保守、奴化思想成分，以及中國人膽小怕事，中國的民主進程必然落後於西方發達資本主義國家，比他們慢。六四青年學生沒有認識到中國的民主進程隻能是漸進的過程，要喚醒全體中國人的民主意識需要一個長期的過程，總以為一夜或短時間內中國就可以一口吃成胖子實現民主，這種想法不符合中國國情，激烈的民主訴求遭受挫折就容易理解了。

如果1989年的學潮發生在現在的中國，學生們的影響力會比1989年高得多，全國響應的聲浪會高的多，效果會好得多。當然，如果再過30-40年，那時再來一場六四那樣規模的民主學潮，政府就會抵擋不住，何況那時的執掌中國政府的就是六四民主運動時的學生呢。再過50-60年，中國必然會是一個很民主的國家了。
山外山 發表評論於
絕不跟外國人發生關係？孫中山呢？共產黨呢？哪個沒有和外國發生關係？
scbean 發表評論於
甜咪咪說的好!
深巷酒香 發表評論於
絕食那段孔慶東沒說錯，後期絕對是表演，前門肯德基店老員工應該有印象。
EnoughIsEnough 發表評論於
同意“冷眼向洋”的觀點
甜咪咪 發表評論於
下達殺人命令罪魁禍首，為什麽輕輕帶過？總是指責外國勢力，是你們自己亂了。你共產黨假如有一點點反思，為什麽百萬民眾支持學生？為什麽學生運動逐漸平息之際後大開殺戒？大家擔心秋後算帳，是沒有根據嗎？（你共產黨無誠無信，大家心知肚明）無論怎樣，用野戰軍坦克，機槍，對待和平示威的市民，學生，千古罪人毫無饒恕可言。年輕學生過於激進，也是共產黨教育的產物，什麽黃繼光（今天說來就是人肉炸彈），董存瑞，劉胡蘭………檢討，反思的更應該是中共，為自己利益集團不息大開殺戒。看看今天，貪官橫行，社會惡性事件頻繁…….和諧嗎？
當然，孔慶東有說自己看法的權利。尊重他說話的權利。
capiaor 發表評論於
89年就開始叉了啊
青蔥玲瓏 發表評論於
孔教授一身正氣，隻是眼睛叉點兒氣而已。

EnoughIsEnough 發表評論於
孔慶東反複提到“反對勢力”，不見得是某個外國政府或機構，也不一定是國內或港台某股勢力。可以籠統地理解為當時很得人心的“全盤西化”的思潮，以方勵之為精神領袖。

孔說學運早期隻是為了促使政府對話和改革，不客觀，最多隻代表他和部分人的觀點。其實有相當一部分人從一開始就是想變天，溫和的口號隻是策略。

孔說的其餘的話基本靠譜
說一聲 發表評論於
可惜中共已經臭名昭著，滅亡是必然
冷眼看洋 發表評論於
文革和６４有很大的不同，文革左中右波及的人員和家庭以億計，所以有撥亂反正之舉，但鄧這一代並無打算對文革進行徹底的清理，畢竟鄧共和毛共是一條藤上左右兩邊結出的瓜，徹底否定毛，鄧自己也拎不清，畢竟毛鄧實際上紅一代的不同代表而已，而且撥亂反正主要也就是對”幾種人“在政治上清理，還是留了活路，沒有搞文革式的清理，至於６４那波人，包括我們的同學朋友今天大多數是體製內的人，真正受波及的是很少很少數，當年畢業，單位基本不問６４的表現（或敷衍了事填個表了事），現在同學中位居黨政工商要職的當年都上過街，所以說ＴＧ封殺６４其實並不準確，在大陸，８９年懂事的還活著的中國人至少有八九億人，你封殺的了嗎？！，對於６４的態度，更多的是move　on，向前看的態度，畢竟因真正受波及的是很少，又因６４並沒有提出解決問題的可行的方法，一句“政治民主化”固然容易講，但實際的操作在中國這樣的龐大國家搞政改不是那麽容易的，再加上蘇東波事件，給中國年青一代有了更多的思考餘地，特別是中國經濟迅速發展給中國人對現有政治體製內改良有了新的希望，６４後中國政治沒有發展成泰國黃紅軍街頭對壘的模式，也許是中國的萬幸，至少今天大多數人意識到大規模的群眾運動式政治改革並不能解決問題，砸爛國家機器，回歸文革式的街頭政治改革不能帶來任何建設性，在６４問題上“政治上正確”的事留給後人去處理可能會更好，當然大家也可能都看到了，這世界上“政治上正確”的政客往往並沒有給世界的問題帶來多少實際的解決方案，大多數不過是給人提供了一種輿論安慰。
scbean 發表評論於
說來說去,別人都有問題,就他孔慶東完美. 實際上你孔慶東當年也是個學生,絕不可能超過別的學生領袖多少,把自己描繪的這麽"超脫",這麽有先見之明,可笑!
你能耐,看有多少人認為中國的將來就寄托在這個孔斜眼身上.
Jennifer-yan 發表評論於
絕對不是”和解""。是對這場運動作了完全在中共立場上的解讀。再加上孔本人的自吹自擂，他也是學生領袖，而且是代表正確的，如果安他的方向，流血會避免。
Jennifer-yan 發表評論於
絕對不是”和解""。是對這場運動作了完全在中共立場上的解讀。再加上孔本人的自吹自擂，他也是學生領袖，而且是代表正確的，如果安他的方向，流血會避免。
36910 發表評論於
一個稱為教授的二流大學裏的政治小丒。
capiaor 發表評論於
孔肥肥就是一條夠，當年是政府派來內奸無疑。

就奇怪，怎麽就沒跟西南王進去。看來還有其他後台，或者他家庭本身背景
紐約散人 發表評論於
每次看到柴玲回答記者的慫樣，就想衝上去抽她兩個耳光...
中航科工六院 發表評論於
從反右到文革都翻過來了，老共也沒進垃圾堆。我們老中都厚道，你低頭認個錯兒我們還跟你走。
從北到南，
故宮沒拆，
毛主席紀念堂也不能拆，
前門北麵開塊地再立個文革紀念碑，稍微再往南是64紀念碑，

然後飽含熱淚對旁邊的ABC兒子說：寶貝兒，你瞧咱中國人這300年風雨一路走過來這逼德行。
1232 發表評論於
中國罵美國監聽竊密,美國就拿64做還擊,但誰也不會做改變的.
888891 發表評論於
耐著性子把視頻看完，這人怎麽盡往自己臉上貼金啊？把別人說的一錢不值，Disgusting!!!
中航科工六院 發表評論於
老共現在日子不錯，還沒到覆滅的地步，六四翻案這種大旗，是要留到現在這條路再也走不下去，內外交困崩潰邊緣才能用的。文革翻案給了中國30年春天，64翻案也能開啟中國曆史新篇，但不是現在
中航科工六院 發表評論於
和解屁。和解六四等於鄧小平李鵬滅族，借習近平500個豹膽子。但不得不說小平聰明，學習恩來和少奇，提前把自己挫骨揚灰了。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！