趙紫陽智囊嚴家其:必須在中國大地為六四平反

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
狐鵠 發表評論於
平凡了又能怎樣? 中國就立馬民主了?還是當時受到中共排斥的一類人可以拿到補償金?六四亂像,隻是黨內鬥爭的外在表現,試想當年如果沒有趙紫陽的煽風點火,學生根本沒膽也沒有底氣在大街上吵吵鬧鬧。學生頂多就是勝者王敗者寇的犧牲品,如果平凡,那也是先給趙紫陽平凡,然後才能輪到學生的六四。說來說去,六四也根本屬於政治鬥爭,隻是掛了個愛國的旗幟。如果學生贏了,其實就是趙紫陽贏了,那麽學生運動還是屁,放了就沒用了,趙紫陽難道會任命烏爾凱西或者王丹當國家領導人嗎?學生的願望是好的,但被政客和野心家利用了。就目前中共麵對的複雜國內局勢,怎麽敢給六四平凡?最起碼還得等十年。
奧巴驢 發表評論於
不用平反啦。都這麽臭了。
1232 發表評論於
比如平反了,他回來了肯定會換個腔調,會大聲痛斥當年是怎樣上當受騙,做了不該做的事,

白白吃了這麽多年的苦? 現在他是悔的腸子都青了.
Dalidali 發表評論於
不是他們不回去, 是中國海關不準他們進入中國.
這些人有的試著回去, 叫"闖關", 結果被擋出來了.
不信吧?

------------------------------------
fonsony 發表評論於 2014-06-03 09:41:02
有種的回去說
fonsony 發表評論於
有種的回去說
洛陽兒女 發表評論於
平凡六四也要追究吃人血饅頭的所謂民運領導人。
奧巴驢 發表評論於
平反六四,搞亂中國,十年不準其經濟翻身?
obamacome 發表評論於
嚴家琪想平反,逃亡的那撥兒人都想平反,可惜國內大多數的人並不這麽捉急啊
jesusmary 發表評論於
歐美確實現在作的不錯,又民主又自由,但是那是因為他們發展的快,幾百年就從喪心病狂的奴隸販子進化成文明人了。中國人也一樣,你現在看中國這裏不順眼那裏不道德,過一兩百年等歐美都衰落了,一樣一大堆人覺得中國才是自由平等博愛的國家。
——————————
注意,歐美中隻有一部分人是奴隸主,不是全部,也不是大部分。他們的文明人一直都有且為數眾多,因為他們跟隨的是耶穌!
至於你關於衰落的推測,隻是推測,不是事實,就沒必要再說什麽了。不要忘了“自由平等博愛”還是出於基督教的教義:人被造而平等,人都有罪性,人需要被愛救贖!
jesusmary 發表評論於
美國人英國人歐洲人,200年前還在用鎖鏈銬住黑人逼迫他們工作,現在搖身一變大談人權法製道德,還有一堆人信以為真覺得人家從2000年前就是高貴種族,那我也隻能嗬嗬了。
——————————————
的確有上教堂的基督徒奴隸主,還是同樣的道理:他們選擇行惡或自以為這種惡是行善。但是廢奴主義的大將,都是虔敬的基督徒,維基上可以查到。有一次,我向一個黑人傳福音,談到林肯是很好的基督徒,他馬上說:聽說林肯還強奸過黑人女人,我真替林肯悲哀------

就此打住吧!
jesusmary 發表評論於
to Bslrim 謝謝你的關注!
大哥,省省吧,屠殺新教徒的不是基督徒麽?賣贖罪券斂財的不是基督徒麽?東征中亞屠殺百姓的不是基督徒麽?跟那些人講你的生而平等去吧。————信耶穌的是人,是罪人,信了以後順服聖靈的帶領才能進步,否則和沒信時差別不大,甚至有的以為有了靠山還做起惡來,這都是人常會犯的錯,總之,上帝是善的,人是惡的,可以跟隨上帝學善,也可以不跟隨學惡。魔鬼也信上帝,比人都信,但卻是最作惡的。況且,你說的都是天主教的問題,它是宗教與政治妥協結合的產物,出問題是必然的事,但是它不能真正代表基督教,盡管會有真基督徒在它裏麵,像特麗莎修女、聖法蘭西斯、小特麗莎等。這些人的傳記你讀一讀,再看一看基督教的曆史就是殉道士的曆史,如果你尊重事實的話,思維會改變,會發現:整體上的真基督教史,是付出愛甚至為愛獻上生命的曆史!

UBC混日子 發表評論於
鎮壓反革命時,把有血債的階級敵人包括他們的家屬後代都槍斃了。
下次革命成功當然也得這麽幹。
lantian-yun 發表評論於
八戒:

You are a total nonsense!
jesusmary 發表評論於
尋求民主的人,盡管不完美,但是向往光明,比那些在黑鐵屋子裏甘心活在黑暗中、混吃等死、互相傾紮的人要強!
Bslrim 發表評論於
不支持一刀切的平反,64後期就是一場暴動,學生中混雜大量的暴徒,這些人不但不應該平反,還要抓起來審判。一些學生領袖,比如劉曉波,王丹,是沒有罪的,他們沒有想奪取政權,沒有想使用暴力,隻是希望自己的聲音能夠幫助中國更加民主,這是沒有錯的。但是另外一些,比如柴玲,瘋狂的號召大家不惜流血也要守護所謂的“民主”。這是中國式的革命思維,是錯誤和需要改變的
jesusmary 發表評論於
西方的民主為什麽成熟過亞洲的,因為人家的基礎是有2000年基督文明教化下的公民素質。請不要隻要魚,而不要漁!
壺口瀑布 發表評論於
嚴家其讓人失望。他如果主政中國,要麽是前蘇聯的命運,要麽是烏克蘭的現在。當年還是個秀才,現在成鏽材了!
jesusmary 發表評論於
西方民主製建立的基礎就是遵循上帝指出的事實:人人都是被上帝平等地造出來的(中文譯為人生而平等是歪曲,英語是All men are created equal,看到了吧,所有人都是被造的,這是基督文明的核心之一);人又都是罪人,所以需要一個互相監督製約的體製抑製人的罪性(上帝指出的事實)體現平等的價值(基督文明)。
渴求西方民主的這派,請拿這顆民主好果子的時候,也把根(耶穌)移過去,壯大樹幹(真正的信徒),你不讓基督社會生出民主的都不行,你的唇、槍、舌、劍都省了!
·八戒· 發表評論於
lantian-yun還在這裏扇自己耳光啊?哈哈
lantian-yun 發表評論於

紐約時報報道: 64鎮壓前,共軍混亂。

Before Tiananmen Crackdown, Army Chaos

By ANDREW JACOBS and CHRIS BUCKLEY
New York Times, Monday, June 2, 2014

In 1989, a Chinese general refused to take part in violence against protesters, sending tremors through the Communist Party establishment, documents and interviews show.
74 Comments | Chen Guang on Soldiers Who Retook Square
三木匠 發表評論於
要對“64”平反, 就必須徹底否定“鄧小平理論”, 徹底否定“改開”, 徹底否定“禍國殃民”---你還讓當官的發財不了?? 死了心吧!!
lantian-yun 發表評論於
憲政民主製度才是使國家長治久安的良方。 請看清華法學院長王振民是怎麽說的:

英美這些國家之所以能夠長治久安,【13】就是因為最先實現了憲政,國內政治從此法律化、製度化,任何問題包括政治問題,都可以通過法律來解決,國內的任何矛盾都不可能惡化為內亂、內戰,英國人不再打英國人,美國人不再打美國人。以美國2000年總統選舉出現的計票糾紛為例,在36天的計票紛爭中,盡管鬥爭極其激烈,甚至白熱化,但是沒有發生暴力衝突,更沒有動用軍隊,沒有人犧牲,動用的是律師和法官,他們在法庭上唇槍舌劍,激辯是非曲直。當年12月12日深夜,美國最高法院做出終審判決,一場在其他國家可能會演變為長時間內亂乃至內戰的“王位之爭”,隨著最高法院的法槌一落而和平落幕。確實,在英美這些國家不要說發生內戰,即便發生類似我們“文化大革命”那樣長時間的內亂也幾乎不可能,他們的憲政體製已經成功保證了數百年國泰民安,政權穩定,快速發展,並先後崛起成為世界超級強國。很多傳統的大國、強國在這些新型憲政國家麵前都自愧不如。很多國家長期為內政不寧、政治不穩甚至長期內亂、內戰而痛苦掙紮,內憂、內亂往往引發外患,外敵不斷入侵,國土主權不斷喪失,進一步加劇內憂,內部一直搞不定,更遑論對外開疆辟土了。
lantian-yun 發表評論於
六四鎮壓也是軍事政變:

是連一個中央委員都不是的軍委主席鄧小平發動軍事政變把當時的最高領導趙紫陽推翻。
lantian-yun 發表評論於
目前我國的"改革開放"就是清末的"洋務運動",即"中學為體,西學為用"。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度,但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末,要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政,就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來,對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性.


lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (7) 其法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了"遊戲規則": 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (6)

---- 任何對89學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

----相反,任何對89學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大,其影響的深遠... ... ...。

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (5)

"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (2)

1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...

為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...

lantian-yun 發表評論於
關於"六四"及其法學問題:


"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。


關於"六四": (1)

1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。

此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
家在北平 發表評論於
Wsdny2 你傻呀啊
滬上南風 發表評論於
禁止六四討論,其實就是不準內外敵對勢力乘機興風作浪。聽聽真正經曆過六四者的言論,基本傾向反思,認為動亂必然產生嚴重後果,六四陰謀的失敗是國家的幸運。
奧巴驢 發表評論於
國內的人,經曆過六四的人對此都沒性趣了,還瞎搞什麽?搞的是自己的 名聲,自己的利益,狗糧,若貝爾獎,幾匹泥馬,一虎八奶。沒意思,給中國的敵人當狗。
wsndy2 發表評論於
事實已經說明,六四就是不成器的書生搞的一出鬧劇,已經成了曆史的笑話。
wsndy2 發表評論於
必須在中國大地永遠不為六四這個反革命事件平反。
lantian-yun 發表評論於

關於"六四"及其法學問題:


"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

Please read (1) to (7)

關於"六四": (1)

1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。

此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於"六四": (2)

1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...

為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...


關於"六四": (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。


關於"六四": (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...


關於"六四": (5)

"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。


關於"六四": (6)

---- 任何對89學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

----相反,任何對89學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大,其影響的深遠... ... ...。


關於"六四": (7) 及其法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了"遊戲規則": 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。

--------------------------------------------------------
目前我國的"改革開放"就是清末的"洋務運動",即"中學為體,西學為用"。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度,但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末,要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政,就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來,對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性.





lantian-yun 發表評論於
Agree!

--------------------------------------------
修車師傅 發表評論於 2014-06-02 01:44:40

中國憲法規定,全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件,中共無視憲法規定,無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構,以一個老軍頭,逼中共總書記下台,然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變,軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂,說如果不鎮壓就會動亂,是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明,六四事件再次證明,獨裁者無法無天,才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變?是誰實行軍閥主義?就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上,推到外國政敵頭上,實在是顛倒黑白,混淆是非。

隻有民主憲政,能解決中國幾千年來不斷重複的暴動,暴亂,階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說,從民主和法治的的軌道解決問題,推行政治改革,實行民主製度,中國就會有光明的前途,政治清明,人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度,禍國殃民。
修車師傅 發表評論於
如果中共認為,六四之前,誰收受了外國政府資助,誰是間諜煽動動亂,有證據,把他們抓起來,通過司法程序,判他們死刑,也合理合法呀。沒有證據,也無視憲法規定的中國最高權力機構人大常委會,就出動軍隊,濫殺無辜學生和市民。誰違法? 誰犯罪?誰破壞法治?誰是反黨反人民的軍閥?誰遺臭萬年,一清二楚。
滬上南風 發表評論於
中國對於六四顯然已形成既定方針和處理製式。首先是反革命暴亂定性不變,沒有所謂“平反”問題;其次是禁止六四討論,其實就是不準內外敵對勢力借機興風作浪。25年曆程可以證明這樣的方針是明智的、手法是成熟的。
goldeye 發表評論於
不知嚴先生當年建議的改革和現在的中國有何區別?好像鄧櫓了趙字樣人,可走的還是趙的路:廢毛廢共,私有化以圖國有財產.是不是?
????????? 發表評論於
嚴家其作為一個中共黨員,違背誓言,脫黨投敵,還能被誰相信。嗬嗬哈哈。
????????? 發表評論於
沒勁。再等一個25年?
嚴家其不要自視甚高,挾洋人以自重者,曆來沒人品,沒有好下場。
·八戒· 發表評論於
等一百年後吧,哈哈。隻是時間問題,這不是廢話嗎?
春不老 發表評論於
觀雨聽風之流基本不說人話,你拿了黨媽給予的錢嗎?用國家的軍隊對於人民開槍還有什麽是理由,當年當政者不是怕北京這些個學生,而是怕全國各地的聲援,要求罷免李鵬,所以才有軍隊鎮壓,當時民意肯定????和政府一起。鎮壓後,再各種追查運動,把膽子小的都嚇爬下了。沒有親曆的人無法體會。共產黨總有要正視自己的曆史的一天,包括文化大革命和反右鬥爭。否則別想成為一個法治的國家。永遠也不是一個現代文明國家。
waxx 發表評論於
看來趙紫陽的智囊團太沒智力了.
難得幽默 發表評論於
嚴家其整個兒就一夢癡。
觀雨聽風 發表評論於
現再誰再說六四沒有境外勢力介入我也不信了嚴家其你從中得到了多少民主經費。我現在再想也許政府是對的。大家看看世界各地那國的動蕩沒有美國背後推手,從不承認介入直到被介入方自己泄底,紫玲謝謝你請你先解釋多次墜胎吧。王丹你收了多少民主基金嚴家其你收了多少美國政府的民主讚助
Amercian 發表評論於
the guy is still alive ?
軒轅劍 發表評論於

天朝主政者口是心非,對下重複著自己都不相信的辭令,在政治上、主義上、數字上翻雲覆雨。什麽都要,唯獨不要真實,導致了持續至今的巧偽之風。不以為恥,反成常規,求真者淪為異類,上上下下,都學偽善。在貪腐之氣的熏染之下,國人已經不shame了。中國兩千年的恥感文化即將淪為曆史陳跡。
天河嶺 發表評論於
柴玲說到:“我們在天安門廣場上一直站到早上六點鍾。我們希望美國人會來幫助我們,可是他們並沒有出現。”
她說自己與八九民運那年時任美國駐華大使李潔明(James Lilley)在他離開北京後談到過天安門鎮壓。柴玲表示:“我說,‘先生,為什麽美國人不來呢?’他當時私下作出的回答是:‘他們不在乎’。我的心都碎了。但不幸的是,事實就是如此。”———————————————————————————————————————————————————————————————————————
看到柴玲的這段對話,讓我徹底改變了對六四的看法,也難怪中國民眾對六四態度冷漠。
曼舞一江冬 發表評論於
前兩天和一位加拿大朋友聊起美國,此人對美國的槍支法律頗有微詞,他舉一例:如果某人隻是口頭威脅你,你也可以開槍!
本人沒去過美國,不能妄加評論。
不過,在加拿大肯定不會因為上述原因開槍。加拿大有槍支使用法。不象美國人人都可佩戴槍支。
加拿大不會因為沒有槍而失去安全感。相反,美國也不會因為有槍而令人更有安全感!
Wuli98 發表評論於
他自己為什麽不去拋頭顱,灑熱血??? 卻躲在美國激勵憤青造反。 當年文革的造反派,沒有不後悔的。 這種人就是政治大忽悠。
hongyeana 發表評論於
六四平反隻是個時間的問題
mblbls_3 發表評論於
“開了槍,沒人再敢鬧了” - 恐怖主義言論。
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征:蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
給六四開槍塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
初春時節 發表評論於
他已經語無倫次。看來他在海外時間太長,已經傻了。
netcitizen 發表評論於
不開槍幹掉幾個的話屁民們還真的以為自己是國家的主人。
修車師傅 發表評論於
中國憲法規定,全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件,中共無視憲法規定,無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構,以一個老軍頭,逼中共總書記下台,然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變,軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂,說如果不鎮壓就會動亂,是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明,六四事件再次證明,獨裁者無法無天,才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變?是誰實行軍閥主義?就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上,推到外國政敵頭上,實在是顛倒黑白,混淆是非。

隻有民主憲政,能解決中國幾千年來不斷重複的暴動,暴亂,階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說,從民主和法治的的軌道解決問題,推行政治改革,實行民主製度,中國就會有光明的前途,政治清明,人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度,禍國殃民。
不太 發表評論於
鬥人不過要服輸,可不能做老頼。
Okiwoi 發表評論於
這裏很多鳥人幫老嚴拎鞋都不配,老嚴是真正的中國傳統的知識分子,老嚴來美國以後很長一段時間在中餐館打工,但一直堅持著自己的理想,你們現在先進了,來美國讀了個時髦的博士,在美國呆下來了,就不算傻X了? 因為知道見風使舵了。。。

一個共產黨的法定最高領導人突然下台和學生被機槍鎮壓是學生和知識分子能左右的嗎?
狸貓的爸 發表評論於
jesusmary:你應該找Obama, Pentagon那些 Warlords, 勸告他們學學Jesus.
jesusmary 發表評論於
沒有信仰、主義、以秦始皇為楷模的,知道秦始皇的終極理想是什麽?長生不老=永生!現在耶穌告訴你信他可以得永生,為什麽不試一試呢,懷疑是正常的,但不要犯糊塗:一懷疑就否定。要憑誠實尋找或是或非證據,如果有真神,你隻要憑誠實找他,他就一定有能力給你找到!
jesusmary 發表評論於
真心希望造福人類的馬列主義者,隻要你們憑著誠實善良,就能發現馬列的悖謬:人的罪性是天生的,物質極大豐富的時候,人類道德水準不僅不會相應地提升,反而一定墮落,因為飽暖思淫欲,比如羅馬帝國時代的羅馬人靠殖民應有盡有,結果書寫了人類曆史上道德最墮落的一章。資本論中說老板剝削工人的剩餘價值,從不考慮老板的智力因素、管理投入、風險投入等等因素,是以偏概全。現實中,做老板比做工人難多了,都按資本論中老板可以那麽簡單地暴富,人人都做老板了,沒有人風格高到甘願做被剝削的工人。你們追求的大同世界,是罪人的天方夜譚,但是耶穌除去了人的罪,使人終於有資格進入神賜的大同世界——天堂!所以真正追求造福人類的人,在了解耶穌後必然成為最熱心傳揚耶穌的人!
hachimada 發表評論於
無論政治觀點如何,千方百計否認25年來中國的巨大進步就是偏執狂的表現,嚴某就有偏執的傾向。鎮壓屬於因禍得福,如果沒有鎮壓,學生們年年都會鬧,開了槍,沒人再敢鬧了,於是一夜槍聲換來25年的清靜。
jesusmary 發表評論於
西方民主製建立的基礎就是遵循上帝指出的事實:人人都是被上帝平等地造出來的(中文譯為人生而平等是歪曲,英語是All men are created equal,看到了吧,所有人都是被造的,這是基督文明的核心之一);人又都是罪人,所以需要一個互相監督製約的體製抑製人的罪性(上帝指出的事實)體現平等的價值(基督文明)。
渴求西方民主的這派,請拿這顆民主好果子的時候,也把根(耶穌)移過去,壯大樹幹(真正的信徒),你不讓基督社會生出民主的都不行,你的唇、槍、舌、劍都省了!
狸貓的爸 發表評論於
當時美台在後麵起主導作用,想通過學生把中共推翻. 王丹,吾爾,嚴等人是知情的,可憐的學生被當槍使.開槍應該是迫不得已的,否則軍隊根本進不了城. 但不該向人開槍. 這是鄧的最大錯誤.
hugh.williams 發表評論於
中國的道德正在飛速的墮落
秋水山房 發表評論於
瞧瞧這一身穿著,這一臉衰相,就知道他們遠離了中國。
狸貓的爸 發表評論於
對嚴家其很失望. 他們這些人總想名留青史而誇大64的意義和作用. 64有其進步的一麵,特別是前期.其後期是無法無天的惡例. 更重要的是,64阻礙了中國的民主進程. 若趙不下台,中國的民主進程要快的多.
愛城華僑 發表評論於
同意老嚴說法“人權遭到踐踏,環境遭到破壞,兩級分化嚴重,官場普遍腐敗。這是“六四”大屠殺造成的結果”
him65 發表評論於
他已經不知道飛速前進的中國的今天是什麽樣子的了
邵誌尚 發表評論於
一切不利於黨的,
阿才們都要堅決反對。
李操星 發表評論於
六四應該檢討,該平反就平反,但不能在西方的壓力下平反。西方越施壓,平反就會來的越遲。
wxcsci 發表評論於
學生幼稚情有可緣,一個學者,四分之一世紀都過來了,對六四看法依然膚淺,還是個局中人呢.
wxcsci 發表評論於
嚴家其說六四隻有兩天? 這就言過其實啦!4.26社論,你是搞政治學的,你不看嗎?
wxcsci 發表評論於
嚴家其說六四隻有天? 這就言過其實啦!4.26社論,你是搞政治學的,你不看嗎?
aowang 發表評論於
六四平反是遲早的事。
woundwolf88 發表評論於
恐怕中共沒有資格為6。4 平反。殺人犯說一聲對不起就能洗清罪名嗎?別看現在鬧得歡,就怕將來拉清單。當年的納粹黨是何等的猖狂。 結果怎樣呢?
百家爭鳴2012 發表評論於
嚴家其希望中共承認美國在背後搞鬼的行為是正義行為。既然認定是正義的行為,為什麽美國需要偷偷摸摸,一直不敢承認,更不敢宣稱是美國主導的一次顛覆中國政權的行動?因為這見不得光。但真相總是有揭開的一天,前幾天柴玲就爆出了真相。
大洋漁夫 發表評論於
囗口聲聲海外書生,怎麽那樣粗魯滿嘴噴糞呢
CHUNTIANEAST 發表評論於
難怪找紫陽被趕下台,淨用傻子做智囊。還必須平反呢,這老頭子說了算嗎?
?§?????????±é?? 發表評論於

支持嚴先生! 必須平反!

海外書生 發表評論於
放他媽屁!!平反???在中國大地誰說了算??扯淡