怒撕四二六社論 香港為六四紀念館揭幕

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
奧巴驢 發表評論於
六四死難者的血沒有白流，換來了經濟高速發展，人們性福，國家強大。把他們忘了吧，那些無名的人。他們的名字會被永遠地抹去，中國人民手裏的錢將說明一切。尼瑪戈壁。
奧巴驢 發表評論於
我要是國家首腦，也會考慮忍痛殺人的。換來中國幾十年的經濟發展，為了十幾億人的富裕生活。西方流氓的良苦用心路人皆知。草塔瑪的米國。
奧巴驢 發表評論於
別一口一個共匪的，一般的說，執政黨是官，鬧事造反的是匪嘛。美國是通匪，資助匪。
奧巴驢 發表評論於
六四到底死了幾個人啊？好像死的不是太多。為了中國，還是把它忘了吧。那些讓人不快，有消極意義的事。
衷心希望中國人民富裕有錢，有錢才有理嘛，向美國一樣，總是有理。鬧事造反的自由，還是等有了錢再說吧，西方流氓很鳥的。
yanghong 發表評論於
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

（共產黨利用手中的武裝特權，不顧國際輿論的譴責，非法悍然出動坦克部隊，對手無寸鐵的中國人民實施了史無前列，震驚中外的“六。四”大屠殺。依據本憲法，“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”。凡是參與血腥鎮壓人民的所有共產黨匪首，必將被押上人民的審判台。)

(證人證詞回放,

這是我終生難忘的一幕: 時間:1989年6月4日淩晨.地點:北京,中央人民廣播電台大門口.人物:一群對共匪殘暴鎮壓人民運動的憤怒的群眾與共匪的武裝警察.事件:人民群眾在大鐵門外高呼口號,高舉雙手,象怒濤洶湧澎湃的大海,抗議共匪屠城的暴行.突然,從大門裏麵射出幾排子彈,門外多人應聲倒地!幸存者皆四散逃命.此時我看到,有一個穿白色短忖衣的青年男子,已逃出幾米遠,但當他回頭看到他的難友已經倒在地下時,他不顧個人生死,又跑回來去拉他的同伴.正在這時,大鐵門中的小鐵門開了,從小鐵門中衝出兩個共匪武警,一個把著門一個拿了根一米長的棍棒,惡狠狠地照著青年的頭上砸了下去,青年應聲到地.）

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

（共產黨特權階級利用手中特權，大肆揮霍從中國人民所榨取的血汗錢，更令人發指的是他們將大量的中國人民的財富，偷偷地搬運到海外，過著酒池肉林的奢華生活。）
阿點 發表評論於
以美國為首的西方世界，軍事上亞太再平衡，威懾中國;經濟上TPP和跨大西洋協定，圍堵中國;政治上支持各分裂勢力，想搞亂中國;文化上用基督教愚化中國農村廣大農民，使中國農村回到它們中世紀時代，以備它們以後搗蛋用和降低中國人的文化素質以及降低中國人的生產力。

它們所謂的傳教，其意義在於此。

Interread 發表評論於
算是領教了某樓下。蘇聯解體也算到鄧頭上。這邏輯沒法談了。
·八戒· 發表評論於
有些人啊，就是想把共產黨搞掉，自己能上台而已，至於中國會變成什麽樣，會不會分裂、休克，他才不管呢。這就是“民運”的實質，柴玲的講話體現的就是這個。
奧巴驢 發表評論於
TheEarth 滿20歲了嗎？ 挺幼稚的。
·八戒· 發表評論於
隻需問一問中國老百姓，同是64後時期，同是“民運”，你是願意中國那樣鎮壓後高速發展呢，還是願意像蘇聯那樣不進行鎮壓，卻“分裂”和“休克”，一蹶不振？嗬嗬
TheEarth 發表評論於
柳絲--隻是為了忘卻的紀念
TheEarth 發表評論於
柳絲不會平反。因這將導致一係列權利問題。一萬年太久，布拉布拉。柳絲已失去了它存在的意義。 你不可能推翻當。因沒有革命的天時地利人和。即沒有當革命時的，外族入侵，政府交替，世界被民主和共產迷惑。 當時可是民主加共產，就像美酒加咖啡一樣容易上癮。現在民主和共產分家了。民主屬於資產階級的事。共產屬於社會主義的事。那時共產主義都講民主，因人民大多數都是窮人，黨是他們的代表。 當然要講民主了。你知道朝鮮人民民主主義共和國可是北朝鮮，是社會主義。中國是，中國人民共和國（記住是人民的）。我們同國民黨就就差一人民二字。德意誌民主主義共和國是東德，是社會主義。明白了吧。

柳絲就一雞肋。
TheEarth 發表評論於
因你是親曆者，你不再年輕。為什麽車翻了，才五名軍人在車上。你沒事開車到那幹什麽，而不集體行動。成千上萬顆石頭向你砸來的時候， 他們開的是帶篷的軍車，隻有特殊的石頭才能打破。見過攔軍車的， 軍人同學生沒矛盾。 但軍人在此之前就不準聽廣播和看報紙了，你知道麽？當軍令下來後，不完成任務要執行戰場紀律，那不是一般人可以反抗的。在此之前，38軍是前車之鑒。你知道嗎？
黨敢把那條軍令公開發表嗎？那可是中國人民解放軍最重要的軍史之一。 不亞於南昌起義。
勞者 發表評論於
對六四的徹底平反那是早晚的事，中國人不可能不明不白地死去，外國人殺中國人罪大惡極，而中國人殺中國人卻無罪，這是天理難容的歪道理，如果說六四殺人有理，是經過法律定罪了嗎？隻能以理服人的法律人民才能接受，是依法辦事總是不得民心的！
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
tianxiawudi2010 發表評論於
AAA
WAZGHK 發表評論於
我發現樓下有那麽幾位明顯是睜著眼睛說瞎話。四二六社論是在什麽情況下發表的？早在4月22日，西安就出現了嚴重的打，砸，搶，燒行徑，本人就是現場的親曆者。當警察列隊前來試圖阻止時，暴徒用如雨般的石頭打得警察抱頭亂竄。23日晚，在四川成都又發生嚴重的打，砸，搶，燒行為，一個商場被暴徒付之一炬，損失慘重。動亂的苗頭是明顯的，四二六社論就是在這樣的背景下出台的。中國那麽大，難道說隻有在北京發生打，砸，搶，燒時才能叫動亂嗎？6.4問題的激化完全是中央內部的意見不一致導致的，趙紫陽應該負很大的責任。把6.4的問題歸結於四二六社論純粹就是胡說八道。
滬上南風 發表評論於
根據所謂“四君子”之一的侯德健所述，基本事實是天安門並沒有發生過所謂“鎮壓”和“屠殺”，台灣行政院清場那樣的肢體接觸都沒有發生。至於“幾百無辜的平民給打死”，隻是外圍幾個點發生了構築街壘攻擊進城軍隊，參與的少數暴徒被擊斃了，解放軍也有嚴重死傷。暴亂最嚴重的地點木犀地死亡人數不超過30人，都被送往橋麓的複興門醫院。據“天安門母親”25年來搜索，死亡八十四名的數字也可信的。在當時中國缺乏鎮暴資源的情況下用軍隊執法既是合理的、其手段也是適度的。中共高層對解決整個事件的決策是英明的。25年的曆史已經證明還將繼續證明這個決策是曆史性的、經得起考驗的。事實無法因為少數美分小醜的狂吠而有所改變。
肥肥乖乖 發表評論於
感謝香港人為我們留下了這些珍貴的曆史見證。那些鎮壓學生的劊子手，會永遠釘在曆史的恥辱架上。
chrisevans 發表評論於
戈爾巴喬夫的了諾貝爾獎又如何？就是個自私鬼，還是老鄧有魄力
=========================================================
中山陵 發表評論於 2014-04-27 15:32:57

樓下有一位癡呆兒說鄧小平受世界領導人愛戴。
請問鄧死的時候，哪位來參加追悼會了？
掙這個錢多不怕做夢？
春不老 發表評論於
如果當年不鎮壓學運，可能會有一時動亂可最終會加速民主進程使中國走向公平與光明。鎮壓的結果是犧牲了學生的生命和幾十年人民言論自由還有……但是換來統治階級的暴富和為了維護長期統治而對於一部分人的先富政策。還有普通民眾在經濟增長過程中的些許好處。孰是孰非一目了然。
A8B12 發表評論於
“坦克的履帶正卷起他們的被子和毯子。人道的力量在照明彈的光環下顯得蒼白和微不足道。人道從來不是軍人們執行命令的障礙。更何況這些學生不能阻擋大多數人對財富的渴望。他們並沒有因為曾經太久的一貧如洗而忘卻富足的生活。然而這幾天整個天安門廣場似乎在為中國堅守最後的貞操，貧窮中的清廉。在滿載欲望的列車迎頭襲來的時候，這種所謂的貞操隻能變成一道道枕木，是為通往另一個中國的枕木。”[枕木]
弟兄 發表評論於
那些共，產，黨的苟真誠實。
fkkn 發表評論於
總腐敗師這個稱號恰如其分
wdcwr 發表評論於
世界上還有比中共更腐敗的黨嗎？鄧小平的中國特色其實就是蔣介石的國民黨。
wdcwr 發表評論於
事實勝於雄辯。某網站搞了一個民意測驗，擁護鄧小平的不足4%，估計是資本家、貪官汙吏、黑社會。此網站被封殺。不信，咱讓老百姓搞一下公投，看看有幾個人擁護鄧狗。我相信鄧修們絕不敢這樣做。
ilikelife 發表評論於
去問問國內的人，有誰會記得？還民主，可笑
wdcwr 發表評論於
蔣介石背叛了國民黨，使國民黨走向腐敗。鄧小平背叛了共產黨，使共產黨走向腐敗。總腐敗師鄧小平假改革之名，行複辟之實。民心喪盡，死有餘辜。
cohcoh 發表評論於
港燦爭取民主是假，反華是真。一邊鄙視大陸人，一邊為大陸人爭取“民主自由”？？
AAA20878 發表評論於
******bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2014/02/140228_tiananmen_mother_letter.shtml
BBC中文隨便節選兩段：
無為, 悉尼 澳洲
我在高中第一次知道89的時候，痛哭不已。現在知道的多了，就恨當年解放軍為什麽殺的太少。
打不還口罵不還手，到最後被搶武器，點天燈，難道解放軍戰士不是人家家人養的。幸虧鎮壓了，就算你無辜，但是這個事件不無辜。
張嘴就說89的，無非想跟民進黨一樣，把這個渲染成228，對了，228也是最先殺外省人。
==================================================================
89年我16歲每天上學看到的集會不少，也聽過學生們的演講，看過他們的傳單，大體內容還是很多人讚同的，演講時也有人主動給遞水，遞麵包。後來有些人，開始攔在工廠，大學，高中門前，不讓上班上學，商店不讓開市，這也是事實。當時中國正在經濟發展的起步時期，穩定的社會環境是必要的，這是９５%以上中國人的想法。對學生們的想法能理解，遭遇也同情，不過，就算是正確的想法主張，也是發生在了錯誤的時間，地點引起的問題。無論哪個國家，建立政權也好，民主發展也好，經濟發展也好，都要有犧牲，都要有代價，有些代價被記得，有些代價從不被人提起。我相信，六四的學生是中國的代價，會被記得不記得，有無價值，無人清楚，留待後人評說。
hujibaozi 發表評論於
六四誤人誤己，學生幼稚，被人利用。學生喪命可惜
悉尼老頭 發表評論於
今年會去維園參加六四燭光晚會。不論六四是對是錯，為死去的年輕學生哀悼！
立體眼鏡 發表評論於
穩定隻是為了貪汙腐敗方便，哈哈。
25年後，現在看清楚了。
howsilently 發表評論於
讚一個！香港人因幾代受英國統治教育有良知尊重曆史
·八戒· 發表評論於
八年抗戰是什麽原因啊？是“民主”的日本向中國推銷“民主”啊。中國為什麽要反抗“民主”日本啊？嗬嗬，誰能回答？不是有人認為如果當年服從日本也強於中共麽？
初春時節 發表評論於
鄧小平是中國人民的傑出領袖，25年前那場暴亂最終沒有把中國推入不偈之淵，鄧小平是立了大功的。1997年鄧小平去世，舉國哀悼，包括本人在內。
聞立軍 發表評論於
終於有可以麵對曆史的地方，哪天本土有的時候，說明社會進步了。
aac 發表評論於
所謂平反，並非下個結論。天安門母親說的好，就是真相，問責。首先你要調查，允許民間自由調查，官方發布調查。死了多少人，有名有姓。燒死解放軍，具體燒死了幾個，什麽時間，地點。誰下令軍隊戒嚴，具體下達了什麽戰鬥命令？
Interread 發表評論於
六四本人還去DC 遊了行的。可是以後慢慢地有了反思，頭腦更複雜了些。倒不覺得現在人們怨士兵，警察，沒那麽不和諧吧。
BoilingWater 發表評論於
"六四之前，北京的老百姓對政府，對政府官員，以及對警察，士兵，並沒有今天那麽大的怨氣，更談不上仇恨了。因為從整體上說，當時的政府官員並不腐敗。社會分配也不像今天這樣兩極分化。老百姓怎麽可能無緣無故地把士兵燒死？"

其實不光是北京全國各地都如此。再說，事件都要平息了，政府出動軍隊有必要嗎？我想大多親曆六四的人曾有過同樣的不解。民眾對政府的看法的確在流血之後發生了根本變化，從魚水情到敵對，至消極抵抗，徹底喪失信心，窮對付，專心掙錢不問政治。
AAA20878 發表評論於
想想一群偏執狂在一起會怎樣嗎？
AAA20878 發表評論於
辱罵和恐嚇決不是戰鬥！
中山陵 發表評論於
樓下有一位癡呆兒說鄧小平受世界領導人愛戴。
請問鄧死的時候，哪位來參加追悼會了？
掙這個錢多不怕做惡夢？
獨上南島 發表評論於
還不如到九龍，開一個粵曲劇場，讓香港文化傳承有個地方！
中山陵 發表評論於
樓下有一位癡呆兒說鄧小平受世界領導人愛戴。
請問鄧死的時候，哪位來參加追悼會了？
掙這個錢多不怕做夢？
seanwarez1 發表評論於
如果說對於香港有何不滿的話，以李嘉誠為代表的香港上層資本，前些年與土共權貴貪腐集團沆瀣一氣，換得以房地產欺騙、忽悠普通大眾的特權，社會環境嚴重惡化，以投機、囤貨居奇為榮，以誠實經商、勤勞實幹為恥。
AAA20878 發表評論於
致kokuhorose：

沒想到災難還在繼續，我不想冒犯你並請你原諒！ 今天也是無聊至極才有感而發，仁者見仁吧，讓我們結束這無味的的爭吵好嗎？
獨上南島 發表評論於
英國純種港燦；為內地佬“阿燦”造“紀念館”？！哈哈哈哈！
太沒麵子，你們的基因太遠，英國皇室貴族之子和北姑雞（這是港人給內地人起的名字）怎麽配？
Interread 發表評論於
好像是先燒死了士兵。確實是失控了。本來別的城市沒鬧的，趙的人到各地的學校組織學生，可能還有更複雜的背景，誰知道水有多深。鄧是個不考慮自己的曆史地位，名聲的人。所以鄧特受國際領導人的尊敬。
michbiz 發表評論於
親曆六四，我覺得政府雖然也有不少問題，但學生也有很大的問題，無論是當年，還是現在，我還是支持政府平暴清場。國家機器要有國家機器的樣，關鍵時候不能墨嘰、不能手軟。
seanwarez1 發表評論於
感謝香港。土共的執政合法性一直寄托於所謂的“經濟發展”上，不計生態環境衰敗枯竭、社會公義腐敗墮落、普通民眾所得嚴重滯後等等嚴重後果和成本。目前的形勢已經到了一個完全不能持續的境地。左右為難，進退兩難，前後受阻，上下不得。不得不說，六四就是目前形勢其中一個“因”。今後幾年我們就看戲吧。No do no die.
洪城少帥 發表評論於
我看了YOUTUBE裏有關六四的視頻，沒有說解放軍在廣場屠殺學生的行為啊，隻是在木樨地解放軍與北京市民有衝突，解放軍也死了不少啊，我想解放軍在那呆了那麽久也沒開槍，要不是市民過份侵犯解放軍的話不應該會死人的吧？誰介紹個有關方麵的資料看看？
·八戒· 發表評論於
中國玩“民主”從清朝就開始了，結果呢？越玩越弱，玩出了軍閥割據，玩了八年抗日，之後一直在玩，玩死了幾百人還不知足麽？
·八戒· 發表評論於
拉倒吧，還“喚醒”呢，你們自己醒了嗎？自己都不知道自己在幹啥，還喚醒別人？
AAA20878 發表評論於
kokuhorose：

排第幾不清楚，但至少可以把你拍死在沙灘上！
Fengleiji 發表評論於
六四已不可以“平反”了，六四的組織者和領導者，過去無論是何背景，是何目的，現在卻已成為外國反華，分裂中國的黑暗工具。他們的言行已嚴重危害民族和國家的安全。現在自己好好的活著，也讓別人好好地生活，等五百年後再鬧吧！
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂:

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。
Bluebluesky123 發表評論於
Thank you Hong Kong. The conscience of China.
Will visit for sure. Thank you all 64ers. You'll be missed forever.
BoilingWater 發表評論於
看問題要客觀遵重事實，錯了就是錯了，正如勇氣號所言，勇氣麵對。承認錯誤不丟人。
needtime 發表評論於
不殺？ 難道和今天的烏克蘭一樣？

別拿幼稚的反腐反腐嘮叨了，有幾個傻子啊？
說一聲 發表評論於

共產黨鬧革命，殺人放火，原來就是今天它們的子孫後代，像它們的敵人那樣過好日子。中共是個大笑話。
1232 發表評論於
六四隻是少數人的顛狂,國內有多少人把六四放在眼裏,

海外提六四的都是別有用心的.又是少數瘋子的遊戲.
AAA20878 發表評論於
northbigrock：

為什麽要支持他們？ 看看現在還在國外的這些所謂民運的“領袖”們的所作所為都證明一點，一幫烏合之眾！不管是以前，現在還是將來！
seanwarez1 發表評論於
六四詛咒不去，中國現政權的正當性永遠受質疑，也永遠無法抹平事件帶給各方的傷痕。寄望於時間衝刷掉一切，是對大眾的輕視和不負責任。在這件事情上，感謝香港！
1232 發表評論於
六四就是個矛盾的東西絕不會平反的,年年提就提去,除非換政權,否則無人搭理.

鄧認為六四是反改革開放,反現政府的,就要鎮壓,

大眾認為是要民主,其實大眾的想法是盲目的.
BoilingWater 發表評論於
個人認為
1.六四是學運引領的全民對民主自由反腐的和平訴求，是正麵的可貴的值得紀念，六四應當平反
2. 六四的暴力演變：政府對情形存在誤判沒認識到其實已接近尾聲，學領柴領李祿一類麵對天安門廣場明顯已減少的人群，麵對大家已漸漸離去的背影卻再次號召對抗甚至喊出要血流成河
3. 對六四死難者；政府應付首要責任為六四平反、問責、賠償；柴玲也請你至少不要再出來惡心大家了
syttjl 發表評論於
六四沒有政治價值
1232 發表評論於
樓下再罵也沒用,無人要推翻共產黨,美國到有人顛覆O8集團,中國習大總管穩著呐.
勇氣號 發表評論於
中國應該勇敢麵對曆史錯誤。

其實，平反不平反，64都是錯誤。體製內外每個人心裏都明白，結論是早晚的事。雖然不敢碰，但撇清關係，保留立場也是進步，比黑白顛倒強。總有一天有真正的“勇氣號”出來，麵對真相，走出這一步。風險與機遇並存，誰先做，誰就得民心，誰就會在曆史上有記載。

”帶來20年和平發展“不能成為殺人立威的合法性。對了就是對了，錯了就是錯了，功過應該分明。沒人指望執政黨是聖人，關鍵是犯了錯，要認錯，要道歉，要改錯，要總結經驗，不再幹欺負人的事。

治理國家要講”道“，而不是隻講”術“。
說一聲 發表評論於
六四那天，中共徹底撕下了騙子的假麵具，血腥殘暴的鎮壓了????民主訴求的青年學生。露出了封建專製殘暴的本來麵目。中共奪取政權統治中國，和數千年以前秦始皇的做法在本質上沒啥區別。嘴上說的再好聽，也掩蓋不住他們自己就是一群流氓土匪，想做人上人，想奴役別人，也想他們的後人千秋萬代的做人上人。所以他們不惜一切血腥殘暴手段，鎮壓挑戰他們權利的人士。於此同時，他們巧取豪奪，胡作非為，結果就是禍國殃民。近百年，中國人多災多難大都禍起共產黨。他們是中國人之不幸，國家之不幸。他們厚顏無恥，喪心病狂，至今還在逍遙法外，中共政權要換到世界其它國家和地方，一天也存活不了，這就是共產黨除了中國幾個極少數國家以外，沒有立錐之地的原因。
ActRiot 發表評論於
希望這個六四紀念館能從中立客觀的角度出發展現六四。
六四發展到流血收場，雙方都有責任。當時推波助瀾的香港團體也有責任。

不希望這個紀念館成為香港人自我宣傳意識形態優越感的又一個道具
立體眼鏡 發表評論於
中國共產黨搞的64屠殺 和 日本鬼子搞的南京大屠殺，本質上是一樣的，都是屠殺無辜的平民。


都是殺得中國人！
都有人不喜歡提起這些事！
中國人太悲慘了.
chongbenzhang 發表評論於
感謝中國當年有鄧小平，使中華民族避免了又一次的曆史大倒退。
size0 發表評論於
開水的意思不會是讓學運領導者對學生和平民的死負責吧。如果一個玩運動出身的大政府被幾個學運領袖牽著鼻子走，說不過去呀。誰該負責，明擺著！
紫玉蘭紫丁香 發表評論於
預測一下，估計今年維園的紀念活動人更多。
size0 發表評論於
港人對大陸有情緒，找各種機會跟大陸對著幹，正常。不能因為港人紀念64，大陸人就該忘了64，好表達跟港人對立。64是不該忘記的，而且必須有人對讓人民子弟兵殺人民這事負責，事情總得有個說法，不能就算了。既然中國人要追求法製，追求公正，討個說法本身就是追求公正。
northbigrock 發表評論於
學生是激進，但是當時問題叫每個平民氣憤。殺人肯定可以避免的。當權者不把殺人看的很嚴重。
BoilingWater 發表評論於
不過在想當時，當時六月四號前，學生大都已回校上課了，實際情況是人們己開始收心回歸自己的崗位，眼看全國的學運己接近尾聲，可為什麼那些領袖們柴玲李祿在學運寶際己接近尾聲的情況下非要再次把事件搞大，現在回頭看懷疑他們當時的動機。如果事件就那麼平息下去，他們麵臨的很可能是被開除和判刑，和平的平息下去對他們來說就意味著一輩子完了，再次號招同學堅守廣場、流血才會再次喚起世界的注意和救援
六指頭 發表評論於
K人的奴相：
想當年貝克漢姆和維多利亞帶著2歲的孩子在香港逛街，孩子沒忍住在大街上尿了，港人爭先恐後地表示同情並誇讚孩子可愛，指責港府缺少公共廁所。第二天的新聞是“缺少移動廁所令港人顏麵盡失”
言論再自由，做人要厚道！
northbigrock 發表評論於
AAA20878之流是不敢在光天化日下發表支持六四言論。隻能在暗處。
size0 發表評論於
綁架時間問題，看經濟了。樓市翻了，時候也就快到了。
修車師傅 發表評論於
感謝香港人，每年堅持紀念六四。還原事實真相。揭露獨裁者凶殘，揭露獨裁者謊言。
蜓聽雨荷 發表評論於
自六四那一天起，共產黨就不再是一個有理想主義的政黨。它已經把自己埋葬了。剩下的就看它能綁架全國百姓多久，綁架的時間越長，之後的動蕩就越久，大眾的苦難就越深。那時的中國一定是四分五裂的，是共產黨在六四那一天種下的惡果。
size0 發表評論於
這跟日本人跑中國地界上殺中國人有本質的不同，胡扯什嘛呀。
BoilingWater 發表評論於
珍寶888：一看到你寫的＂政府開始不是一直在與學生對話嗎？＂就知道你並不是六四的親曆者，旦凡親曆過的（不需要在北京，全國各地任何一個城市）都會知道政府的對話來得多麽的遲多麼地難多麼地遲，堪比便秘。後耒的對話是在全國學生都己返校上課了才接待了學生。
出來說句話就那麼難嗎？太沒用了。
size0 發表評論於
是不是非要幾百顆學生人頭落地才能讓國家安定繁榮呢？誰也沒說國家利益不重要，問題是當時的政府有沒有更好的解決辦法，不走讓人民子弟兵殺人民這條路呢？89到現在的繁榮是真的繁榮穩定嗎？
肌肉熊 發表評論於
以人為本，是說要以全體國人的利益為本，所以國家利益是擺在第一位的，就連西方民主政治的正統理論也是從幾千年前開始就是這麽主張的。如果家比國更重要，那不如把國庫按每家平均給分了大家Happy豈不是更好
修車師傅 發表評論於
說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。
隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途，人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。
獨裁製度，禍國殃民。
AAA20878 發表評論於
BoilingWater
你不覺得20278和20878是有區別的嗎？
yousharp 發表評論於
回珍寶888： 以家為本，就是以人為本，人性才能得到尊重。沒有家才沒有國，否則這個國也不是為保家而存在的。 國本說一直被特權統治階級用來麻痹人們的神經，混淆視聽。
肌肉熊 發表評論於
搞烏托邦式的社會主義共產主義會栽跟頭，搞烏托邦式的“普世”和“民主”同樣會栽跟頭。要想讓學生的血不要白流就應該讓這個國家強大，團結，民主，但是民主不是推翻了政府就完事了
BoilingWater 發表評論於
AAA20278: 善意提醒你，當年參加六四的人幾乎是全民，不知道請別胡説。
珍寶888 發表評論於
回中號：六四學生訴求沒錯，從胡去世一直鬧，政府開始不是一直在與學生對話嗎，但像柴王吾等所謂的學生領袖不不停要求這個下台那個下台，一心就是要搞垮共黨，這背後沒有外國勢力在支撐嗎回顧過去您覺得當初應該讓這批學生領袖上台嗎？還是想走美式民主模式？一人一票固然好，可惜用在一個10幾億人口的國家是行不通滴。改革開放實施民主的步伐要慢慢來滴，新疆西藏香港臺灣等地區就盼著你亂，再加上某些外國反華勢力，他們都在等下一次機會來肢解你，希望你打狗前好好想想，沒有國哪還有家。
yousharp 發表評論於
6.4 的意義在於喚醒人們麻木的神經，喚醒人們對專製腐敗，踐踏人性的認識。 普世的價值是人民才是服務的對象，而不是像現在這樣人民服務不勞而獲的特權階級。人民需要鐵腕政府，但是對外來講，而不是對人民自己。曆史上沒有任何一個社會變革是毫無代價的， 因為特權階級不會自己放棄利益。 半君主半封建製度下，沒有人能夠保證都是明君，學過概率論的人都知道。
·八戒· 發表評論於
有本事，你把中共推翻了啊，你想怎麽“民主”隨你便，沒那本事，生氣去吧，哈哈。
·八戒· 發表評論於
祥林嫂除了整天嘮叨，還會什麽呢？
陽虎 發表評論於
感謝那些還記住並緬懷六四中不幸遇難的學生和市民們的香港同胞們。雖說現在回想,這或許是場開始有些幼稚,後期變得有些失控的民主運動,以至錯過了可能和平解決的時機,但學生們的拳拳愛國之心,多年後回想,依然令人動容。終有一天,曆史會給六四公正客觀的評價!前事勿忘,後事之師!

到了多年後的今天,對於柴玲等極個別人,還真的難以原諒,有時想想他們和李鵬之流,豈非五十步笑百步,雖在不同陣營,卻都不惜把衝突推向不可調和,最終用無辜同學的生命博取自己的政治野心,這麽多條鮮活的生命,純潔的青年,於心何忍,於心何忍啊!
遠方的風 發表評論於
共產黨本身就是靠暴力政變上台，本質上就是一個非法政府。鎮壓六四學遠，徹底暴露了其殘酷野蠻的本性。中國從來就沒有過民主，每次一旦有民主的苗頭，當權的政府就會采用暴力鎮壓。中國曆史上沒有民主，並不能說明中國不配擁有民主。中國經濟的高速發展，並不能說明共產黨執政的合法性。共產黨的理論就是槍杆子裏出政權，希望它是被民主政權取代，而不是被另一個槍杆子打倒，暴力產生的政權不是中國人想要的政權。
去評論頁看更多