六四頭號通緝犯陳一諮 14日病逝洛杉磯

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
煙輕雨靜 發表評論於
單從政治生涯的角度來看他跟錯了人，不過還算幸運能逃出中國。
不回家的人 發表評論於
當年我也是激動的輕年人，帶領本地五校人馬進駐廣場，慰問絕食戰友也激情不已。但是當看到＂無知流氓＂打砸搶，高自聯無視他人安全，便覺得勝利結局已是妄想。五月二十八日隻身離去，不是怕死，而是心死，對未來不抱任何希望。
Hoffmann8 發表評論於
陳先生安息！

人們沒必要提六四平反了吧。崇禎是否給袁崇煥平反重要嗎？
悉尼老頭 發表評論於
陳老師一路走好。他的骨灰也會回家的。估計平反六四的日子已經是不遠了！
湖南路 發表評論於
不該死的死了，該死的卻活著，靠著六四鎮壓有功的上去的個個都是竊國者，六四是中國的一個轉折點，六四後大家一致向錢看，導致如今社會道德淪亡，世風日下，笑貧不笑娼，肉麻當有趣，庸俗當高雅。
steinmann 發表評論於

“六四”為什麽要平反？
我認識一個“右派”，一生為此吃盡苦頭，有一天政府給他平反，他氣憤至極，他認為這是侮辱和蔑視了他的政治立場。他不喜歡共產黨，但是他愛國，四十年代從英國留學歸國。他認為這是兩回事，不能以他愛國就給他平反。
這也許是一個極端例子，許多國民黨老兵參加過抗戰，最後至死不能回到故鄉，是不是他們也要因為愛國要求共產黨為他們平反？
“六四”也一樣，很多人一直站在共產黨的對麵，罵共產黨，恨共產黨，卻要求共產黨平反，你們唱得是哪出戲？如果我參加了“六四”，我會要求與共產黨對話，我會建言共產黨改革，但絕不會要求共產黨為自己平反。因為“六四”說到底就是一次反叛！
現在很多要求平反的人無非是想榮歸故裏。這有意思嗎？！
日光晃 發表評論於
這人比較慘的是死了還要被別人利用榨取最後的價值，比如被冠以“六四頭號通緝犯”這類的謊言。
zlw717 發表評論於
這些人無數次預言中共某天垮台，結果中共沒垮，自己先死，嗬嗬。這裏的lantian-yun 將是其中一個
lynie2003 發表評論於
搜了下“普林斯頓大學教授、曆史學家餘英時”， 原來是這麽個人：

2002年，餘英時接受訪問時表示：中國大陸從1949年到現在沒有歷史，有的「歷史」都是假歷史，是為了政治宣傳而造出來的偽歷史。要揭穿偽歷史，隻有將來學術完全自由以後，資料開放，根據原始資料說話才可以。

2013年，餘英時接受專訪時表示：不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治製度一定要有變革。不看好習近平的「中國夢」，自己的「夢」就是大家平平安安，要做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼。認為中華民國政府跟中共打交道要有原則，不要怕中共，要保持民主自由這套價值觀。

2013年，餘英時表示中共對付香港特首普選的另一策略是將它轉化為變相的一黨專政，正是在這種極端不公平的情況下，香港才出現了「公民抗命」、「佔領中環」的大運動，而這確實打中了香港官方和親共人士的政治軟肋。公民抗命不但不是破壞政治、社會、經濟秩序的激烈行為，而且是以一種最和平、最理性、也最文明的方式促使秩序更合理化的運動。爭取特首普選，關繫著香港所有公民的未來與人權、自由、生命尊嚴等等核心價值，都必須在過了公平普選這一關之後才能有著落。在缺乏任何其他有效途徑的情況之下，公民抗命、佔領中環無疑是爭取普選的最重要的手段。
Trueman 發表評論於
壯誌未酬身先死。＂六四＂是中國曆史上繞不過的一個結，曆史必將給它正確評價，死難者必須昭雪，劊子手必須接受審判。
billwang99 發表評論於
現在的腐敗不就是六四的後遺症嗎？土共要自取滅亡了？大趨勢來了，不自己革命，就會被革命。
·八戒· 發表評論於
平反？嗬嗬，做夢去吧。過去25年已經充分證明64的鎮壓是正確的選擇，何反可平？

政府清場前已經反複宣告讓人們撤離廣場，你不服從命令，拒絕離開，還打砸燒，被打死怪誰？
scbean 發表評論於
有良知的知識分子,走好.
翻牆看看 發表評論於
不該死的死了該死的沒死。
其實大家都該死，一死百了，活得太累。
靜夜聽雨 發表評論於
hello2010 說我嗜血成性？嗬嗬，妄想症吧你？告訴你，毛爺爺是我親眼看到的第一具屍體，當時那叫“瞻仰”，而且沒對外公開，不像現在排大隊。此後就是六四那天上午11點，在一個醫院的地上看了個滿眼全是！17具！血林琳的。說北京當時有動亂那是放屁，一切的一切都是陰謀，目的隻有一個，維護紅一代紅二代既得利益，用血腥恐怖壓製人民不滿的呼聲。當時的腐敗遠沒目前嚴重，人民也沒有推翻共產黨統治的訴求。隻是對官倒表示不滿，希望黨及時糾正。如果用溫和手段處理，25年後中國百姓的日子肯定比現在要好過得多。血腥高壓政策使民怨無處釋放錯誤無法糾正，結局很可能是早晚再來一次血雨腥風的朝代更替。到時候遭難的還是普通百姓。其實，所有身在北美卻支持六四血洗的，你們要麽是沒有靈魂的五毛小人，要麽是虛偽的愛國者。試問你們不回國在偉光正的領導下努力工作幸福生活，和我們這些對偉光正報失望態度的人一樣背井離鄉為了哪般？像你們這樣的人，真讓人可憐。。。
long10 發表評論於
六四不需要平反。中國人再也不需要當權者施舍的平反。六四需要的是徹底查清楚，對那些手上蘸有老百姓鮮血的人進行審判，把那些凶手送上法庭，給死去，和受到迫害的人以公正
墨爾本謝震 發表評論於
該是平反的時候了。將來共產黨被取代了,誰還關心六四?又找誰平反?一旦共產黨消失了,六四隻會成為任後人評說的普通曆史事件。
kankantw 發表評論於
參見（去掉空格） ht tp://59.50.104.23:8899/index.do?m=org&c=index&orgid=92 ---- 中國改革信息庫>主要機構>國家體改委中國經濟體製改革研究所（1984年-1991年）-- 中國經濟體製改革研究所，1984年4月13日建立，先後任主要負責人分別為高尚全（兼）、陳一谘、徐景安、王小強、李峻、周小川、伍宇鋒、劉士鋼。該所於1991年5月23日撤銷。。

中國經濟體製改革研究所的首任所長是 高尚全，另見（去掉空格） ht tp://finance.people.c om.c n/GB/43429/125491/125631/7592709.html。“趙紫陽要求陳一諮組建”的話語沒有根據和理由，被要求者應當是高尚全。
danielwda 發表評論於
請封在下的ＩＰ，也！
不過，封不封，沒關係。我不會再來教育你們了。

狗糧黨完了，在這裏取暖，不過抱薪救火，飲鴆止渴。
0862 發表評論於
kankantw的6.4被點名23名知識分子名單是對的。還真沒有陳一諮的名字，不知小編把這個標題放上的理由是什麽？標題黨？
ita 發表評論於
當時支持學生的，但事後看到學生頭頭們幹的肮髒事，加上紫陽家大軍二軍的走私，我是誰也不支持了，搞政治的都一樣，不能被他們忽悠一輩子。
奧巴驢 發表評論於
比一虎八奶光屁股男女露毛合影的艾未未行。
奧巴驢 發表評論於
陳先生，先生先死，這輩子活得算有點東東，強國一虎八奶的艾未未。
奧巴驢 發表評論於
這名字是第一次看見。也許是對民主沒多大性趣吧， 本人感興趣的是錢。 沒錢的話，連做人最起碼的尊嚴都沒有，就算你有怪叫自由。
光頭強 發表評論於
“客死他鄉”與你死你家炕頭一樣都是死，不一樣的是活著的時候陳先生能有尊嚴的活著，你們這些奴才活的不如狗。
上流Man 發表評論於
中國第一代普世民主先驅（毛文革等假民主的統統不算）就這麽安靜地走了，俺深表敬仰和哀悼。
王師東定中原日（等李草包、江蛤蟆等給其洋爹馬大胡子收了），那時侯再重歸故裏吧。
lantian-yun 發表評論於
戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新。
lantian-yun 發表評論於
當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
相對論-廣義 發表評論於
一切都要歸零
滬上南風 發表評論於
曾幾何時這些人都是中國變天指日可待的預言家，至少在他們閉眼之前是不靈驗了。
滬上南風 發表評論於
和走在前麵的張國燾、方勵之、劉賓雁、王若望一樣結局，客死他鄉，死無安息之地。可悲。
老李子 發表評論於
胡耀邦逝世北大標語：不該死的死了該死的沒死
Jennifer-yan 發表評論於
南無阿彌陀佛
haoleokla 發表評論於
RIP, 該死的沒死.
晴天好啊 發表評論於
可惜走錯了路，錯過了這二十年中國的發展。
Over40 發表評論於
20多年前剛來美國時, 有幸現場聆聽了陳先生的一個演講, 很有水平的一個人, 可惜共產黨容不下他.
wulooloo 發表評論於
沉舟側畔千帆過,64一代人老去，死掉，who cares?
老百姓是最大的贏家.推翻誰不是根本目的，老百姓日子過得比過去好了才是.所以共產黨還沒下台。

中國太大了，怎麽做都會被假象敵，被折騰，怎麽做都是威脅。

隻有拆了，變泰國，變菲律賓，變拉美了，才符合國際社會的要求.
樂鼠 發表評論於
Thoughts and prayers for 陳一諮 & his family!!
Amen!
換一個 發表評論於
紅太陽終有下山的那天
lantian-yun 發表評論於
１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
voiceofme 發表評論於
64 一代人在慢慢老去，死掉。 一個時代快要過去了。 悲哀。
鎮妖石72 發表評論於
hello2010，漫罵和賭咒逝者是要遭報應的。
筆名已被占用 發表評論於
無論如何，致以哀悼，願早日歸根。
captin 發表評論於
Karma!
The Tiananmen Square incident was funded by the US. Those instigators so called NGOs based in Hong Kong sneak into China to stir up the innocent students. They started killing Chinese solders who were maintaining the order. They hanged their bodies on the wooden cross and burned them (Chinese TV and media showed). That's why the government started shooting. But the number of killed is a very small fraction of what the west media reported. Here are few sources out of many.

Google it by typing the titles below to find the source:
CIA Past, Present and Future, Part II
Tiananmen Square protests of 1989

******serendipity.li/cia/ciabase/ciabase_report_2.htm
******newworldencyclopedia.org/entry/Tiananmen_Square_protests_of_1989
它鄉 發表評論於
安息吧。無論榮與辱，這裏就是你的故鄉。
hello2010 發表評論於
“2009年曾計劃返回中國醫療”

美國醫療這麽先進對民主人士這麽友善為什麽要出國去共產中國治療，這不是腦子進水了嗎？
hello2010 發表評論於
吃64血饅頭不得善終的還真不少。
jichi 發表評論於
沒能看到紅太陽下山的那一天，哎
monkey12 發表評論於
平安。
老品閑 發表評論於
憂國憂民不了情，壯誌未酬目已暝；
會當華夏崛起時，炎黃青史留英名。


“徹底否定文化大革命”都不知道，出洋相了吧！

==============================

1232 發表評論於 2014-04-15 18:32:26
六四不會平反的,就象文革不會平反一樣,任何動亂都等不到平反的.
荊軻2000 發表評論於
1980年組織中國農村發展研究組，...，積極開始了對中國農村改革的研究與設計，很快受到主張改革的領導人胡耀邦、趙紫陽、萬裏的高度重視。
------------------------------------------
80年代初的農村改革說白了就是分田到戶，是曆史的大倒退，從較大規模的機械化生產倒推到幾千年前的
人拉犁鏵的落後生產。到了今天還是要合起來。
當初就不該分田，擴大自留地，明確股份製是最好的方法。不知這個農村發展研究組的吃貨們研究的什麽？
DumbGoose 發表評論於
俺嚷嚷了多少次了，什麽 “政府平反”，政府的 “新的說法”，怎麽還有這麽多人盼著？怎麽還是一副被主子打了，事後不受到主子安撫一下就絕不止住眼淚的奴才心態？很抱歉，話說得這麽難聽。

“政府平反”，政府的 “新的說法”，這是些什麽東東？有什麽好？
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
秦城典獄長 發表評論於

致敬！


金色時光 發表評論於
先生之風，山高水長！


2009年曾計劃返回中國醫療，中共北京當局提出以“寫保證書”為返國條件。陳一谘拒絕接受，表示此為“把自己放進一個生活條件較好的牢獄”“我堅持了這麽多年，我不能出賣靈魂呀。”

陳一谘說： “毛澤東在奪取政權之前大談民主，為的是爭取人心；成功奪權後，中國大陸不僅從根本上摧毀了曆史上流傳下來的各種政治組織、經濟組織、宗親組織和經濟組織，並且還通過不斷的政治運動清除中共黨內外有不同思想的人，使民主發展失去了成長的環境，大大阻礙了中國社會進步。”

“慈禧太後晚年人們享受的言論、新聞、結社的自由甚至比現在還要多，220年前法國《人權宣言》就指出：無視、忽視或蔑視人權，是公眾不幸和政府腐敗的唯一原因。”
lantian-yun 發表評論於
安息！好走！
woundwolf88 發表評論於
六四慘案的發生是鄧小平製造的。他的兒子鄧樸方因貪腐犯下刑事罪。 趙紫陽建議讓鄧樸方接受調查。鄧小平拒絕， 並調動軍隊鎮壓， 以掩蓋事實真相。六四的全部真相就在這裏。毛澤東為什麽發動文革？就是因為劉少奇得罪了毛澤東。毛澤東能說劉少奇得罪了他嗎？他隻能說什麽路線鬥爭，反修防修這一類高調。老百姓就行信以為真。因為來百姓總以為偉人們不同於一般人。其實都一樣。偉人的子女惹了事，偉人一樣的會想法為子女遮掩。不同的是偉人會用大道理，大動作進行遮掩。
黃玫瑰888 發表評論於
RIP，雖敗猶榮。若能多活幾年，估計能看到6.4有新的說法。看看胡耀邦兒子的說法，快樂。所有為之曾經奮鬥過，那些死去的冤魂，我們這些對中國抱著希望的人，希望能看到那一天。先生安息。
字母有大小寫之分 發表評論於
脫帽默哀
supernova13 發表評論於
六四會平反的, 但將由政府平反，平反的內容並不是說六四對，平亂錯，而是承認六四要民主自由廉政的良好動機，但是為了防止失控和動亂（就像今天的烏克蘭），鎮壓雖然無奈但有必要，平定六四為中國贏得寶貴的幾十年發展機遇，也沒有錯

曆史和政治事件不總是非黑即白，這個道理不難懂
weston 發表評論於
有良知的,難得. 一路走好!
sigmazao 發表評論於
顏色革命的策動者，貼金有用嗎
DumbGoose 發表評論於
"六四頭號通緝犯" 不是吾爾開西嗎？怎麽成了陳先生了？寫這些報道的人也真是夠 “小報” 的。估計會連累陳先生一起挨罵。
1232 發表評論於
六四不會平反的,就象文革不會平反一樣,任何動亂都等不到平反的.
簡寧寧 發表評論於
願魂歸故土。。。
肥肥乖乖 發表評論於
安息！好走！