簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 澳洲華裔男子溺水變植物人 法庭裁決讓其“餓死”

澳洲華裔男子溺水變植物人 法庭裁決讓其“餓死”

文章來源: 張一眸 於 2009-10-19 22:49:48 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

 據澳洲《星島日報》報道,澳洲一名礁釣遇溺變成植物人的華裔男子,可以讓其“餓死”的決定獲行政決定審裁處維持不變。案中的事主現年47 歲,2005年6月3日在悉尼一處石灘垂釣,被巨浪卷走,被救起時已因腦部缺氧,變成植物人,需用維生器延續性命,24小時需人照顧,進入療養院。   事主偕妻兒在1996年到澳洲,兒子現已20歲。

  監護權審裁處頒發財政安排令,容許事主的妻子管理事主的財務,另外又委任公共監護人為事主的監護人,負責作出有關事主住宿及健康需要的決定,包括作出 “生命盡頭護理決定,包括臨終關懷計劃決定”,其中公共監護人決定,若事主的胃喉再次阻塞,將不會重駁或予以疏通。這些決定雖獲事主的妻兒支持,但卻被事主在中國的家人反對。

  事主在廣東的侄女和侄女婿申請將事主送往廣東軍區人民解放軍醫院治理,遭公共監護人反對,遂起訴訟。

  事主的侄女及侄女婿隔洋入稟行政決定審裁處,反對公共監護人兩項決定,分別為胃喉阻塞而讓事主餓死,及拒絕轉送中國醫治。

  事主在中國的家人自從事主遇事,經常來悉尼探望 。在審裁處聆訊時,事主的侄女明顯為事主擔心,並對公共監護人批準的決定感到不安。

  不過,審裁處認為,公共監護人的兩項決定,均符合事主至親親人的意願,所以判上訴失敗,維持公共監護人的決定。

  不過,審裁處接受申請人的要求,在事主危急關頭,協助中國的家人辦快證趕來悉尼。公共監護人向審裁處表明,會盡力協助,與移民當局疏通。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

一文讀懂穀歌TPU:英偉達暴跌跟它有關
一代中國鞋王,是怎麽走到破產注銷這一步的
誰是世界上最安全的國家?中國嗎?
一針抵一套豪宅,1800萬/針天價救命藥獲批
美國白宮槍擊凶嫌是阿富汗移民!川普怒:絕不容忍




24小時討論排行

特朗普“電話教導”高市早苗內容被披露 日本尬極了
香港大火疑人禍?工人竹棚架旁吸煙畫麵瘋傳
川普要高市"別刺激北京"?日本當局火速駁斥:不實報導
華盛頓槍擊案嫌疑人曾在阿富汗與美軍合作 在等綠卡
歐盟外長:應限製俄軍規模和軍費
美俄代表密談錄音泄露,誰幹的?
人民幣對美元匯率創新高 專家:2026年或回6字頭
紐約時報:中日外交爭端讓高市早苗獲得政治優勢
普京:若烏撤離其目前控製地區 俄將停止武裝行動
竹棚架:香港標誌性符號及其背後的安全隱憂
美媒曝德秘密對俄作戰計劃 長達1200頁 涉80萬士兵
香港大埔火災,或揭露了高層小區最大的危險
錢誌敏帶走的400億比特幣,能歸還中國嗎?
大埔火警已致55死:63年來最嚴重,警拘三工程人員
香港大埔慘烈火災,為什麽警方覺得“不尋常”?
特朗普:不邀請南非參加明年G20峰會
文學城新聞
切換到網頁版

澳洲華裔男子溺水變植物人 法庭裁決讓其“餓死”

張一眸 2009-10-19 22:49:48

 據澳洲《星島日報》報道,澳洲一名礁釣遇溺變成植物人的華裔男子,可以讓其“餓死”的決定獲行政決定審裁處維持不變。案中的事主現年47 歲,2005年6月3日在悉尼一處石灘垂釣,被巨浪卷走,被救起時已因腦部缺氧,變成植物人,需用維生器延續性命,24小時需人照顧,進入療養院。   事主偕妻兒在1996年到澳洲,兒子現已20歲。

  監護權審裁處頒發財政安排令,容許事主的妻子管理事主的財務,另外又委任公共監護人為事主的監護人,負責作出有關事主住宿及健康需要的決定,包括作出 “生命盡頭護理決定,包括臨終關懷計劃決定”,其中公共監護人決定,若事主的胃喉再次阻塞,將不會重駁或予以疏通。這些決定雖獲事主的妻兒支持,但卻被事主在中國的家人反對。

  事主在廣東的侄女和侄女婿申請將事主送往廣東軍區人民解放軍醫院治理,遭公共監護人反對,遂起訴訟。

  事主的侄女及侄女婿隔洋入稟行政決定審裁處,反對公共監護人兩項決定,分別為胃喉阻塞而讓事主餓死,及拒絕轉送中國醫治。

  事主在中國的家人自從事主遇事,經常來悉尼探望 。在審裁處聆訊時,事主的侄女明顯為事主擔心,並對公共監護人批準的決定感到不安。

  不過,審裁處認為,公共監護人的兩項決定,均符合事主至親親人的意願,所以判上訴失敗,維持公共監護人的決定。

  不過,審裁處接受申請人的要求,在事主危急關頭,協助中國的家人辦快證趕來悉尼。公共監護人向審裁處表明,會盡力協助,與移民當局疏通。