簡要內容：十一運會還沒開幕，關於跳水比賽“金牌內定”的新聞報道沸沸揚揚，國家體育總局焦頭爛額。昨天，總局副局長肖天在正式場合表示，他們非常重視跳水分金的報道，消息一出就即刻調查，但“沒有證據，就不能亂說內定”。比較率性的他越說越生氣，最後竟然連爆三次粗口，令在場所有人愕然。 十一運會還沒開幕，關於跳水比賽“金牌內定”的新聞報道沸沸揚揚，國家體育總局焦頭爛額。昨天，總局副局長肖天在正式場合表示，他們非常重視跳水分金的報道，消息一出就即刻調查，但“沒有證據，就不能亂說內定”。比較率性的他越說越生氣，最後竟然連爆三次粗口，令在場所有人愕然。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/33f7vat.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
肖天在會議上
昨天十一運會組委會召開了新聞發布會，在記者提問環節，有記者直接問肖天總局對“金牌內定”一事的回應。
“這個問題提得非常好，我是總局分管競賽工作的副局長，這幾天我們也注意到了，有人說跳水項目金牌都是賽前內定的，說是在分金牌，競賽部聽說後，包括我本人聽到後，都很驚訝，”肖天說，“我們一直在三令五申抓賽風賽紀，劉鵬局長在內部會議上也都多次表示過，一旦有違反，對當事人都要先免職後調查，如此重視，怎麽還會有人冒天下之大不韙？”
他表示，盡管很是詫異，但外界說得這麽凶，還是引起了總局的重視，“我們非常重視，即刻展開了調查，對跳水的競賽委員會，甚至對遊泳運動管理中心，都進行了調查。 由於中心副主任周繼紅也是當事人，我們直接找到中心主任李樺！”
在調查的最後，總局並不認同外界的猜疑，而是跟遊泳中心說法一致，“(跳水金牌)根本不可能內定！”
質疑——“我想不通怎麽內定”
肖天說：“我搞競技體育幾十年，都想不通怎麽個內定法！”
他解釋說，跳水環節從助跑、起跳，到空中姿態、入水等，共有7個環節決定分數，“而且最主要的是，遊泳中心昨天還專門說了一下，決賽階段的裁判都是選拔的，除了國際規定的7人，我們還采用了隨機抽取9人製裁判、5人製裁判，並在比賽前半個小時才公布人選，如果要內定某個人，或想分金牌，從操作手法上就很難——難道他能同時做好7個人或9個人的工作，甚至包括最後核定分數的裁判？”
肖天的說明，其實在揭黑幕的老裁判那裏，並不算什麽有效解釋，因為這位老裁判以及後來重慶籍裁判說的是，“周繼紅放出了風聲，裁判隻能遵從”。不過，肖天並沒有提及此事——他的解釋，更多的是說外界沒法搞定裁判，而不是裁判要遵從周繼紅的“內定”。
反擊——揭黑裁判要有證據
在表達了“不可能”，以及“怎麽可能”之後，肖天展開了反擊。他說：“這麽說話，要有依據和證據，時間、地點、場合，如果是事實，就不僅是賽風賽紀問題，說嚴重點，甚至涉及法律！但如果是因為別的原因，因為不服氣，我就覺得，提自己的看法就要斟酌了！”
他認為，全運會“後麵還會出現很多問題，很多說法”，因為各省市對成績很看重，競爭激烈，“這是好事，否則沒什麽影響，辦賽還有什麽必要呢”？但很快，他話鋒一轉，拿起了自己麵前的瓷茶杯，舉起來對著記者說：“唯一性和排他性，是競技體育的魅力所在。像這個杯子，你做一個可能達到水平，做一百個也可能都是精品，這些都沒問題。但競技體育就隻能有一個金牌，10個人參加，那另外9個人就隻能不是冠軍！你沒拿到金牌，你不能就想當然地說人家是內定的冠軍！”
對於惹起此次風波的熊倪的啟蒙教練，肖天激動地說：“並不能僅僅因為你做過裁判或教練，就覺得自己一定能根據經驗，判斷比賽最後的準確結果！就說誰一定該奪冠，或者不該奪冠！”
憤怒——連爆粗口推開話筒
肖天昨天還爆起了粗口，讓台下記者都麵麵相覷。
提起揭黑幕的老裁判，肖天火氣上來了，“你不能因為輸了，不服氣，就說是‘他×的’內定，就是‘他×的’貓膩。就說跳水，有人入水水花小，就說應該是他奪冠，跳水能隻看水花大小嗎？‘他×的’就是老百姓去跳，他在空中就翻一周，水花也會小啊，能因為他水花小，把冠軍給他嗎？”說完這些話，肖天也許自己也覺得當著這麽多媒體的麵有點失態，冷著臉說了一句“我就講這麽多”，然後重重地推開了麵前的話筒。
