核心提示：7日下午，杭州市檢察院通報此案時，確認肇事保時捷事發時車速74～83公裏/時，魏誌剛負事故主要責任，死者馬芳芳由於沒有按規定走人行橫道線，負次要責任。不過，眾多網友質疑警方公布的視頻仍存在疑點。例如：視頻畫麵恰恰少了事發當時29秒鍾。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2009/8/9/200908090448228495e.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
上圖畫圈處為馬芳芳，紅色點線是根據警方公布的視頻畫出的馬芳芳行走路線。
7日下午，杭州市檢察院通報此案時，確認肇事保時捷事發時車速74～83公裏/時，魏誌剛負事故主要責任，死者馬芳芳由於沒有按規定走人行橫道線，負次要責任。杭州市公安局交警支隊支隊長趙野鬆說，通過現場勘驗、調取電子監控視頻和詢問現場目擊者，證實被害人馬芳芳在橫穿馬路距斑馬線南側10米左右處被車撞上。也就是說，當時馬芳芳並非行走在東西向的斑馬線上。
不過，博客發布者李承鵬等眾多網友質疑警方公布的視頻仍存在疑點。例如：視頻畫麵沒有事發當時畫麵，沒有事後畫麵，隻是顯示模糊不清的馬芳芳順著路邊行走，並非橫穿斑馬線，恰恰少了事發當時29秒鍾，“警方提供的錄像不能說明什麽，也不能證明什麽”。
而對於此前網友在杭州19樓發表“19樓征集隨警出更網友”帖子，網友表現積極，目前瀏覽量達2.66萬餘人次，其中467名網友跟帖，70餘名網友報名參加隨警出更。杭州公安機關說，昨晚起將陸續組織部分網友隨警參加該市道路交通整治行動。
疑點一：兩者相隔2米撞上？
視頻顯示，撞人後保時捷車尾離斑馬線最多3米遠，加上保時捷長度4.9米左右，也就是說保時捷車頭離斑馬線邊緣約8米，但警方宣布馬芳芳是在斑馬線南側10米左右被撞上。離斑馬線10米左右的馬芳芳，被離斑馬線8米的保時捷車頭撞上，中間隔空了 2米，難道是“隔空打穴”？但也有網友不太認同，因為光靠視頻分析說不定存在誤差。
疑點二：保時捷撞人沒滑行？
按警方公布魏誌剛車速僅74~83公裏/小時，以保時捷官方公布數據以這種速度即使急刹車至少滑行15到20米，但魏誌剛卻絲毫未滑行就停下，難道這款車可能是千斤墜，說停就停？否則不足以說明，魏誌剛是在斑馬線外撞上馬芳芳，而馬芳芳是違章沒走斑馬線。網友“jacky5764”也表示，通過警方公布的距離初步測算，保時捷車速應超100碼。
疑點三：為何少了關鍵29秒？
視頻裏隻顯示模糊不清的馬芳芳順著路邊行走，並非橫穿斑馬線，恰恰少了事發當時29秒鍾，畫麵裏是“馬芳芳”一個人，而不是之前媒體報道的還有小姐妹……此外，新聞照片顯示馬芳芳的拖鞋是在斑馬線上，事發地距斑馬線太遠不合常理。
新聞回顧：杭州一女孩斑馬線上被撞死 肇事者係酒後駕車
8月4日晚，浙江一女孩被一輛保時捷凱宴當場撞死，保時捷上的一男一女被交警帶走，駕駛人員係酒後駕車。
