周立波：我一年票房多少，需要被包養嗎？
前妻列出三大“罪狀”
總結起來，張潔博客數落了周立波的三大“罪狀”：第一條是自己身患重病被拋。在《重病被周立波拋棄》這篇文章中，博主爆料稱：2008年7月18日，我膽結石與甲狀腺同時開刀，住在瑞金醫院，由於手術不太理想，我住院11天後在家休養，當時一直掛著膽汁引流袋，夜裏連睡覺都不能翻身，可是在我最需要幫助的時候，我的丈夫卻和富婆一起去張家界旅遊，對我不管不問。
第二條是周立波已被某富婆包養。博主點名道姓地懷疑包養周立波的富婆是浙江溫州人。這篇博客發布於7月6日，並且配上了富婆人像。此外，博客裏還貼上了富婆送的保時捷圖片，讓人感覺言之鑿鑿。
第三條“罪狀”博主隻是一帶而過，並沒有詳細解釋，那就是周立波吸毒。至於周立波何時開始吸毒，現在還有沒有吸都沒有說明。
周立波回應：我需要被包養嗎？
昨日，張潔博客在網絡上被瘋狂轉載，周立波立馬深陷輿論漩渦。記者昨日下午致電周立波本人，他接起電話後聽出不是熟人，說了一句“你打錯了”便飛快掛下。
而周立波的助手唐小姐則發來了一份由上海市錦天城律師事務所律師王學傑署名的律師聲明。在這份聲明中，對張潔博客中所說的周立波“拋妻”問題是這樣回應的：“我和雙方當事人都有過會談，雙方當事人都對我陳述了確實在今年1月簽署過離婚協議，該協議中雙方對財產歸屬作了明確的約定並且周先生也已經開始了切實的履行。數月後張潔女士又變更了要求。我沒有看到簽署協議時有欺騙和脅迫的證據，如果該博客文章確為張潔女士所寫，是令人遺憾的。”
而對於博客中所說的周立波“被富婆包養”、“吸毒”等說法，這份律師聲明的態度是“周立波先生表示沒有必要對這些傳聞進行回應，清者自清，濁者自濁”。
不過，就在記者收到這份聲明後不久，網上又出現了未經證實的周立波本人回應的版本。
周立波稱，博客是張潔因索要500萬元未果為了泄憤而開的，張潔與他結婚之前育有一女，與他離婚後，又與別人生有一子。他們複婚後，張潔的一雙兒女均由周照顧。年初，他們再度離婚，周把房子、古董和50萬元現金等都留給了張潔，淨身出戶。但自己走紅後，張卻索要500萬元，並威脅說如果不給錢就爆料。
“我一年票房多少，我需要被包養嗎？”針對博客稱周立波被包養一事，周立波表示這是人身攻擊和誹謗，已委托律師來解決，不排除起訴的可能。
而針對“吸毒”的爆料，周立波則表示這種說法很無聊。
粉絲希望：請周立波給我們一個交代
由於《笑侃三十年》及《笑侃大上海》的火爆，周立波在上海已擁有了眾多粉絲。而張潔博客的出現，讓很多周立波粉絲犯了難：他真是這樣的人嗎？我該不該繼續捧他的場呢？
粉絲們之所以有這樣的疑慮，一方麵是張潔博客在雙方離婚協議簽訂半年後才出現，而在4天之內連寫22篇博文揭發周立波，其目的也相當明顯。網友“米米”說：“這個張潔連自己的隱私與周立波一起曝光，肯定不是想挽回感情，而是另有所圖。”
而另一麵，無論是周立波的律師聲明還是未經證實的本人回應，周立波對為什麽要在年初與張潔離婚始終沒有提及，而這正是周立波粉絲們最想知道的。
一位網友說：“我們喜歡周立波但不能沒有原則，一個人要有較好的品德和法律意識。張潔的做法有些偏激，但周立波要反省。你為什麽不能把事情處理好呢？既然現在事情已經擺上台麵了，那周立波有必要把前因後果都說出來，給粉絲一個交代。”
