750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/4cw6xq8.jpg
onclick=document.location='http://www..com'>
750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/newscenter/2007-03/29/xin_450304291133218119310.jpg
onclick=document.location='http://www..com'>
750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/newscenter/2007-03/29/xin_450304291133437254611.jpg
onclick=document.location='http://www..com'>
750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/images/2007-03/29/fromjabbar340_1175154716_1.jpg
onclick=document.location='http://www..com'>
750) this.width=750'
src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/tpxw/200703/W020070329325754034824.jpg
onclick=document.location='http://www..com'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/tpxw/200703/W020070329325785596563.jpg onclick=document.location='http://www..com'>
轉貼：看了這個報道~起初跟大家一樣，隻覺得這一家人精神有病~現在才發現，他們沒病！他們清楚地很，她父親跳海是早有預謀的，為了讓母女倆能在香港過下去，逃避內地的負債，隻好犧牲他了。
證據如下：
1.遺書大家想必都看到了，字跡工整，紙張幹淨，用的紙張也很明顯是內地過去常用的信紙。
據楊家人說是去了以後在快餐店匆匆寫就的，我仔細看了看遺書的照片，12頁信紙是如此之幹淨，且沒有一個錯別字，沒有一點改動的地方~也沒有一點臨死前悲傷的眼淚之類的痕跡~，隻能說，大哥你在臨死前還如此冷靜，如此認真~~你太有才了！
2.遺書全文大家想必已經在網上看過了，這裏指出一點奇怪的地方，遺書據說是見完劉德華之後寫就的。然而僅是通篇斥罵，沒有提到一點劉德華昨日接見她女兒的事情，卻有一句話“這次我又借高利錢來香港，你姓劉的仍怕見我們孩子，這為什麽？為什麽？你這種做法對她公平嗎？”
劉德華有怕見你的孩子麽？劉德華不是見了並且合影了麽？為什麽他要這麽寫？
隻能說明一點，這個信是早就在內地寫好了，帶來的！楊家人千算萬算忘記了以時據進的修改遺囑！這就是他們最大的破綻~
3.遺書中又說到“因為楊麗娟從94年16歲的花季開始，連續3年作了關於你的夢，並在以後的十多年中，你的影子幾乎都出現在每個夢中，她隻是把你當作家裏的一員、自己的親人、多年不見的大哥一樣，以這種感情想見你一麵，簽個名而已，不圖錢和名利，難道你連這都不理解嗎？”
試問見麵了吧，簽名雖然沒有但是合影比簽名要幸福的多吧，為什麽實現了這麽長久的理想，他反倒更不滿足了呢，更沒有活下去的勇氣了呢？因為見麵簽名根本不是他們的理想，他們唯一需要的是香港政府的福利救助，使他們可以在香港生活下去，從這個角度來說，不管劉德華當時怎麽對待楊麗娟，楊父都是非死不可的~他是被女兒妻子對於香港的向往逼死的！
4.最終要的一點~
大家可以去找找遺書的落款“楊勤冀07.3.23”哈哈~真相大白了吧~劉德華是25號見到楊麗娟的，楊父是26號跳海的，而遺書是23號寫成的~~劉德華，算你倒黴了，就算你25號再怎麽對楊麗娟私下交流，簽名合影，她父親也是必死無疑了~~遺書都寫好了……
4.再看通篇遺書7個地方提到了借債，負債累累，欠錢，賣房子之類，楊父在這裏想告訴大家什麽呢？想告訴大家我們已經沒有錢了，活不下去了，我們是為了香港的劉德華才這樣的，香港政府，劉德華你們要替我把妻女養老送終！當然，她們這個願望是實現不了了~~
5.本來以上還都是我的推測，畢竟很少有人願意用家人的生命換取自己的稍微幸福一點的生活，但是看到早晨的新聞我憤怒了，警方稱
“28日15：40，香港警署警察公共關係科的接線警員首次披露當日記錄，警方記錄與先前媒體報道細節有所不符：楊麗娟的父親跳海時，楊母並非在通宵營業的快餐店內睡覺，而是與楊父一起坐在海邊，目睹丈夫落海並報警求助。具體記錄如下：……”
現在我認為，楊父遺書跳海都是事先預謀的，楊父跳海時，楊母不僅在場，並且是眼睜睜看著丈夫淹死才報警的，這已經觸犯了我國的刑法，涉嫌“不作為致人死亡”，應該立即追究她們的刑事責任！！
我忽然覺得，他父親可能是被她們兩個逼著去死的，但是又沒辦法說出來，所以故意留下那個落款那麽明顯的破綻