抱殘守缺卻敢宣稱全民歡樂 春晚的傲慢與偏見

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
為防春晚消息外泄,央視的春晚導演組內部下達了口頭命令:任何人不得向媒體發布晚會進程及細節,並嚴禁任何人員以任何理由為外來人員進入央視提供便利,違者一律嚴懲。聽到這樣的消息,不禁讓人愕然。在網上的央視博客圈中給出的理由是:不能讓人提前偷走了春晚要給全國人民的歡樂。讀之又不禁讓 人啞然失笑。這樣的“封口事件”,恰好展示了央視春晚充


滿傲慢與偏見的嘴臉。

帶給全國人民歡樂?好大的口氣,如果這話是在上世紀的八九十年代說的話,可能還有點可信,因為那時候春晚是全國人民大年三十晚上唯一的“精神食糧”,確實給不少人帶來歡樂。但春晚沒有與時俱進,而是故步自封抱殘守缺,以致如王小二過年,一年不如一年。現在都已經什麽時代了,央視春晚還憑什麽敢認定全國人民現在還非得認定沒有它,就沒有歡樂?地方電視台春晚節目的異彩紛呈,互聯網絡的興起,播客、基於web2.0的各種視頻網站的興起,還有現實中各種各樣的娛樂選擇,大年三十晚上,人們的歡樂選擇已經呈多元化的趨勢,央視的春晚隻不過是一隻食之無味棄之也不可惜的雞肋,一項可有可無的選擇。春節組委會不認清這樣的形勢,不適應形勢對節目進行革新,吸引更多的人關注,反而還畫地自限,且自信心爆棚,不是傲慢是什麽?春晚組委會為什麽要下“封口令”?顯然它事先存在這樣一個假定:傳媒都是不懷好意來進行負麵報道的。姑且不說它年年雷同的節目、年年都大同小異的主持人和明星麵孔是否值得傳媒來泄露已經成疑問,限令傳媒采訪、報道這一事實本身(何況傳媒向讀者報道其進展,本身就是對春晚的宣傳),就是對傳媒自由和權利的幹涉。這樣子閉門造車、拒傳媒於門外的態度,像網友說的一樣,隻能表明:春晚是不需要傳媒和大眾知道的,也就是說,它是不需要廣大觀眾參與的,更不需要大眾來指手畫腳。多麽自我感覺良好的春晚!

春晚組委會下達“封口令”,估計和2006年互聯網的興起特別是惡搞流行有關,說到底它怕的是傳媒的報道到了網絡上,不知又會引發怎樣的討論、批評甚至是惡搞的風潮,這肯定會影響它一向認為的自己的正派形象。說到底,它無法容忍它的節目也即它自認為自己向大眾提供的“歡樂”等被網民惡搞的局麵。這固然是事情的一方麵,但是另一方麵,有討論和惡搞證明還有人看它,還有人關注它,這應該是它感到欣慰的地方。同樣,傳媒肯主動來關注它報道它,證明它還為人關注,“封口令”無異於直接告訴傳媒謝絕關注。我實在想不出世界上有哪一個娛樂節目會采取這樣“趕客”的招數。待到有一天傳媒真的不來關注了,“封口令”不用下了,遂它所願了,但它無疑也已經壽終正寢了。

央視春晚何時才會放下其傲慢的身段,拋棄偏見?它肯定需要一段時間來轉變角色。報載,1月28日,央視春晚總導演金越出席春晚官方網站開通儀式,一一回答記者提問。當有記者問春晚為什麽連續兩年都沒有邀請老百姓很喜歡的郭德綱時,這位金大導演回答:“你怎麽知道沒有邀請郭德綱?郭德綱就能代表全國觀眾嗎?你有證據嗎?你有統計數字嗎?他在北京、天津火,北京、天津能代表全國嗎?我在我們家還火呢,我能上嗎?”

有這樣一位充滿傲慢與自大的導演存在,試問你怎麽還能夠對07春晚有良好的指望和企盼。