64歲的章民在雙流縣多次猥褻了16歲的智障少女丹丹，被舉報後卻以沉默和警察僵持了兩個月，這起“零口供”案件後來被雙流檢察院在成都市檢察院的指導下，運用“測謊儀”突破。據介紹，成都市檢察院此次運用測謊技術來突破刑事案件，尚屬首次。兩個月 5次對話他不說話 “你認識丹丹嗎？” “認識。” “你們是什麽關係？” “鄰居。” “沒有其他關係？ “沒有。” “真的沒有？” …?/P> 在雙流警方的訊問室裏，涉嫌猥褻16歲智障少女的嫌疑人——64歲的章民，和辦案民警相對而坐。兩個月來，雙方已經5次陷入了這樣的沉默，每次問到這裏，章民都三緘其口，還不時“提醒”警察：“辦案要講證據”。他知道，在沒有足夠證據的前提下，民警對他無可奈何。這樁“零口供”案件隨後被移交到雙流檢察院。弱智少女回憶 “爺爺”脫了我的褲子今年3月初，市民杜女士來到雙流縣公安局報案：她的侄女丹丹多次被鄰居騙到房內進行強奸！杜女士向民警講述到，丹丹今年才16歲，因智障，至今才上小學三年級。杜女士無意從鄰居口中得知，侄女經常跑去旁邊租房住的單身男性章民家玩。“爺爺對我好，經常給我買糖吃……”天真的丹丹告訴姑姑，“爺爺還抱我去床上玩，脫了我的褲子……”根據丹丹和鄰居描述的情況，杜女士發現，章民從去年10月開始，平均每月都要對丹丹猥褻2到3次。杜女士又驚又氣，立即到派出所報案。測謊後花甲老人終於“認帳” 據檢察官介紹，章民麵對民警盤問時，隻承認認識丹丹，是鄰居關係，除此之外一言不發。而且，章民所住的房間地理位置相對隱蔽，從屋外根本無法看見裏麵發生的事情。警方不能從外界得到任何可靠的旁證。案件移交到雙流檢察院後，檢察院決定運用測謊技術來突破此案。據介紹，這台測謊儀是成都市檢察院從美國進口的，相應的技術也是目前最先進的測試技術。4月17日上午10時，測試專家準備好了兩套針對這一案件專門設定的問答題後，將章民安排到了一個很安靜的房間，開始了長達兩個半小時的測試。一套類似於夾子、護腕的導線戴到了章民身上，對他的呼吸、血壓、脈搏、皮膚等各種生物反應。“你叫什麽名字？”“你多少歲了？”“你家住幾樓？”“你有幾個子女？”……測試開始，專家卻隻問了一係列無關痛癢的基本問題。章民漸漸放鬆下來，有條不紊地回答了專家的提問。一旁的檢察官發現，測試儀打出的生物曲線顯示，章民的呼吸、脈搏、血壓等指數基本處於平穩狀態。“這說明他說的是實話。”後來，專家解釋。章民答完了第一套“試題”後，專家的第二套“試題”開始涉及到案件本身。“你認識丹丹嗎？”“丹丹到過你家嗎？”“丹丹到你的房間後，你們都做了些什麽？”……檢察官發現，當專家向章民問到“你是否猥褻過丹丹”這樣的問題時，章民的呼吸和脈搏等指標線條陡然上漲。12時30分，測試結束後，專家將結果告訴了章民：“當我問你家住幾樓等常規問題時，你的生物曲線處於平穩狀態，但一提及有關案件的重要問題，你的生物曲線就明顯升高……”章民再次沉默，但這次沉默卻讓辦案人員鬆了口氣——從其肢體語言看來，章民的情緒有了微妙變化。半小時後，章民要了一支煙，說到：“我相信科學。”隨後，他向民警交代了自己以食物引誘丹丹，並對其進行猥褻的事實。章民今年64歲，膝下有一兒一女，由於妻子已經去世，常常感到寂寞。他曾試圖尋找一名老伴，但失敗了。苦悶之時，正好遇見16歲的丹丹，便心生邪念。於是經常買些小零食將其引誘至家中進行猥褻。 “測謊”技術隻是牛刀小試測謊儀是否能百分之百測出事實真相？從它誕生時起就引起了全世界的爭論。據辦案人員介紹，我國法律並不允許將測謊儀的結果直接作為法律證據。檢察院也並沒有以測謊儀的結論作為證據，而是對章民的陳述進行了同步錄音錄象，並將他的供訴依法轉化為言詞證據等合法證據。記者昨日獲悉，和警方“僵持”了兩個月的章民，終於被警方以涉嫌猥褻婦女罪逮捕。但記者同時得知，此次運用的“測謊”技術，是成都市檢察院從國外引進的，用測謊儀來突破刑事案件，隻是一次嚐試，以後將更多用於處理檢察機關的業務案件，例如貪汙、受賄案。（文中當事人為化名）