花兒“抄襲事件”牽動風雲榜 劉歡提醒評委關注

評委會主席劉歡特意發郵件提醒眾評委關注 　　百事音樂風雲榜的評選已經進入了第二輪，但參評的花兒樂隊卻因為之前的“涉嫌抄襲”事件受到了部分評委的質疑。 　　前天下午，百事音樂風雲榜的評委們紛紛收到了一封由評審主席劉歡委托音樂風雲榜主辦方發出的郵件，信中提到：近來《花兒》樂隊的一些作品“涉嫌抄襲”的事情鬧得沸沸揚揚，部分評委已經在媒體上公開表態，也已經有評委提請評委會取消該樂隊提名資格。作為評委會主席的劉歡對此予以了特別注意，他希望大家對此事的關注和表態是出於對內地流行樂壇，尤其是對正在成長的年輕一代音樂人健康發展的希望和責任感。但由於“涉嫌抄襲”目前並未能從法律上確定，所以希望評委們對於取消花兒提名資格的事采取更謹慎的態度。同時，劉歡還委托主辦方隨信將花兒涉嫌抄襲的幾首作品打包發給了各位評委，希望他們在親自甄別後再做出自己的選擇。 　　記者得知此事後采訪了百事音樂風雲榜的主辦方，他們表示，郵件是由劉歡草擬，委托風雲榜發給各位評委的。作為主辦方，他們的工作就是協助各位評委的評審工作，至於專業評獎方麵則由主席劉歡協同各位評委共同評選、討論作出決定。因此，他們絕對尊重評委們的意見和決定。 　　本報文娛部主任丁寧作為音樂風雲榜的評委之一，也收到了這封郵件。他表示，雖然對於花兒的作品是否“抄襲”，他也有疑問，但還是很認同劉歡的態度，即他們是評委而不是法官，在此事法律上沒有定論的情況下，急於取消花兒的參評資格是不妥的。但是各位評委可以根據個人的態度，在投票時表達自己的意見。 　　此外，記者還聯係了另一位評委黑楠，黑楠說自己在收到郵件後又仔細地把那幾首作品聽了一下，如果在“抄襲”問題上做出一個量化分析的話，相似度的確是挺高的。但他同意劉歡提出的審慎的態度，在法律沒有認定之前不該對這件事下什麽定論。同時他表示，他個人還是願意鼓勵歌手多搞原創，因為他很擔心許多年輕人急功近利，以後這樣的事情會越來越多。