貿易戰開打 川普為何又“不急於與習近平交談”了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



特朗普對華征收10%的關稅命令生效幾小時,北京就開出一串名單反擊,宣布從10日起對美國部分產品加征10%至15%的關稅,同時將管製多種科技業關鍵原料出口,並對穀歌展開反壟斷調查,顯示中國當局為此早已做好了準備。

貿易戰開打 川普為何又“不急於與習近平交談”了

第一次中美貿易戰期間,2019年6月29日,在日本大阪舉行的二十國集團領導人峰會上,美國總統特朗普與中國國家主席習近平在雙邊會談開始時舉行會晤。 REUTERS - Kevin Lamarque

詭異的是,根據法新社報道,多位白宮高官周二表示,特朗普總統將與中國國家主席習近平舉行會談,最初的說法是在“最快24小時之內”,但稍後的說法不再提供明確的時間。到了晚間,情況似乎有變,特朗普在白宮回答記者提問時稱:“我會在適當的時候與他交談,但我並不著急。”

當記者詢問特朗普對中國當日早些時候宣布的對美關稅措施的看法時,他回答說:“這沒有什麽”。本來,特朗普與習近平之間的對話被視為對放鬆或推遲加征關稅非常關鍵。

讓人不解的是,既然知道美中首腦通話在即,中方為什麽迫不及待地進行反製?特朗普不是在跟墨西哥總統和加拿大總理進行了一次他認為“很友好”的通話,墨加領導人表示將采取切實措施,強化邊境管治和嚴防芬太尼毒品流入美國後,決定暫停實施對兩國征收高達25%的巨額關稅嗎?

而且,特朗普宣布對中國商品加征10%的關稅,比起之前承諾要對中國商品加征60%的關稅應該是“從寬處理”了,但從中國周二采取的措施來看,北京給人的感覺是一種以牙還牙的報複姿態,這讓不少觀察人士感到驚訝。不過,如果仔細分析中國的公告,中國的回應僅僅針對某些類型的美國產品,這與美國針對所有中國商品征稅不同。

法新社引述Pinpoint資產管理公司經濟學家 Zhiwei Zhang(音譯張智偉)稱,這次中國的反應並不激進,因為中國隻是針對某些產品,而美國的關稅是針對所有中國出口產品。他補充說:“這可能隻是兩國漫長談判進程的開始”。這是否意味著中方留有餘地,或者也是因為中方對美商品征收關稅的空間有限所致?

其實,北京在特朗普最初宣布要對中國征收10%的關稅時的反應比較“溫和”,中國商務部表示將要在世界貿易組織挑戰這些關稅,雙方似乎都沒有準備好發動全麵貿易戰。華爾街日報周一的報道援引知情人士透露,中國準備好了與特朗普貿易談判的初步方案,比如恢複北京當局與特朗普首屆政府於2020年初簽署但沒有落實的一項貿易協議;從美國購買更多商品;對美國包括電動汽車電池等領域進行更多投資;承諾不會讓人民幣貶值以獲取競爭優勢;北京還準備將TikTok 視為“商業問題”來回應特朗普的關注……。

但是,北京為什麽在周二,在白宮宣布特朗普與習近平最快24小時通話時迅即公布一連串的反製措施呢?一些分析人士認為,這既是報複,也是為了增加對美談判的籌碼。美國之音援引分析人士表示,特朗普周一分別與加拿大、墨西哥達成暫緩一個月實施關稅的協議,為北京提供了對美談判的範本。中國有與美國開啟談判的急迫性,如果特朗普對中國商品加征的關稅再往上提,將會對中國的製造業造成嚴重衝擊。

特朗普最初宣布對北美夥伴國墨西哥和加拿大征收25%的關稅,反而對視為對手的中國征收10%的關稅,令一些經濟人士大惑不解。但分析人士指出,特朗普隻是以中方控製芬太尼不力先祭出10%,並不會就此打住。即使北京當局也不相信特朗普就此刹車。

根據法新社報道,特朗普政府已下令對中國貿易做法展開全麵研究,4月1日是提出結論報告的最後日子,因此,這可能是一個關鍵時刻,到時候美國各政府機構在向白宮匯報美國持續貿易逆差的原因時,將討論由此帶來的國家安全影響,並將提出補救措施。

根據美國方麵的數據,2024年前11個月,美國對中國的貿易逆差為2700億美元。根據中國海關的數據,2024年全年中國對美國的貿易逆差為3600億美元,這一數字比2018年特朗普第一次對中國加征關稅時擴大了23%。

在一些觀察人士看來,北京的以牙還牙更像是“最後一搏”,或者是北京傳統的“兩手準備”,在反製中爭取談判的空間。而白宮方麵所宣布的特習會,特朗普可能會在與習近平的通話中爭取獲取中方的實質性讓步,而中方則可能在對話中做出一些籠統的承諾,以爭取更多的時間談判。

然而特朗普現在稱“不急於與習近平對話”了。

查看評論(41)