中國同性戀群體走出冬季
文章來源: 東方網? 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
沒有人知道，在公開以同性戀者的身份，為複旦大學醫學院的學生講授《同性戀健康社會科學》這門選修課之前，智同(化名)拿出了多大的勇氣和決心。
之前，他對自己的這一身份守口如瓶。“我害怕給人用像看怪物一樣的目光來看，尤其痛恨獵奇的目光。”他說。
但智同還是邁出了這決定性的一步。
11月7日晚，複旦大學醫學院的一個教室裏，座無虛席。智同首次以一個同性戀者的身份，走上了講台。麵對台下眾多疑慮和挑剔的眼光，他坦誠地說道：“對於醫學院的學生們來說，解剖實踐是很重要的。作為一名同性戀者，我願意做你們的一個活標本。”
令智同動容的是，話音剛落，台下學生即用他們的掌聲，傳達了對他的勇氣、責任心的理解和讚賞。
智同隻是千千萬萬同性戀者中的一員。除了性取向不同，他們與絕大多數異性戀者並無二致。
長期以來，同性戀者一直遊移在主流社會的邊緣地帶，被由偏見和習俗倫理組成的堅冰重重圍困。但當堅冰漸漸消融，同性戀者也便漸漸走出冬季。
複旦的苦心
《同性戀健康社會科學》是複旦大學本學期為研究生新設的一門課程。這在中國高校中，史無前例。而這門課，據傳也成為複旦大學有史以來，第一個向校黨委書記征詢報批意見的課。
最先構思在大學裏開設這門研究課程的，是“2003年香港十大傑出青年”獲得者杜聰。
“我自己是個同性戀者，親身感受到對同性戀者的歧視來自於誤解和無知，而目前還沒有哪家大學以同性戀本身為中心，從不同角度進行係統而全麵的研究。今年春天，我遇到了複旦大學(公共衛生學院)的高燕寧老師，和他提起此事，他也非常感興趣。”杜聰說。
研究生院對此態度謹慎，並專門向各方征求意見。校內也頗有爭議。適時，複旦大學社會性別與發展研究中心邱曉露副教授對其他老師說：“同性戀這個現象是存在的。我們開設這門課，不是從獵奇的角度，是從社會科學的角度，幫助同學們去正視它。應該開。”最終，讚成的意見成了主流力量。
周磊明是當時選修這門課的唯一一名學生。但經過眾人口傳和網絡，10月22日晚當李銀河教授為學生授課時，旁聽者卻擠滿了整個教室。晚上6時開始的講座，下午4時就已有學生去搶座位。
促成此事的高燕寧教授用了一個形象的比喻來形容他所做的工作：“我隻是在傳統公共衛生的牆上鑿了一個洞，讓社會科學之光射進來。”
學生們的反應使高燕寧深信，他的努力並未白費。
一位叫張潔的學生課後給智同寫信說：“通過和您的交流，使我對gay(指男同性戀者)人群的認識又進了一層。同性戀者是弱勢人群，應該得到社會更多的理解和關注。我非常願意為你們做一些事情。”
而用複旦學生周曉偉的話來說，這種力量必會象“波浪一樣延伸開去”。
“所有這一切，都表明我們這個社會越來越進步和寬容。”杜聰不無欣慰。
麵具背後的弱勢群體
盡管在複旦大學表態願作“活標本”，但智同也並非沒有顧慮。
主持人在作介紹時特意強調不要拍照：“這可能會給智同先生帶來生存危機”。
智同的尷尬，幾乎也是所有同性戀者遇到的難題。
誰也不知道上海目前有多少同性戀者。“我們是人群中的少數，但隻要我們每個人舉起手，那將是一片森林！”一位同性戀者這樣描述他們的存在。
據科學調查，同性戀者的比例約占總人口的3-5%左右，這就意味著，在我國大約有3000萬左右的同性戀者。
但由於社會上的誤解和固有的偏見，這片“森林”，仍然深深地躲在各自的麵具之下。
他們在日常生活中步步小心，生怕暴露了身份。
“圈裏很多同性戀者在家庭和社會的壓力下被迫結婚了，這對對方是不公平的，同性戀者自己也很痛苦。”一位同性戀者說。
敲詐同性戀者事件也時有發生。
10月底，北京市第二中級法院審理了一項專門敲詐同性戀的案件：3名無業男子摸準了同性戀者害怕曝光的心理，通過互聯網誘出同性戀者，再行搶劫或敲詐。兩年中，被搶劫、敲詐者多達69人，涉案金額超過27萬元。
青島大學醫學院附屬醫院性健康中心醫生、張北川教授四年來一直對同性戀者進行跟蹤調查，得出了一組沉重的數據：因為歧視，30-35%的同性戀者曾有過強烈的自殺念頭，9-13%有過自殺行為；同樣是因為歧視，21%的同性戀者在身份暴露後，受到異性戀者的傷害(包括當麵侮辱、毆打、敲詐罰款等)，31%的同性戀者受到來自同性戀者的傷害。
最令同性戀者感到無奈和無助的是，由於AIDS在同性戀者中不斷蔓延，越來越多的人，開始把同性戀者與AIDS劃上了等號。
AIDS陰影
AIDS令人聞之色變。
在同性戀者眼裏，AIDS更像是一個隨時準備出擊的敵人。他們不得不接受這樣一個現實：盡管性取向不同與AIDS完全沒有直接關係，但同性戀者如今已然成為感染AIDS的高危人群。
上海國際和平婦幼保健院、上海市生殖保健指導中心副主任醫師童傳良介紹說，同性性活動大多因為一些客觀原因采取地下的方式，而且同性伴侶關係的不穩定也導致同性戀者性夥伴更換頻繁，處於混亂無序的狀態。正是這一原因，增加了AIDS在這一群體中流行的可能性。
據了解，截至2001年底，加拿大共發現18026宗AIDS，其中77.9%的男性患者都是同性戀者；在美國，73%的AIDS病人是同性或雙性戀的男性。
而在中國，根據張北川針對男性同性戀者的調查，2000年和2001年，分別有27和29個省(市、自治區)有男同性戀者感染AIDS病毒，感染率分別為4.9%和5.5%.
衛生界和學界自不會置身事外，坐視AIDS的肆虐。1997年，“北京同誌熱線”成立，這是我國最早成立的完全由同性戀者組成的幹預小組，涉及心理健康和AIDS防治等方麵。青島、哈爾濱、大連、西安等城市，也紛紛設立了同性戀熱線。
今年4月26日，上海第一條同性戀熱線——“上海市同心熱線”正式開通。在上海市生殖保健指導中心一間不到20平方米的辦公室牆上，誌願者們張貼了同心熱線的宗旨，其中寫著：“在同性戀群體中宣傳和普及性病和艾滋病防治知識”。
20歲的同性戀者rager承擔著一項繁重的工作，即到同性戀群體聚集的地方做性安全的宣傳工作，派發安全套、性安全知識手冊等。
不過，中國性病艾滋病防治協會秘書長董永坤對“同性戀跟AIDS是近鄰”的說法進行了辟謠：“同性戀人群艾滋病發病率高的結論，是美國等一些西方國家有關機構調查的結果。在中國，還沒有詳細資料證明這個說法。”
正麵亮相的同性戀者
29歲的上海律師周丹，被圈內人稱為英雄——他是國內為數不多的以真實姓名公開亮相的同性戀者。
有同性戀者不無悲觀地說，第一個站出來的一定會成為犧牲品。因為誰也不知道公開亮相後，等待著他的是什麽。
周丹用“一場家庭大地震”來形容家人偶然發現他身份後的反應。在多次溝通後，周丹得到了家人的理解。但他仍然倍感內疚。“即便他們能夠理解和接受的話，他們也擔心鄰居和同事的朋友會對他們造成壓力。”周丹說。
讓周丹高興的是，當他向同事公開身份時，他們並沒有感到驚訝和不理解。
“如果沒有同性戀者站出來，告訴大家我們就在你身邊，那麽大家對同性戀者也無從了解。”他說。
與周丹抱著同樣心理的，不乏其人。
杜聰是首位獲“2003香港十大傑出青年”的同性戀者。“個人性取向沒有成為我得獎的障礙，證明我們這個社會對同性戀者越來越寬容了。”杜聰說。
青島醫科大學教授秦士德，是另一位公開同性戀者身份的知名人士。
越來越多的同性戀者開始以專業人士身份和誌願者身份參與了工作。“上海市同心熱線”的50多名誌願者，大多是同性戀者。每天晚上，他們會準時守候在電話機旁，為更多苦惱中的同性戀者答疑解惑——在麵對同性戀群體和同伴教育方麵，他們往往具有異性戀者和政府無法替代的作用。
一個誌願者說，一個因為父母逼婚而想自殺的同性戀者，就是因為打進同心熱線得到寬慰，才在最後打消了自殺念頭，並決定去做父母工作，讓他們接受事實。
但據周丹介紹，事實上，目前為同性戀者做事的，更多的還是來自異性戀者的努力。
媒體關於同性戀的正麵聲音也越來越多：今年8月，性取向研討會在北京召開；我國首部女同性愛電影《今年夏天》在威尼斯電影節獲獎；李銀河在新浪網等處鼓勵同性戀媒體發出自己的聲音……
童傳良希望社會給予同性戀者與異性戀者一樣的平等權益，“我們應該理解同性戀這種情感和生活方式，消除偏見，給予他們尊重。”
“不再簡單地把同性戀看作一種病態心理，是中國社會的一個進步。”李銀河說。
“左撇子”之夢
在大多數人用右手的社會裏，左撇子是少數派。過去，人們曾經認為左撇子有悖常理，應該加以懲罰和矯正。但隨著時間的流逝，社會對左撇子的偏見逐步消除，左撇子們取得了與絕大多數習慣用右手的人一樣的平等權利。
曾經在左撇子身上出現的經曆，如今，也同樣發生在同性戀者身上。
他們所希望的，同樣也是這個平等的權利。
周丹說，丹麥、荷蘭等北歐國家對同性戀者非常寬容，上世紀90年代中期就出台了《同性戀伴侶法》，這相當於《婚姻法》。
而在中國，這一曆程顯然更費時日。1997年，中國新《刑法》施行，刪除了過去常常被用於懲處某些同性戀性行為的“流氓罪”，這被認為是中國同性戀非刑事化的一個標誌。
2001年4月20日，第三版《中國精神障礙分類與診斷標準》將“同性戀”從精神疾病名單中剔除，實現了中國同性戀非病理化。但這比美國晚了19年，比世界衛生組織將“同性戀”從“ICD-10精神與行為障礙分類”名單上刪除晚了7年。
雖有許多同性戀者敢於公開站出來爭取自己權益，但隻占3-5%的同性戀群體發出的呼聲依然微弱。他們沒有法律的保障，同性伴侶在福利待遇、遺產繼承與子女監護方麵，仍然處於不利的地位。
李銀河說，她曾多次向人大代表提出允許同性戀者可以結婚的議案，均未得到應有的響應。而同性戀不許結婚的判定，卻借著新婚姻登記管理條例的製定得到強調。
但李銀河並不氣餒。她曾在一次民間研討會上生動地比喻：在一個封閉的屋子裏，假如我們希望開一扇窗，用常規的做法也許根本沒人理你，但假如我們嚷嚷要掀翻屋頂，有關方麵就會認真考慮我們的開窗要求。法律和權益也是這樣，需要努力爭取，並講究策略。
雖然很難斷言同性結婚在中國何時能夠合法，但中國同性婚姻的合法化將是必然的、是大勢所趨，張北川如是認為。