博文
先生們,有空看過《讓子彈飛》嗎?昨晚剛從網上觀看了,的確是一部了不起的電影,要把葛優的庸俗、娘娘腔擠出現代中國通俗文化的男主角角色,非薑文莫屬。葛優的表演一如既往屬上乘,薑文其次但足已成為男孩子的榜樣、女孩子的夢中英雄,周潤發的表演則缺乏深度——這是香港演員的特點——隻會無厘頭式表演。別說其他談吐儀表,當地一惡霸說話哪用得了扯著嗓[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
上周末參加了一個專家研討會“中國信仰-中國經驗”
主辦:上海市社會科學界聯合會
承辦:華東師範大學宗教與社會研究中心
地點:複旦大學光華樓四樓第一會議室
第一場主持人:李向平(華東師範大學宗教與社會研究中心主任)
(每人報告15分鍾,最後討論30分鍾。)
8:30—8:45題目:當代中國宗教關係芻議
報告人:張誌剛(北京大學宗教文化研究[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-12-05 12:01:54)
參加了一個核心價值觀的講座,提到了資本主義的價值觀:自由、平等、博愛。我想就此胡侃一點想法,望各位高手指點。
覺得價值觀與社會製度沒有多大關係,如果資本主義有價值觀,那它的價值觀就是發財致富,說難聽點,貪婪。價值觀應該到文化中去找,自由、平等、博愛應該屬於西方文化的價值觀。讓我們細細看來。
自由、平等來自西方哲學,確切點說是2-300[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在西方普世的價值觀裏有一個“人人生而平等”或稱“人人造而平等”,而傳統的中國人認為“人人生而不等”,到底誰有道理?歡迎大師們各敘己見。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-10-19 04:54:51)
5.信仰什麽是信仰?讓我們照抄一位專家的定義,“信仰是主體超越現實、超越自我、追求最高價值的自我意識,是對具有最高價值的對象高度信服、景仰、向往、追求並以之統攝自己的精神生活,作為自己精神寄托的思想傾向,是主體對終極價值的追求。”你懂嗎?我也不懂,這段話看上去是漢語、聽上去卻不像是中國話。簡單說來,信仰就是無條件的相信。它的實體就是宗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2010-10-19 04:51:05)
與絕大部分讀者一樣,筆者向往民主,但不參政、也不懂政治學。不過就東、西方哲學有點體會,鬥膽對當今中國的政改從哲學、國學的角度提一點想法,望各位朋友、專家指點。讓我們從人類“民主的榜樣”談起。1.美國民主談政改必須先談美國的政治,因為它是人類史上最強大的民主國家,所謂“民主是普世價值、民主是強國之路”。美國政體的三權分立毋庸多疑、無懈可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2010-01-12 11:59:43)

已退役的棒球明星MarkMcGuire昨天cameclean,承認用過興奮劑,而且退役前一直在用,包括他打破homerun記錄的1998年。
記憶中昨天第一次聽到comeclean這個詞,有點很不解,為什麽承認自己以前的錯誤(或罪行)叫comeclean?後來似乎有點明白,McGuire要進美國棒球界的Halloffame,加上他最近要作為教練重回他的球隊SaintLouisCardinals.因此,他決定懺悔、洗清罪孽,comeascleanslate.不知道如果[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-11-20 07:08:11)
為了向國際接軌、為了民族的複興、為了中國的崛起,我們現在大談特談所謂的軟實力。因為別人問:你們的軟實力(價值觀)是什麽?先談談別人的。美國提的軟實力是什麽?當然是“自由、平等、民主”,或者再加個“人權”。
什麽是自由?一般理解的自由就是自由自在麽。問一問呆過美國的(男)朋友,90%都會說美國並不自由,中國要自由得多。還記得幾個月前一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-11-18 05:11:50)
最近幾天,有幸與文學城網民展開了一次關於美國民主的激烈討論,我是如此描繪美國民主的:
“美國(西方)民主是競爭、抗衡,不是什麽權利。給你兩個爛蘋果(一個社會主義分子奧巴馬,一個帝國主義分子麥凱恩),你有權利選一個,而沒有權利知道還有一大筐好蘋果可以享用。共和黨是一幫宗教狂熱的瘋子,民主黨是一撥假信基督的偽君子,美國民主就是瘋子和偽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-07 13:36:36)
謝盛友先生前兩天發表了“謝盛友:“道”與“德”的思考”。我作了四個評論,如下的後兩個被刪:
1.“我沒有支持你”(回他‘謝謝支持’的回評)
2.“那我再來支持你一下:我最痛恨的就是帶一張中國臉,喝一點西方人的洗腚水,轉過身來罵祖宗的中國狗。”(回他‘讀他博文就是支持他’的回評)
看來謝先生也是個欣賞西方文化的偽君子,居然串通文學城刪[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]