王金平的勝選機會比馬英九更大
南海之子
泛藍挺馬媒體如《聯合報》和《中國時報》很喜歡說“馬英九是國民黨最有勝選希望的人選”。為什麽？不知道！因為這隻是馬英九和中時幫、聯合幫相互勾結用來給泛藍選民洗腦的口號。既然隻是口號，就不需要理由了，反正喊一千遍就會變成真理。果真如此嗎？南海之子以為“得民心者得天下”，如果不了解台灣的民心，尤[閱讀全文]
博文
(2007-03-07 18:49:14)
(2005-02-14 14:29:17)
評網上流氓方舟子對清華大學經管學院的汙蔑造謠
2002.06.15首發於萬維讀者教育與學術論壇
最近看到方舟子先生對清華大學經管學院特聘教授的質疑，論點主要有幾點：1、清華大學出的錢高於這些特聘教授的“市場價值”，所以清華大學的特聘教授隻是“作秀”；2、清華大學試圖通過特聘教授建立“關係戶”，是典型的學術腐敗；3、不應該花大錢請特聘教授，一來[閱讀全文]
(2005-02-14 14:28:44)
駁方舟子：學術應該如何打假
2002.06.17首發於萬維讀者教育與學術論壇
我在BBSLAND.COM上發表了題為《澄清關於清華特聘教授的幾個誤會，兼談走向國際化的清華經管學院》一文，本人的本意在於澄清一些基本事實，請方舟子不要繼續對清華大學進行造謠攻擊。本人也同時把這篇文章發給方舟子，希望他同時在XYS上登出。結果方舟子膽子太小，並不敢把這篇有理有據文章[閱讀全文]
(2005-02-14 14:25:10)
如何讓高麗棒子有口難言
2005.01首發於萬維讀者天下論壇
韓國首都漢城改成首爾，網上議論紛紛。雖然絕大多數網友認為無需理睬，不過曆史學家葛劍雄也列出一大串理由說明應該尊重韓國的決定。以情以理，漢城有很多理由要改名，中國想拒絕接受也難。南海之子以為，既然韓國這麽喜歡玩，中國也可以陪他們玩一把——設立一個“漢城改名基金會”，協助漢城更名運[閱讀全文]
(2005-02-14 14:24:03)
攻略秘籍：方舟子橫行各大論壇必備法寶
2005.02首發於萬維讀者教育論壇
方舟子前些年打假，目標是江湖郎中，這些人在美國打狗脫（Doctor）方的棍子下自然是叫苦連天。後來方舟子虛榮心自信心同時無限膨脹，居然把打假的目標瞄準中科院院士，而且還是那些專業距離方舟子本行十萬八千裏的院士。其實在那些正經搞學術的人眼中看來，方舟子這種業餘生物學家，和江[閱讀全文]
(2005-02-14 14:20:01)
蘇秀文寶馬案是中國民眾一個極好的學習機會
2004.01.24首發於聯合早報網
幾天前聯合早報網刊發了我的文章《從蘇秀文寶馬案看媒體殺人和輿論殺人》［1］，後來又看到反駁我原文的文章［2］。雖然有鸚鵡學舌之嫌且反駁蒼白無力，但起碼聯合早報網刊登正反雙方的意見，體現了媒體所應追求的品質：公正中立。在成熟民主製度下，媒體報道盡量避免過分的傾向性[閱讀全文]
(2005-02-14 14:19:46)
從蘇秀文寶馬案看媒體殺人和輿論殺人
2004.01.09首發於萬維讀者天下論壇
看了新浪網、《南方周末》等媒體對蘇秀文寶馬案的種種評論，滿篇都是媒體記者和評論員的猜測和懷疑。完了還叫檢調單位一定要“查清事實”，澄清他們的“懷疑”。這真是可悲，讓人感覺整個中國沒有一家媒體有法律常識。
司法隻能根據現有證據來判案。如果公眾或者媒體有疑問，應該自[閱讀全文]
(2005-02-14 14:19:27)
保護蘇秀文就是保護人民自己的權益，製度才是根本
2004.01.08首發於水木清華BBS
殺人償命，這在中國民眾心目當中是一種非常自然的事情。但是現在問一個問題：假如當初孫誌剛被收容人員抓住的時候，進行反抗殺死5個政府官員然後逃跑，是不是應該處以死刑？按照中國法律，這種事情發生必定是死刑。不過按照美國法律，這種事情最多隻能以“二級謀殺”罪名起訴，[閱讀全文]
(2005-02-14 14:19:08)
蘇秀文案在美國審判定獲無罪判決，心理因素是關鍵
2004.01.05首發於水木清華BBS
看到這裏有那麽多人對蘇秀文喊打喊殺，說到底無非是因為她的家庭背景，而對蘇秀文案的細節並不關心。我想問一句：這裏麵喊打喊殺的人有多少開過車？我想根據自己的親身體驗說說對蘇案的看法。
我在美國開車時間不長，但也是正規斯坦佛駕校（開玩笑，那個駕校非常好）出身。開[閱讀全文]
(2005-02-14 14:18:41)
浙大在網大論壇的聲譽是如何敗壞的
2003.06.14首發於萬維讀者教育與學術論壇
剛剛看到一個帖子指控我說我在網大論壇上用下流語言罵過浙大學生，在此聲明我在網大論壇上從來沒有用汙言穢語罵過浙大。有些人可能對我有誤解，不妨讓我回顧一下浙大在網大論壇上的聲譽是如何敗壞的。
我和浙大人的嫌隙起因於討論中國大學的工科水平。有一次“小小麗”在清華[閱讀全文]
