浙大在網大論壇的聲譽是如何敗壞的

浙大在網大論壇的聲譽是如何敗壞的 2003.06.14 首發於萬維讀者教育與學術論壇 剛剛看到一個帖子指控我說我在網大論壇上用下流語言罵過浙大學生，在此聲明我在網大論壇上從來沒有用汙言穢語罵過浙大。有些人可能對我有誤解，不妨讓我回顧一下浙大在網大論壇上的聲譽是如何敗壞的。 我和浙大人的嫌隙起因於討論中國大學的工科水平。有一次“小小麗”在清華大學版問我們中國工科第二是誰，我回答說這些年來西安交大、哈工大的學術研究搞的很好，華中科大進步很快，上海交大引進教師質量很高，浙江大學的工科我沒聽說過。 我本人不是學工程科班出身，對這些大學工科實力的了解也是側麵從“管理科學與工程”的研究水平推測出來的。比如平常看了管理科學與工程方麵的論文，就覺得西安交大、哈工大搞學術鑽得很深，華中科大非常會搶熱門話題，上海交大似乎和美國合作，課題前沿且時髦。隻有浙江大學的好論文寥寥無幾，不是翻譯別人的作品就是發表在一些三流雜誌上的東西。 必須承認我本人對工科整體實力的看法是有所偏頗的，尤其是站在我自己專業的立場上去看。但是第一、我並沒有確切說浙江大學不是工科第二；第二、我並沒有象武書連一樣拿我自己偏頗甚至錯誤的立場到處宣揚。本來網大論壇的清華大學版就不是熱門版麵，根本就沒有多少人去看。想不到有一個浙江大學的網友看到以後大發雷霆，說凡是不認為“浙大工科第二”的人都是白癡笨蛋。然後拿我的帖子貼到網大論壇最熱門的版麵“大學排名”上，以證明清華學生的“愚蠢”。某個自稱是北大畢業生的“胖波妹子”，還把這個貼子拿去各大論壇上轉貼，還說“看，清華學生居然認為浙大不是工科第二——多麽愚蠢和無知”。在此期間，網大論壇清華大學版忽然人氣驟增，一大幫浙大學生輪番跑到那裏對我進行了人身攻擊和辱罵。 需要在此聲明的是：我對這些辱罵從來沒有還過嘴回罵。BBSLAND教育學術論壇上的網友對我的品質應該很清楚。前段時間有一個疑似方舟子馬甲的“南海之爺”天天在BBSLAND教育學術論壇上裸罵，你們看到我理睬他沒有？對浙大學生的辱罵，我一貫是采取置之不理的態度。所有凡是說我用髒話罵浙大學生的帖子都是造謠。不過當時浙大人實在罵得太凶，我就把這些罵人的話搜集整理成一個帖子“罵人指南：浙大學子言行錄”，裏麵全部收集了他們的汙言穢語，我沒有附上任何個人評論。這個貼子放在大學排名版上，引起其他學校學生對浙大的猛烈批評。 最開始其他人隻是在旁邊看熱鬧，後來看到浙江大學牛皮吹得太大，也紛紛發言反駁。想不到也遭到我同樣的命運，被一大群浙大學生趕著大罵。發展到後來，都不用我自己出麵應付浙大學生了，因為他們已經和哈工大、上海交大、西安交大的學生幹上了。其實浙江大學的學生很會罵人，卻不懂罵人的戰略。就算用汙言穢語來罵人，也應該集中目標，而不要流彈四射，到處樹敵。最近我把方舟子批得很厲害，可是你們有看到我批駁那些支持方舟子的普通網友嗎？顯然浙大小朋友太嫩了！當然後來有一個外號是“浙大老唐僧”的晨羲出來宏宣佛法，勸退了這幫不懂事的浙大小朋友，不過這是後話。 關於“浙大工科第二”的說法，起因於武書連的工科排名。當然大家都知道武書連的排名是個笑話，浙大工科除了培養學生較多外，學科質量和其他工科強校相比並沒有顯著優勢。最近通過的重點學科評比，浙江大學的工科重點學科少於哈工大，僅和西安交大持平，而上海交大窮追不舍。這已經足以證明浙大工科“肯定第二”的說法很不客觀。當年有浙大學生說浙大的“工程熱物理”肯定是中國第一，可是我搜索了近年發表在工程熱物理質量最高的國內期刊上的文章數量，發現中科院的一個機構發文最多，其次是清華大學（50篇左右），接下來是西安交大（40篇左右）、哈工大（20篇左右）、華中科大（20篇左右），還有一個大學好象是上海理工。浙江大學隻和天津大學、上海交大排在同一個水平（10篇），而工程熱物理並不是天津大學和上海交大的強項，連工程熱物理稍差的中國科大都有6篇文章入賬。這個統計並不能證明清華或者西安交大最強，但是起碼可以駁斥所謂的“浙江大學第一”的說法。本來這種討論是使用數據有理有據的討論，如果不相信都可以自己去檢索統計。但是浙大人不，他們還是采用了“群狼戰術”對我進行人身攻擊和辱罵。真理並不是靠罵就能罵出來的，也不是浙大畢業生武書連靠給浙大吹牛吹出來的。網大論壇最近統計了一個各大中學對工科第二的看法，結果大多數認為是上海交大。這個統計當然有偏頗，因為中學教師不知道學術實力。如果讓學術界的知識分子評選，很可能會把哈工大或者西安交大選上。誰是“工科第二”，是一個有爭議的話題，大家都應該有發言權，而不要指望通過罵把對方罵到閉嘴。 浙江大學某些人的表現，簡直把浙大的老臉都丟光了。浙江大學在網大論壇上的代號已經變成“垃圾學校”，主要原因是大家認為浙江大學盛產“垃圾學生”。網大論壇不但是中國各大學校學子信息集散地，也有很多高中生在那裏瀏覽。浙大學生罵人過癮，卻忘了他們的言論是要放在陽光下接受公評的。從前年開始，網大論壇上的輿論對浙江大學越來越不利，連網大排名非常靠後的大連理工、華南理工的學生都對浙大不以為然，說浙大隻是“一頭肥豬”。如果有浙大人說浙大好，後麵通常會有很多來自各個不同高校的帖子說他們是精英辦學，不屑於當“垃圾場”。在網大論壇輿論發生了一邊倒的情況下，浙江大學黨委派出一個代號是“晨羲”的政工幹部，加上現在就讀於清華大學的“無劍客”，對網大論壇上的浙大學生進行了細致的說理教育。剛開始浙大罵戰名將“玉泉小李”還不識相，把“無劍客”大罵了一頓，“無劍客”後來警告說要公布在網大論壇上的浙大罵將姓名、學號和係別，還要貼到浙大BBS讓大家公評。“晨羲”則使用柔性說理，力陳浙大罵將對浙大造成的傷害。現在網大論壇上隻要有一點點浙大人開始罵街的風吹草動，都有“晨羲”出來宏宣佛法，叫他們放下屠刀立地成佛。所以現在網大論壇上來自浙大的汙言穢語已經比較少了。 但是大家的“浙江大學是垃圾學校”的看法在近期還沒有徹底消除。建立一個好的聲譽非常困難，往往需要幾代人，而毀掉它隻需要幾個人就夠了。我在這裏奉勸幾位想在BBSLAND教育學術版挑起罵戰的浙大學生，牢記你們在網大論壇的教訓，罵人之前要記住你們的言論要放在陽光下接受公評，而輿論很有可能偏向不利浙大的一方。浙大學生在網大論壇上的名聲很臭，但是在BBSLAND教育學術版還勉強可以。如果某些浙大人想通過罵街的方式損害浙大在BBSLAND教育學術版的形象，我並不反對，請繼續。 附：什麽是真正的“貴族名校”： 浙大人隻要聽到一點點不好聽的話就跳起來，歸根到底是自卑心理使然。跟“逢浙必反”一點關係都沒有。浙大隻是一個暴發戶，離貴族遙遠得很。 讓我告訴你什麽是真正的貴族名校。貴族名校出來的人，一般會非常驕傲，但同時也會尊重其他貴族名校。例如清華北大南大科大複旦，五個學校出來的學生通常互不賣帳，都覺得自己不比對方差。而浙江大學卻自比“南方小清華”，給清華大學當幹兒子這麽丟臉的事情，虧得你們說得出來。 去年網大排名科大比浙大排名低。你有看到科大人跳出來罵浙大不該排那麽高嗎？其實我很了解科大人的心態，說到底還是不屑於拿自己和浙大相提並論。複旦大學校長說他一直認為複旦排第三，可是今年網大排名複旦排在第四，也沒看見有複旦大學出來罵南京大學的。中科大校長是從來都不說自己國內排第幾的，因為他認為科大在某些方麵強於清華北大。上次科大BBS上有人說科大應該第三，就遭到批駁說科大應該成為第一，創造一個在沒有政府支持下的一流名校。清華、北大、科大、複旦、南大五所名校的學生就是這樣：相互之間瞧不起，又相互之間尊重對方。這才是真正的貴族名校。 浙大就不同了，象今年浙大排名低了一點，就在網大論壇上破口大罵南開大學，說南開不配和浙大排在一起，這隻不過是讓大家看笑話而已。南開大學金融係遠遠強於浙大，就業出路好，平均起薪比任何一個浙大的係出來的學生都高。浙大有什麽資格笑話人家南開大學？在網大論壇大吵大鬧，結果隻是自貶身份而已。我剛剛看到南開大學有人出來反駁，有理有據，已經被標上精華了。既然你們都不屑於南開大學，為什麽還跑去大吵大鬧象個潑婦呢？說到底，還是因為浙大最多隻是個暴發戶，根本和真正的貴族名校相差十萬八千裏。腰包鼓了不等於變成貴族了，貴族氣質需要幾代人的培養才出得來，浙大差太遠了。 所以渾身土味，讓人覺得浙大象個小醜。