江上一郎和哪吒別爭了

實際上大家都是搞藝術的人，爭論幾句也沒什麽。江上不過發表一點自己的見解而已，哪吒想必是學院派的，鑽研問題也比較認真。我這個做看客的看到你們之間爭論，也未免有些想法。江上喜歡把專業的研究精神放到業餘的事情上來做，從網上發表文章，查找數據就可以看出來，我就不會這樣，頂多是在上麵玩玩，因為我奉信網絡世界畢竟是虛擬的。哪吒一看就是專業人士，走廊上不多見，我看了你對江上的回複雖有尖銳但不失風度，而且都是說與當代藝術方麵非常相關的事情，我也有所了解，學過當代藝術史的多多少少會知道，不過我是在美國，這邊所講的大多數當代藝術史的主要以美國藝術家為主，所以歐洲方麵我一般在圖書館看書所知，以及老師給我們放的藝術家紀錄片。當然我不是專研純美術的，但也相當喜歡當代藝術，所以對於國內外的流派方麵一直有所關注。因此哪吒的話讓我感到有知音之感。其實國內藝術院校的弊端早就有之，我也是從那個時候過來的。隻不過現在國內的大環境越來越浮躁，導致這樣的現象我想還是這個環境所致。不說藝術院校了，單單是普通高校的學術腐敗也是個問題。所以我想吳冠中所說的那番話放在國內的任何高校身上都不過分，隻不過措辭會改一下而已，因此說，這其實是一個普遍現象。

至於乳房畫畫那些行為藝術，以前很早文學城登過這消息，是說一日本女畫家所作。我也就看看而已，除非是我特別感興趣的畫家，我才會去網上查找。至於講藝術和情色搭邊，其實藝術從一開始就是與情色搭邊，隻不過有的表現含蓄，有的表現直接。很多畫家的素材也與這有關。哪吒講的自拍裸體的那些作品我以前在圖書館也見過，江上說的母親和畫家一塊裸體拍照那作品很早以前就有了，那還是我在國內時看到的，我覺得那作品不錯，看的很有震撼力。當然仁者見仁，智者見智。個人喜好不同，爭論就在所難免了。

網絡始終是虛擬的，太過認真，若傷了和氣就不值得了。願大家好好聊天，和氣生財。

[常德浩]

1）你的那片紐約的冬天寫的挺好。缺了7。有空繼續寫啊:-)

2) 有空也寫點關於藝術的？好向你學習阿:-)