無望的民主

無望的民主 飛鴻雪泥 民主的內核是什麽？即基本精神是什麽？個人認為應該是尊重個性，尊重個性就意味著有包容性，沒有包容性就做不到尊重個性。 縱觀中國老中青三代人，有多少人知道尊重個性？老一代很多精英人物知道尊重個性，直到民主的精義，他們那一代人對民主的理解遠遠超越了現代一些高喊民主的人，他們是值得敬佩的一代人。但是由於特殊的社會曆史環境、背景，他們為了挽救破碎的山河及四分五裂的民族，為了聚集民族精神，隻能更強調共性、集體性，以軍事的集團意識來統一民族的意識、意誌，以達到捏緊拳頭解決亡國滅種的危機，由於政治的慣性，直到文革以後，仍然以表現了很多的這方麵的政治特性。 80年代，一批人在為民主呼籲，這種渴望民主的精神是值得讚賞的，但是他們骨子裏仍然不具備真正的民主意識，最近在國外看了六集電視記錄片《天安門》，柴玲、戴晴等人偏執、狹隘的表現，根本就不具備民主的素養，王丹倒還有民主的意識，並且有為民主付出個人代價的心理準備及犧牲精神。用反民主的手段來達到民主的目的，這本身即是荒謬的、滑稽可笑的。他們是一批不成熟的青澀的民主果子。 但是時至21世紀的今日，又有多少人具備了民主素養？我接觸了不少留學生及國內的高級知識分子，並且大多為青年或中年知識分子，他們都有一種“臥榻之旁，豈容他人酣睡”意識，有一種“此路是我開，此樹是我栽，要從此處過，留下買路財”的山大王意識，總之是一種霸道意識，諸侯王意識，唯我獨尊意識。有一個網友在一個丁香園醫學網上發了幾句牢騷，表示對版主的不滿，然後就遇到了這位叫“逃”的班主的挑戰，要該網友的聯係電話等，並且立刻封了這位網友的ID號，更為可笑的是還有幾個馬前卒在呼喝拍馬奉迎，看到這些，我感到一片悲涼，這就是中國具有高等教育背景的青年知識分子的人文素養，這種霸道性加奴性的文化什麽時候才能滅亡呢？真象魯迅《狂人日記》中寫的，吃人的曆史代代相傳。 我感到民主在中國真是無望了。