文學城已故名博潤濤閻經常調侃甚至貶低毛主席，在他的博文裏隻要能有那麽一點點的聯係可以扯上毛澤東，他也一定不會放過。老閻天資實在是太高了，又極度自信，很小的時候就能找出諸多毛主席語錄的邏輯漏洞，這麽多的語言邏輯錯誤與當時被奉若神明的毛主席的形象反差太大，讓他小小的心靈受到深入骨髓的打擊，以致他後來的漫漫人生需要不斷地刮骨療毒。盡管樂此不疲地讀他的博文，但並不是所有的觀點都同意，關於毛澤東的一些事跡就是其中之一。比如，紅軍在長征路上被圍剿的快沒有活路了，也許大家抱著死馬當成活馬醫的心態試一試毛澤東的辦法，結果毛澤東帶領大家打破國民黨軍隊的圍追堵截，四渡赤水是其代表作之一。我記得老閻就曾經調侃毛澤東沒有邏輯，他好像是用了一個蒼蠅蜜蜂逃生實驗把毛澤東比喻成缺乏邏輯的蒼蠅，到處亂撞而得以逃生，而邏輯性強的蜜蜂就怎麽也逃不出去。但從另一麵又說明邏輯真是個害人的東西，讓蜜蜂不得逃脫。
不管毛澤東幹過哪些很多人認為是缺德的事，僅從其個人能力上來說，我覺得毛澤東很了不起。跟接觸新思想較早的陳獨秀、李大釗、胡適這些北大教授級人物相比，毛澤東也就是一個湖南師範畢業的，從小山村出來到長沙見世麵，接受了新思想以後，幹就完了：到安源煤礦調查，到湖南農村調查，鼓動大家搞秋收起義，起義失敗了逃亡井岡山的路上還一直思考人生，覺得當時中國在軍閥統治的形勢下，還得是槍杆子才能出政權，這就不是一群烏合之眾所能做到的，必須得好好組織起來，於是在小村子三灣進行改編，官兵平等，用大洋遣返革命意誌不夠堅定者，讓每個連都有一個共產黨支部，就是有名的“支部建在連上”，這讓共產黨從大腦到神經末梢都通達順暢，一直沿用到現在的街道居委會、鄉村、以致企事業單位，可以說，共產黨的超級執行力是從三灣改編開始的，也是獲取政權、鞏固政權的基本保障。毛主席自己對舊中國的疾苦有親身體驗，再加上親自調查，對中國當時的社會情形極其了解。毛主席令人佩服地把馬列主義與中國革命的具體實踐相結合，決定不照搬蘇聯十月革命勝利的經驗，而是走農村包圍城市的道路。記得當年考研究生的時候政治備考，在中國革命史部分，複習到農村包圍城市這一段落，內心為之一振，會不會考這個呢？結果一查，上一年剛考過。
潤濤閻曾有一個總結定律：“一個騙子帶領一群傻子的隊伍戰鬥力最強”。毛澤東的成功就被他認為是這個定律的一個具體體現，另一個例子則是川普2016年競選成功。老閻在總結這個定律的時候，他的靶子是當時的川普，在老閻的眼裏，川普和孫中山、毛澤東一樣都是大忽悠。細細想起來，川普還真有些地方跟毛主席很像。盡管川普沒有對美國疾苦的親身體驗，川普也沒有親自調查，但是川普打著高爾夫球，也照樣了解到了美國的問題所在。與舊中國不同，在美國槍杆子不是問題，問題是你能不能拿到選票。與美國的大選不同，在共產黨內部老毛隻需搞定參加舉手表決的那十幾個人就行。聽說老毛很善於做思想工作，把他的想法說給人聽，讓人理解，再同意他的想法，這不是一件容易的事。當時革命隊伍裏的高層，出身低的是泥腿子、土匪胡子，出身高的是可以講俄語的蘇聯留學生，還有留了一通學可也沒聽說他們能說那國語言的，想把這些人搞定到一起吃一鍋飯，老毛需要用極其通俗的語言把革命道理講明白，這容易被人定義為忽悠。這方麵的功夫，美國的政客個個是高手，老川這方麵要是不行的話，那就別往這個圈子裏混了。老川用被認為是小學生水平的英文把話揉碎了講給紅脖子和鐵鏽帶的失業工人聽。別說老川英文不行，人家也是上流社會圈子裏的人，拍過電影，當過電視節目主持人，組織過世界小姐選美，說兩句臭氧層子的套話那還不會？白脖子們笑話他，他全然不顧，又不是講給你們聽的，再說，你們這些燕雀安知我這鴻鵠之誌？老川得到那麽多紅脖子像對教主般的支持，心中有溫暖，自然就有勇氣。
當年的毛澤東，條件太艱苦了，身上長虱子，閑來無事捉來用牙咬著嘎巴嘎巴響來解悶兒，也不能經常洗澡刷牙，身上估計散發著酸臭味，滿身臭烘烘地去找人家談，還不會說普通話，人家有可能聽的雲山霧罩的，很可能很多人是皺著眉頭強迫自己聽完的，聽完後還有可能從老毛那兒傳來一身虱子。盡管如此，老毛還是贏得了舉手表決。老川的生活條件那就太好了，快80歲的人了，身體剛剛的，野營拉練，現場造勢，飛來飛去，一場接一場。估計他也學會了老毛“從群眾中來，到群眾中去” 那一套，老川沒法從群眾中來，但他可以到群眾中去，到麥當勞店裏去，到垃圾車上去，最後終於贏了。老毛在老川這歲數時，估計已經開始渾身哆嗦了，所以老毛贏在年輕，而老川贏在身體。
贏了以後，毛主席說：“我們不但善於砸碎一個舊世界，我們還善於建設一個新世界”。老毛舊世界砸的漂亮，殺掉眾多土豪劣紳，農奴翻身得解放，衛星上天，氫彈爆炸，敢與蘇聯翻臉打一仗，敢與美國在朝鮮爭高下。可惜呀，心太急，大躍進了，最後壯誌未酬身先死，死後還成了個反革命家屬。現在的老川，正在砸碎一個舊世界。在老川的眼裏，隻要是以前的規矩造成的當下現狀，那都是屬於舊世界範疇，砸了它：加拿大在我們身後很多事都靠我們美國，而我一個美國總統卻管不了你？格陵蘭那麽大的一個有戰略意義的地方，一個小小的丹麥就說了算了？歐洲的盟友不自己出錢保家鄉，讓俺們美國出大頭？巴拿馬運河時我們貿易的交通要道，一美元就賣了？全世界這麽多國家收俺們美國產品的關稅，而我們一分錢不收他們的？
舊中國是一個十足的農業國，都是農民，把土地從地主手裏搶來而不用從別的國家搶來，分給農民們就成了。可美國不同，現在的美國欠了一屁股外債，據明白人講，靠服務型經濟很難還上，最好是生產型經濟，這就需要把工廠引進來，人們就又有工作了。增加關稅以後，一些公司有可能把工廠遷到美國以躲避關稅，台積電和現代在關稅之前就決定在美國投資，有可能其它公司也有樣學樣在美國投資辦廠。畢竟在美國辦廠，你不需要表“堅決擁護美國共和黨的領導”這樣的忠心，幹就完了。如果事情果真象這樣發展，那川普就成功了，同時也贏了毛主席，畢竟毛主席砸碎的隻是舊中國這一個舊世界，而川普砸碎的是真正的全世界舊秩序，還能建設一個仍然以美國為主導的新世界。川普在憧憬，憧憬著一個新的製造業強國再次偉大，想象著鐵鏽帶和紅脖子們把他象神一樣地供起來朝拜，想象著他自己上了總統山，想象著在最偉大美國總統排名榜上力壓喬治華盛頓和亞伯拉罕林肯的那一刻，想象著歐洲盟友們象走馬燈似地來白宮拜見他，想象著他為加沙開工建設挖第一鍬土。在這一點上，他又贏了毛主席，因為毛主席夢想的也隻不過就是亞非拉的領袖。
你說得對，時代不同，出身不同，國力不同，對世界的影響力不同，但是他們的心路類似。毛澤東在長征開始的時候差一點和瞿秋白一樣被扔在江西，長征一開始也說不上話，遵義會議以後才被當回事，一言九鼎那是延安整風以後的事，從此以後心態失衡，盡管也有做得對的地方，但他的錯誤主要是他成為一尊以後。川普也是曆盡艱險，排除萬難，以大無畏的樂觀主義精神麵對監獄的大門和飛來的子彈，成功以後他也會像毛澤東一樣心態失衡，還有什麽事他不敢幹？我們可以用好聽的話說他有魄力，認準了就幹。毛澤東後半生的很多事被看作是失敗，川普呐？這又回到第一句話，時代不同，國力不同，對世界的影響力不同，但我們更關心的是他的成敗，至於他怎麽做，我們不高興又能怎麽樣？加完關稅馬上放風加軍費，明顯帶有恐嚇嫌疑，他要成了。