狂犬吠日

狂犬吠日

網友難以辨認陳雄飛先生那半文半白、半簡半繁的行書，我特此複寫如下：

---

一、原信（複寫版）

鳳起女士：

三男漢興結婚，我們在《中央日報》刊登了一則啟示通報親友，意外引起令（親）戚戴禮熙女士的注意，這才知道彼此竟已各自探尋了二三十年。

誠淑非常（念）想家人死活，也經常提到吳鳳起。我雖未與你謀麵（見麵），但（我們）婚後你好像成為了我倆的——她的，也是我的——多年的好朋友了。

能與你聯絡上，誠淑一定快活得聲淚俱下，她知道了也必然百感交集，不知如何下筆。所以，我接讀國內友好來信後，便先馳涵奉告我們的行止，請你迅速與她通信。

處此亂世，天各一方，你究竟身在何處？我們來烏拉圭快近七年了，老大、老二在美，老三在歐。

希望在不久的將來，我們有緣重敘。

祝你快樂健康！
陳雄飛書啟

---

二、重新整理的版本

鳳起女士：

今得令親戚戴禮熙女士來信，方知你苦苦尋覓我們二三十載，音訊杳然，令人唏噓。亂世飄零，天各一方，親友離散，不知所終。忽聞泰安，喜從天降，急書奉告行止，以慰關切。待誠淑歸來，當再述別後。

三男漢興結婚時，我們曾在《中央日報》刊登啟示通報親友，未料竟被禮熙女士看到，方知你們安然無恙。誠淑念家至深，屢屢提及吳鳳起。你我雖未謀麵，卻早已視若故交。

往事悠悠，如隔世夢，竟不知何從下筆。我們來烏拉圭已近七載，三子皆在歐美。你今何處？盼不久能重敘舊誼。

祝快樂健康！
陳雄飛書啟

---

三、解釋

陳雄飛先生是我的父輩，學貫中西的大家，對他的信吹毛求疵，無異於狂犬吠日。文字也罷，書法也罷，皆是感情的載體，唯有能承載當時的情感，方可謂上佳之作。

遙想當年，陳先生得到姑媽戴禮熙的信函，得知故人安在，且時刻緬懷，心中該是何等激動——

劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳。
卻看妻子人何在，漫卷詩書喜欲狂。

---

四、引申思索

這封信不僅是一封家書，更提供了兩個值得深思的問題：

1）即便是學貫中西的大學者，也有疏漏之處。
無論文理，皆需梳理；無論文字，皆需推敲。語言的精準表達需要邏輯清晰、條理分明，並非易事。就連陳雄飛先生這樣的大師，亦難免有遺漏、跳躍之處。這說明，理清思緒、安排次序並表達得當，並不是僅憑才學就能自然而然做到的，而是一種需要不斷錘煉的能力。

2）跳躍的表達，或許正是最真實的情感流露。
有人正是從這封信的跳躍性，看出陳雄飛先生當時急不擇言的欣喜心情。字句之間的連貫性固然重要，但在某些特殊時刻，文字的淩亂、句序的顛倒，恰恰是情感噴湧而出的真實寫照。理性與情感，有時並不完全統一。當激動之情席卷心頭，文字未必能按最合理的邏輯呈現，而是隨著情緒奔湧而出。

這或許就是家書的獨特之處——它既是書信，也是心聲，是曆史，更是人情。