隨便說說

朋友,有空來聊聊唄
個人資料
正文

蘇聯解體是果不是因

(2023-06-07 09:55:04) 下一個

   

      有些人不讀書、不看報,僅僅用他並不高的智商想當然,比如談起蘇聯解體,認為解體是衰落的原因,這就是本末倒置。曆史告訴我們俄國會進一步解體,錯誤在重複所以曆史才會一再重複。有些不讀書看報還愛不懂裝懂的人明明是草根,是普通人,卻偏要把自己擺在擁有所有國家機器和資源的統治者的地位去為統治者考慮如何穩固統治者的政權,全然不顧和他一樣的人的民生民苦,這就是裝X。這些混網絡的噴子大多曾學過比我學的多的多的馬克思主義和毛澤東思想,不懂為什麽連外因是通過內因起作用的原理都不懂。建議看到我文章的人讀一讀美國前蘇聯大使馬特洛克的《蘇聯解體親曆記》Jack F. Matlock Jr. Autopsy on an Empire——American Ambassador's Account of the Collapse of the Soviet Union。

      沙俄的命運,蘇聯的解體,以前和現在的一切後果都源於這個民族的文化,自始至終的腐敗、獨裁和專製體製,從列寧到普京無一例外把這個曾經巨大無比的國家推向死亡。專製獨裁國家滋生助長的貪汙腐敗是無解的,也就是說貪汙腐敗的母體和根本原因就是專製獨裁的製度。跟個人無關,誰在台上都是一樣的解體和貧窮的命運。有一種說法,共產黨是唯一一個在自己的葬禮上致富的政黨。研究蘇聯曆史的美國曆史學家斯蒂芬·科恩曾評價過蘇聯的解體,他說蘇聯的解體是一個不可避免的結果,他絕不是一個人或幾個人的責任,而是整體性的從上到下的腐敗和墮落。然而曆史似乎總是被人忘記,在今天的俄羅斯,甚至在俄羅斯之外的一些國家,仍然有許多人對這一時期充滿向往,甚至不遺餘力地在推動這一天的再次到來,可是幾乎沒有人想過,如果當這一天再次到來,他們是否能夠承受其中的代價,又還能夠維持多久?

      1991年12月25日蘇聯最後一位總統戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體,到當晚7點32分克林姆林宮上方的蘇聯國旗被俄羅斯聯邦國旗取代,這個昔日一度強大的國家不複存在,分裂為15個獨立共和國。盡管導致蘇聯解體有許多原因,獨裁、專製和腐敗是蘇聯解體的關鍵。1922年蘇聯建立後為了趕超西方發達國家,蘇聯采取了一係列集體化政策發展國力,並很快成為先進的工業國家。然而這種集體化政策及其取得的成功卻是建立在犧牲大多數人的利益基礎上而實現的。在短短實行集體化政策6年後,蘇聯就因長期集中幹工業生產而導致大眾消費品陷入嚴重短缺。在當時蘇聯各大城市的人為了購買消費品紛紛排起長隊,消費品價格一路水漲船高,民生苦不堪言。到1932年至1933年,強製性的農業集體化又導致蘇聯發生嚴重大饑荒,據後來學者考證這一期間造成約一千多萬人因缺少糧食而被餓死,甚至在一些地方還出現了人吃人的現象。為了能夠保持蘇聯上下絕對一致,從1936年到1960年期間,蘇聯還對國內反對聲音進行了大規模的殘酷打擊。前後造成上千萬人被流放,接近上百萬人死於非命。在古拉格蘇聯的勞改營被關押的人不僅每天要接受高強度的勞動,還要遭受饑餓等一係列非人的待遇。從1930年至1940年前後10年的時間就有高達50多萬人死於古拉格勞改營之中。集體主義和公有製在什麽情況下能成功?本人認為隻有一種情況下,且唯一的情況下可以成功——那就是上帝是這個集體主義、公有製國家的領導人,因為隻有上帝能做到公,人性做不到。

      上個世紀20年代列寧在位時期為了鎮壓反革命,蘇聯實施了“戰時共產主義政策”。這個政策確實在一定程度上解決了反革命問題,使新生政權穩固,但是這個政策忽視了對幹部權力的有效監管和約束,讓蘇聯官員的貪腐率直線上升。列寧在位後期,新經濟政策頒發以後更是讓蘇聯的腐敗問題雪上加霜。濫用職權、公款私用、肆意克扣資金、貪汙收受賄賂,這些問題讓整個蘇聯官場上一片烏黑。當時列寧也知道政府的貪汙腐敗問題已經很嚴重了,他頒發了一些政策試圖抵製貪汙行為,但結果表明是徒勞的,蘇聯的貪汙腐敗問題此時已經根深蒂固、烏煙瘴氣,不是頒發幾個政策就能夠解除的。

      斯大林上位後,蘇聯的貪汙問題不但沒有解決,還在不間斷地上升。可以說斯大林執政期間蘇聯的貪汙腐敗問題達到了早期的巔峰,因為斯大林建立了保證蘇聯幹部階層特權製度,這個製度的實施,讓官員的腐敗行為肆無忌憚。如果說在此之前,貪汙受賄要偷偷摸摸私下進行,有了這個特權製度以後,貪汙受賄從某種意義上說竟然是合法的,受保護的。當時蘇聯的官場可以用一個“黑”字來形容。官員們可以將住宅以及職位順理成章的讓子女繼承,毫無公平可言。大街上那些“為人民服務”、“公平公正”的宣傳標語簡直就是對現實莫大的諷刺。朱門酒肉臭,路有凍死骨,貪官汙吏享受著珍饈美味的生活,而底層的平民一段時間連吃飽飯都成了夢想。麵對這些官場上的貪汙問題,老百姓也隻是敢怒不敢言,因為他們手裏沒有能夠去抵抗的武器。百姓們隻能將致力腐敗問題的願望寄托在下一位執政者的身上,雖然他們打心眼裏並不是很相信但這是他們唯一的期盼。

       赫魯曉夫上台以後就蘇聯的腐敗問題提出了一係列解決方案,他想獲得民眾的支持,憑借自己的力量讓蘇聯走向光明。在他任內保證幹部特權製度被全麵撤銷,官員終身製被打破。這一政策落實以後百姓表示支持,他們以為救世主真的來了,然而蘇聯的貪汙腐敗問題根深蒂固,並不像民眾想象的那樣換一個執政人員就可以解決的。在這個問題上赫魯曉夫是寡而那些長此以往貪汙受賄的人是眾,向來寡不敵眾,觸碰了他們的利益,那些貪官汙吏絕不會無動於衷。赫魯曉夫的變革惹來了蘇聯官僚的集體反對和抗議,在他們的操縱下赫魯曉夫很快被趕下了台。貪官汙吏的勢力已經達到了頂峰,不允許任何人動他們的利益蛋糕。不解決問題,隻解決提出問題的人已經被蘇聯的官僚們玩兒得明明白白。表麵上蘇聯是實行的社會主義,而實際上壓迫和剝削較之資本主義更甚。克扣資金、濫用職權、搜刮民脂民膏,已經成為他們的習慣,想辦成什麽事隻有錢和權說了算。

       在官僚階層的操縱之下,平庸的勃列日涅夫被推上了執政舞台。為了讓自己的交椅做得更穩,為了贏得官僚們的歡心,勃列日涅夫一上台就將斯大林時期頒布的保證幹部特權製度再次恢複。蘇聯的貪汙腐敗問題再次提升到頂峰,赫魯曉夫時期建立的反貪汙風氣瞬間被吹得無影無蹤。此時的蘇聯已經病入膏肓,無藥可救,縱使後來戈爾巴喬夫上位仍然沒有辦法能夠救民眾和國家於水火之中。不管他在執政舞台上如何折騰,蘇聯的貪汙問題還是沒有能夠得到解決。朽木不可雕也,蘇聯的貪汙問題根深蒂固,貪汙的官僚盤根錯節,再加上國際形勢的影響,蘇聯最終於1991年徹底解體。蘇聯的滅亡史就是蘇聯官員的發家史,腐敗問題越嚴重國家就會越衰弱。本來官員的指責是為國家服務,想辦法讓體係更健全,讓國家發展得更好,可是蘇聯的官員卻把個人利益放在第一位,隻顧中飽私囊,完全不顧民眾的生活和國家的未來,實現共產主義就是一句空想口號。覆巢之下焉有完卵,蘇聯的貪汙官吏不僅讓國家走向衰亡,其實也給自己挖了一個萬劫不複的墳墓。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
MoonlightBee 回複 悄悄話 回複 'smithmaella' 的評論 : 誠然,他們是聰明的。他們懂隻要牢牢掌握住權利和軍隊就可以繼續控製人民,過去和未來。
smithmaella 回複 悄悄話 說的太對了。難道各種帝師、智nang 比如說王滬寧等等等等不懂嗎?
MoonlightBee 回複 悄悄話 各位我給前一篇博文《為了忘卻的紀念》加了很多照片,剛剛從一位長輩那裏得到的照片,許多都是我以前不曾見過的。太過血腥的照片我故意不貼,請大家有空一覽。沒有別的意思就是想還原曆史的本真,好壞讓曆史去評定。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80482/202306/3251.html
MoonlightBee 回複 悄悄話 回複 'BananaeEggs' 的評論 : 可是誰來接手呢?接手的人會不會重蹈覆轍?從秦大一統到現在幾乎都是在不停地重複,再加上外來的殖民主義的侵蝕讓中國人沒辦法走出這個宿命。我所說的殖民包括元,清,和共產國際的文化殖民,徹底的破壞了曾經的華夏文明。
MoonlightBee 回複 悄悄話 回複 '一輩子夢不斷' 的評論 : 嗬嗬,抱歉了,等撤下來再修改。
MoonlightBee 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 是。我不認為那些黨員信奉共產主義,借口而已,愚民的手段而已。黑貓白貓的意思就已經表明不管啥主義,穩固政權繼續奴役才是正道。我相信人民英雄紀念碑上那些為了主義死去的人是真正信仰共產主義夢的。人的權利一定要受到製約。隻有在保護私有的基礎之上才可能激發人性中更多善的東西,然而私有不是罪而是人性中不可也不應該去除的自由意誌,怎樣利用是一個製度完善的試金石。
MoonlightBee 回複 悄悄話 回複 'portfolio' 的評論 : 我也深知他們不可能自我完善,你說的對,但是情感上仍然希望這個黨能自我醒悟。很複雜的心情。
BananaeEggs 回複 悄悄話 經營一個帝國,和經營一個工廠,或一家便利店,本質上並無不同。如果工人店員偷竊盜賣,帳戶入不敷出,就關廠倒店了。
一輩子夢不斷 回複 悄悄話 別的不說,文章裏錯別字這麽多…
Firefox01 回複 悄悄話 同意分析。應該歸結為共產主義製度的破滅,它太超前了,不符合人類現階段的實際,是製度之爭的失敗,以此,也可以稱為”是果,不是因”。
portfolio 回複 悄悄話 中共帝國的分裂解體,也是不可避免的。1989年六四大屠殺之前,中國還有政治上和平轉型的可能性。當今中國政治的野蠻化,就是鄧小平六四大屠殺的必然結果。

登錄後才可評論.