獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
中國的清零政策，影響其遠弗屆，其中的一個蝴蝶效應是讓十幾年除了微信不曾寫過中文的我，居然開始有了寫中文的衝動，於是幾個月前有了這個博客。
我的博客可以證明，我是所謂共存派是毫無疑問的。但我也一向對新冠頗多敬畏。畢竟，千分之一的死亡率看似渺小，落在那“一“的頭上就是生命的徹底清算。所以，在如何共存方麵，我是趨於保守的，是希望兼顧經濟民生與人民健康的。比如，我至今以為在公共場所規定戴口罩是合理的選擇。所以我對美國過去三年的防疫政策，一向頗有微詞。不過，我也深知東西文化的衝突，口罩也是一個火力點，所以我對美國式共存期待值有限。
因為對東方文化的自信，我曾經對中國走出清零後如何實現共存有所期待，以為中國特色的共存會把世界共存的普遍原理和東方文化的特點相結合，並充分利用專製的優勢（比如強製打疫苗），來實現較大程度包護生命前提下的經濟複蘇。可惜現實給了我一記響亮的耳光，聰敏若我（哈哈，這是自嘲），我沒有想到中共會以擺爛的形式結束清零。
要了解清零，共存和擺爛的關係，可以看看最近熱播的“天下長河”。以治河類比防疫，所謂清零，就是於成龍式的嚴防死守大壩，百萬民工齊上陣。這種方式，在洪水沒有大到極點的時候，還是有點效果的，但洪水超過了一定界限，必然決堤。這和清零政策麵臨高傳染度病毒必然失敗是一樣的道理（這裏姑且不談針對何種毒性病毒需要清零，即隻談可能性，不談必要性）。
好的共存策略，應該類似靳輔陳潢治河。重在把基礎設施建好，而在設施沒有完備之前如果大洪水來臨，則是能堵則堵，不能堵，就轉移百姓，炸堤分洪。而在防疫上，就是加大相關醫療設施建設，大力推動有效疫苗研發注射，同時做好民眾教育。這樣一旦放開，大規模感染襲來，民眾身心都有了相當的準備，雖然依然會有生命的流逝（而且以中國的人口基數老齡化程度其絕對數字不會小），但從執政者角度，至少能最大限度平衡了經濟民生，生命健康，也算無愧於天地。
而中共的擺爛式抗疫，則是電視編劇也想不出的一招：就是皇帝白天鼓動民眾上堤死守，晚上十點召集群臣開會發現洪水擋不住了，十一點洪峰就會來臨破堤，而十點半正有民工鬧事不想在大堤上幹，於是就在十點五十九分甚至十一點以後讓太監大喊一聲：百姓們，洪水其實不可怕，大堤不要守了。。。
我作為一個普通的有常識有愛心的人，實在想象不出中共為何會選擇擺爛，但看到新華社這兩天發布的抗疫成就的弘文，忽然豁然開朗。
這些弘文的精髓，就是過往的防疫勝利種種，都是習總親自部署親自領導，而這次變道，則是黨中央決策。如果把這些弘文和習總最近的行程連在一起，在我看來事情就清楚了。在清零不可能成功（而且可能大規模流行已經發生）的前提下，擺爛對習總是裏外兩麵光的好事：如果經濟複蘇高速增長（不顧人民死活的發展經濟是可能達到這個效果的），人民自然會忘記擺爛帶來的生命流逝，畢竟死了的人不會說話，活著的呢，也會“親戚或餘悲，他人亦已歌”。如果經濟複蘇不夠，人民怨聲載道，那就可以撥“爛”反正：近期中共的擺爛政策，是李克強等一小撮黨內走資派，麵對境外勢力策劃的白紙運動，消極動搖，在習總訪問西亞和歸國隔離期間，倉促上馬。習總以無產階級革命家的胸襟，為黨內團結，暫時忍讓，而鬥爭時機成熟，即采取斷然措施，挽救了人民，挽救了黨！
多麽好的政治謀略，多麽壞的政策！但願我是以小人之心度君子之懷！
上帝保佑善良的中國人民！
2022年十二月17日
WHO文章指出，2020-2021年，全人類報告了542萬人死於COVID-19，但WHO計算出的這兩年全球超額死亡人數為1,483萬，為報告的因COVID-19死亡人數的2.74倍。
美國疾控中心（CDC）按照年齡段計算的新冠住院和病死風險顯示，與18-29歲年輕人相比，85歲及以上老年人住院的風險是前者的13倍、死亡風險是前者的630倍！
歐美日韓等真實世界中病死率的降低，存在新病毒株減毒的因素，但更主要是由於
1），經過一輪輪感染後，目前的歐美日韓等人群大都是新冠感染幸存者；逝者已離去，生者有抗體；
2），疫苗接種，
3），抗病毒藥物的早期使用，
4），醫療措施的改善，包括醫務人員更有經驗以及未再出現醫療擠兌。
截至2022年10月1日，在近110萬美國人因該病毒而喪生的人中，超過70%是65歲及以上的人。
中國大多數人隻能自生自滅了，尤其是老弱病殘免疫力低下的人。
自我保護，一旦感染，監控血氧值，正常值是95-100%，91-94％考慮就醫。