獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
我很喜歡台灣。因為在不經意的角落，你會看到中國文化的延續，也可以看到日本文化的影響，但同時又散發出本土淳樸的芬芳。所以，我希望台灣和平。每當聽到和台灣有關的消息，比如蔡英文可能訪美了，洪都拉斯可能斷交了，我都會特別留意，特別憂心忡忡。
但小民的喜歡，希望和憂心忡忡在政客的眼裏當然是不值一提的。畢竟一統天下是中國政客的強心劑，利用地緣政治維護美國地位是美國政客的專修課，利用統獨問題攻擊對手是台灣政客的製勝法寶，而利用台灣問題周旋中美之間是其他國家政客越來越認真學習的前沿課程。中國日益頻繁的飛機導彈氣球和日益響亮的口號，台灣官員的頻繁訪美，美國政客的頻繁訪台和增加駐軍，諸多小國比如立陶宛的各色各樣小動作，無不體現政客們對政治和地緣政治的必修課”如何打台灣牌”的一往情深。
所以，和政客們強調保持台灣不統不獨的狀態會有利世界和平，讓我這個小民喜歡，就顯得太天真了。雖然和平其實是世界最大的福分，但是如果不接受“好的戰爭勝於糟糕的和平”的邏輯，政客們何以成為政客呢？ 所以，本文要談的世界有福，是超越和平和其他我以為的善的概念，隻從利益入手。這雖然是我頗為鄙視的角度，卻是政客們唯一關心的角度。
不統不獨為什麽對中國是好事？先說不獨。我對“祖國的山河一寸不讓”“不可分割的一部分”這種話一向是當笑話聽的，尤其是在曆史的概念裏。因為如果中國人太當真，別說俄國人占領的數百萬平方公裏，便是越南泰國朝鮮都曾在某個階段出現在中國版圖。區區台灣， 就算長滿芯片又如何？而如果外國人太當真，中原以外人民的後代都拿曆史說事，那北京算哪國的都難說。
雖然對我來說是個笑話，但我的幾乎所有在中國的甚至旅美華人中的舊雨新知都對台灣是中國不可分割的一部分有著強烈的信念。台灣獨立，傷害幾乎所有中國人的感情，所以“不獨‘對中國的重要，毋庸贅言。
既然幾乎所有中國人對台灣是中國不可分割的一部分都有著強烈的信念，為什麽不統對中國也是好事？這就要說到，中國所有民眾都希望國家富裕人民幸福，一部分民眾希望國家能成為世界老大，唯我獨尊。雖然這兩種期待不盡相同，但姑且籠而統之稱為中國強國之夢或曰複興之夢吧。
憑心而論，沒有一尊，中國如果能堅持悶聲大發財，發揚忽悠精神，以外國政客雖壞卻傻的普遍特點，以中國民眾吃苦耐勞又不怕報應為賺錢啥都敢幹的精神，其實這強國之夢還是有實現的可能的。可惜在東方巨獅體型已不可忽略的關鍵時刻，當局對外怒吼示威，對內以意識形態超越經濟利益，引得外部諸強敵視，內部人心惶惶。 所以這個強國之夢，短期也就嗬嗬而已。
不過中國民眾這個強國之夢猶在高潮中，仿佛夢遺前最美瞬間，所以且就這夢幻談利益，容易聽得懂。更何況，拋開民眾幻覺不說，中國經濟體量猶在；地緣政治，還有歐洲東盟韓國日本種種牌可打。所以，隻要不像俄羅斯在入侵烏克蘭後那樣被列強孤立，強國之夢至少還可以做下去；萬一洋人記性不好，傻勁發作，甚至百年之後美夢實現也未可知。可一但統一（以台灣民眾今日心態隻可能是武統，全麵封鎖也算武統），俄羅斯的今天就是中國的明天，那就做夢的機會都沒有了。台灣是中國不可分割的一部分的信念再冠冕堂皇，從利益角度和強國之夢比還是小事一樁。為這虛無縹緲的信念拋棄中國複興的大業，也是太不會算賬了。不統有利中國維持或實現強國夢，也有利於現政府維護統治。
所以，不統不獨，中國有福。
至於台灣，利益帳最好算。統一當然不是選項 -即便不談民主專製之爭，從基本自己做主的一國元首淪為天天向上級匯報的地方官員，哪個政客都會選前者。至於台灣獨立，唯一的好處是獲得傾向獨立的選民的支持。但再蠢的台灣政客大概也知道，獨立的後果隻可能是戰爭，且是打不贏的戰爭；即便萬一美國介入勉強保住台灣，台灣的元氣也不會恢複。更何況，台灣即使打贏一次戰爭，它和大陸依舊隻隔著一道窄窄的海峽，戰爭威脅，會如影隨形，相伴永遠。所以政客利用對立情緒拉選票是聰明之舉，真的搞獨立純屬笨蛋。不統不獨，台灣有福。
美國的利益帳， 似乎複雜一點，其實也很簡單。不統不獨，對美國有幾大好處。一個當然是牽製中國。中美之間問題太多，幾乎沒有共同語言，要想在任何事情達成共識都比登天還拿。但不統不獨之時，台灣問題是中共的G點，先刺激一下，再安撫一下，對方就情難自已，願意拿任何事做交易。一旦失了這個點，中共就更沒法打交道了（當然也有說打一仗就天滅中共，不需要打交道了，這個請看下文）。
另一個是經濟利益，這又包括普通經濟利益和軍工經濟利益。台灣雖小，芯片等行業實力超群，深度影響全球經濟，一旦戰爭爆發，對美國經濟衝擊不小。至於軍工經濟利益，美國國防預算的比例和軍工利益集團對國會和政府的影響力，是高中生都知道的。一旦開戰，雖然美國軍工企業也能發財，但畢竟不確定因素大。這又哪裏比得上現在年年軍售，細水長流賺得安穩（何況現在的水一點不細）？
最後一點，也是最重要的，就是戰爭的結果無法預料，戰爭的代價更難預估。生意人最怕不確定因素。輸贏未定的戰爭，或者即使贏了代價過高的戰爭，都屬於可能大蝕本的買賣。美國曆史上參加過很多的對外戰爭，輸贏各異，但即使是輸了的戰爭，也是事先以為一定能贏的戰爭，比如越南韓國阿富汗。中國雖然未必像某些人想象的軍力強大，但原子彈裝在東風導彈上確實可以打到美國本土，所以任何對可能代價做過認真評估的美國政客，內心都應該不希望和中國開戰（任何頭腦清楚的中國政客也不應該希望和美國開戰）。所以不統不獨，美國有福。
至於或大或小的世界其他各國的政客，台灣的不統不獨也符合他們的利益。保持台灣的G點效應會讓他們和中共打交道手段更豐富，但這隻是小事。真正的利益，在於中美勢力的適度均衡符合他們的根本利益，雖然他們有些更期望美國勢力增長，有些更期望中國勢力增長。亂世出英雄，隻有一個老大的世界沒有小國政客縱橫捭闔的用武之地。無論台灣戰爭勝敗，中美一方必將退出世界中心；如果不勝不敗，雙方也將更加對立，逼迫他國站隊。這絕對不符合他國政客的利益。所以不統不獨，各國有福。
總而言之，台灣不統不獨，符合世界各國政客利益。這當然也符合我這草野小民對世界和平的向往，對中國（我出生的國家），美國（我選擇的國家），和台灣（我出生的國家的一部分或鄰居）的熱愛。不統不獨，世界有福，我也有福。
2023年三月17日
個人認為，一旦兩岸統一，“中華民國”的稱呼，一定會徹底取消，或改稱“中國台灣”可能性最大。如果能保留“兩國兩製，互不隸屬”，那台灣人要偷著樂了，但是否有這個好運就額彌陀福了哈哈。