杭州人蘇東坡

蘇軾不是杭州人。

 

蘇軾是四川眉山人，他爸他弟也是眉山人，有三蘇祠為證。而且當今領袖前兩年巡視過三蘇祠，並做出了向蘇軾等同誌學習的重要指示。所以眉山以三蘇為榮，蘇軾確乎眉山人無疑。

 

大概部分因為領袖的感召，在中國內地，表揚蘇軾已成時髦，研究蘇軾已成顯學。對於崇拜了東坡幾十年的我來說，東坡當然就該是顯學。但我心理比較陰暗，看著那麽多的蘇軾愛好者如雨後春筍般從地底鑽出，就很有點趙家人的心態：你也配喜歡蘇東坡？

我這種想法，從心理陰暗層麵，大概有點像當今的私生粉，不願分享自家哥哥。比較上得了台麵的理由，是因為東坡之為東坡，除了才情無限，無非兩點：不隨波逐流，卻隨遇而安。而當今的很多蘇軾愛好者，往往對上跟得緊，又卷得很不快樂。其愛東坡，尚不如葉公好龍。

有了這種想法，我就很想把我喜歡的東坡和如今髦得合時的東坡區分開。某天靈光偶現，突然有了一條：原來現在時髦的是眉山人蘇軾，不是蘇東坡。

蘇軾是眉山人，這個是他爸蘇洵決定的。但他爸沒給他東坡居士的號。所以在我這裏，眉山隻有蘇軾，沒有蘇東坡，還是很說得通的。但生而為人，必有籍貫，我的蘇東坡該是哪裏人呢？

首席候選當然是湖北黃州，因為東坡這個地方就在黃州，東坡居士的雅號就在黃州誕生。其他備選還有江蘇常州，因為東坡在這裏仙逝。當然廣東惠州，海南儋州也是候補，因為快樂的倒黴才子（僅就事業層麵）東坡自己說了，“問汝平生功業，黃州惠州儋州”。

不過我覺得這都不合適。我的選擇，還要從東坡的平生功業說起。我對東坡的評價，不是中國第一詩人，不是中國第一書法家，不是中國第一畫家，不是中國第一散文家，可能也未必是中國第一詞人（也許並列第一吧）。但毫無疑問的，他是中國第一文人，也就是中國有史以來最全麵成功的讀書人。

讀書人怎樣才算全麵？當然要書畫文章詩詞，無一不通。讀書人怎樣才算成功？中國讀書人，受孔孟毒害，都有齊家治國平天下的雄心大誌。讀書而不為官，肯定不是世俗意義上的成功。所以李白杜甫就淘汰了，就是東坡的偶像陶淵明也不太夠格，因為官太小。而且這官必須通過讀書考試而來，不靠血緣關係，也就是必須是小鎮做題家出身。於是皇親國戚紅二代比如屈原李後主也淘汰了。更進一步，這官必須做事不混日子，所謂為官一任，造福一方。所以王維甚至晏殊之流就淘汰了。

經過這輪文人成功與否的比拚，考試成績好，官做得不算小，而做官又認真的蘇東坡就甩掉了一堆重磅對手，剩下的無非一堆宋朝名臣（範仲淹歐陽修司馬光王安石等）和其他朝代的個別大文人（比如唐朝的白居易，清朝的曾文正）。在這小圈子裏比全麵就簡單了。先比文章政論，砍掉一批；剩下再比詩，比完可能已經沒對手，但即便有，加賽詞，絕對沒有對手。而此時，書法和畫之類還沒拿上台麵。所以不僅千古第一文人，而且遙遙領先（昔之東坡若今之華為也，嗬嗬）。

因為以最能體現第一文人風采的地方為標準，東坡落魄時居住的黃州惠州儋州都落選了。而杭州，可以說是蘇東坡唯一充分展示了他全能成功文人風采的地方。

仿佛知道做個通判會引起官是否夠大的爭議，東坡二次來杭，做了知州。這可是地市級以上，省軍級稍下，至少計劃單列市一把手，副部級起拍的高官。而東坡在杭州不是混事的，其水利功業，請看蘇堤春曉；其社保功業，據說首家公立醫院。成功有了，且看全麵：政論當然寫了不少，而書畫雖然如今難窺原貌，詩詞卻萬古流芳。詩有：“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜” ，“黑雲翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船”，詞有：“湖山信是東南美，一望彌千裏”，“錢塘風景古來奇，太守例能詩”。詩詞不夠，還有肉來湊；且把黃州酒燒肉，變成杭州東坡肉！

所以，在我來說，蘇東坡就是杭州人。但這似乎喧賓奪主，強加與人。那就看東坡自己在八聲甘州裏怎麽說：記取西湖西畔，正春山好處，空翠煙霏。算詩人相得，如我與君稀。約他年，東還海道，願謝公雅誌莫相違。“ 東坡身處他鄉，卻思歸杭州之心躍於紙上。

行文至此，東坡之為杭州人在我這個上海人眼裏已是確證無疑了，但讓他人信服也許還有難度。心虛亂翻書，而東坡從不令我失望，一首”送襄陽從事李友諒歸錢塘“躍入眼簾：

“居杭積五歲，自意本杭人。故山歸無家，欲卜西湖鄰。“

快哉東坡！我愛杭州人蘇東坡！

2025年八月5日