獨白與呐喊
沒人看時，就算獨白；有人來訪，便成呐喊
最近有件小快我心的事，就是那個騙一群天真爛漫的非洲孩子說“我們是黑鬼，智商低”，然後錄視頻放上網的中國人被非洲警察逮住了。之所以說小快我心，而不是大快人心或小快人心，是因為我沒有信心說很多中國人，包括海外華人，會和我一樣為此高興。
中國大陸歧視黑人的大有人在，其中不少同時還是對白人的盲目崇拜者，其背後複雜的極度自尊又極度自卑的心理，不是三言兩語可以說清的。我還是來說說美國的華人吧。
美國華人中間固然也有擁有上述複雜心理者，但即便很多心智健康甚至擁有良好品質的華人，也對非裔美國人整體上有相當敵視的心理。我和不少人聊過，大概知道有兩點重要原因，一是很多華人有被非裔美國人打劫或其他負麵的經曆，二是學校的Affirmative Action讓很多華人家長有非裔美國人占盡便宜，華人吃了大虧的感覺。後者因為連著華人視為比自己的性命還重要的孩子的命運，可能是更重要的原因吧。
關於第一條，本人在學生時期也有過在公寓大堂被一個黑人小孩用刀抵住腰部，洗劫一空的經曆，所以我不否認這種事情有一定普遍性。但我也有過非裔美國人兄弟姐妹對我熱情相助的經曆。所以，我說非裔美國人和其他人種的人一樣，有好有壞，並非矯情，而是出於親身體驗。
我也常被反駁，說非裔美國人犯罪率就是高，所以非裔美國人比其他人種更有犯罪傾向。這種說法表麵上似乎言之成理，但我以為沒有看到本質。我有很多朋友同事是非裔美國人，他們行為舉止和我們相近，與那些街頭犯罪的非裔美國人完全不一樣。為什麽？因為他們生活優越。所以，那些街頭犯罪的非裔美國人之所以犯罪，不是因為他們是非裔，而主要是因為他們生活貧困或其它負麵生活環境所至。中國老話說，窮山惡水出刁民。生活環境經曆，而不是人種，是導致犯罪的重要因素。
說到第二條，毫無疑問，非裔美國人和華人的錄取標準確實不同，甚至相差很遠。但我以為這未必是壞事。
首先，很多華人孩子隻是被排擠出名校，他們依然可以在州立大學或其他學校受到良好而性價比更高的教育，他們的未來依然光明。這不是唱高調，而是親身體驗。本人別無所長，唯善考試。又幾度轉移人生目標，所以收集了若幹公認名牌學府的不同學曆。雖然名牌學銜比我多的人很少，但在生活事業上比我強的人卻如過江之鯽，而他們中的絕大多數沒有我那樣光鮮的學曆，很多隻有普通大學的學士學曆。當然我之不成器主要是個人能力和努力不夠，畢竟我過分貪玩，好逸惡勞，不求上進，又心高氣傲，隻想躺著至少站著把錢掙了。但我可以負責任的說，我的名校同窗裏，不似我這般死撐著名士派的大有人在，但很多甚至“混”得比我還差。而跳出我個人經曆，放眼世界，真正有大成就的很多沒有所謂的名校文憑，有些還有名校退學履曆。
我當然不是說名校學曆沒用，畢竟名校文憑至少有敲門磚的作用。 我隻想強調進不進名校沒有那麽重要。但無論華人孩子進名校是否重要，讓更多的非裔美國人進入大學，包括進入名校，依然有其特殊意義。Affirmative Action不僅是對美國曆史上蓄奴的黑暗一頁進行補償，也是改變非裔美國人生活環境，進而改變整個美國社會環境，讓各人種都得益的重要手段。
再回到我的那些非裔美國人朋友同事們，他們中的不少人是家裏第一個上大學或者第一個進名校的人。他們所受的教育，很大程度上導致了他們和街頭的那些非裔美國人完全不同的命運。如果越來越多的非裔美國人能有機會接受相似的教育，那不僅能夠改變他們自己和他們的後代的生活環境，也能使包括我們華人在內的所有人的生活社會環境得到提高，畢竟我們生活在同一個美國。特別是在亞裔倍受仇視，而非裔針對亞裔犯罪也大有增加的今天，即便純粹從利己的角度出發，我們也應該大力支持Affirmative Action。
行文至此，我當然知道上麵的文字在對兒女寄於無限希望視其為人生後半期唯一目標的華人家長眼裏大概是蒼白的。所以我也在考慮我為什麽會對種族膚色的差異確實無感。這一方麵可能是因為我有不少和非裔美國人交往的愉快經曆，一方麵也是因為我和左派自由思想有較多共鳴。但這應該與我曾經是科學工作者也有關係。現代人類學和考古學的主流觀點，是人類起源於非洲，後來曆經遷徙，遍布全球。所以，世上的所有人都來自非洲，就像絕大多數的美國人都是外國人，絕大多數的現代漢人有古代胡人血統，絕大多數的上海人原本都是外地人一樣。種族歧視，根本上就是歧視自己。
我們都是非洲人，四海之內皆兄弟！
2022年六月23日晨
中國的歧視是製度性的。
華人祖祖輩輩不欠黑人的，憑什麽要被AA，把自己應得的資源讓給黑人？
歧視鄉下人，歧視河南人，歧視江北人，歧視外地人。歧視農民工。其語言惡毒一點不比這些歧視黑人的少。
他們就是不歧視無惡不作的偉大領袖。