小輸怡情

重拾筆墨寫了幾篇文字之後，我有些擔心多年不用中文寫作的我是否隻剩下慷慨激昂的意氣，仿佛稚嫩的青春並未遠去。憂國憂民雖然藏在我骨髓深處，但我其實屬於“悶憂”型， 多年既無“革命”行動，也無“革命”言論。但最近實在憂憤太深，而悶憂正如悶騷，憋久了，爆發起來比誌士仁人更突兀些吧。

 

我之所以不是誌士仁人，主要是我太愛享樂。原諒我一生不羈放縱太貪玩：愛讀閑書，愛遊曆山水名勝古跡。愛聽現場音樂，愛看歌劇芭蕾音樂劇。愛現場和電視上的各類體育比賽，愛中美歐韓日電影電視劇。最關鍵的我愛吃，中華各菜係，歐亞非南北美各類菜肴，我都不計卡路裏，愛不釋口。我對工作的最大抱怨，不是工資高低，業務難易，而是工作耽誤了我享樂的時間。即便孩子們的成長中，我的貢獻似乎就是讓他們陪我吃陪我玩。

 

但以上種種沉湎享樂的表現，太太都能容忍，最多逼我健身減肥而已。唯有我的另一愛好，太太頗有怨言。那便是“賭”。

 

之所以打引號， 是因為我所熱愛的統稱為Poker的各類紙牌遊戲（如德州撲克，奧馬哈等）是否屬於賭，還是頗有爭議的。至少有一位法官，在判文中認為Poker是技巧策略的比拚，而非運氣的比拚。不過既然太太認為是賭，那該法官必然是錯的。雖然我隻玩這一類遊戲，不賭其他，我且就認了賭徒的身份。

 

賭徒當然聲名狼藉。傾家蕩產者有之，家破人亡者有之，出賣肉體者有之，賣兒賣女者有之。萬惡賭為首，和萬惡毒為首，都是相當有道理的總結。為了使從事賭博行為有正當依據， 不知哪位賭徒發明了小賭怡情，大賭傷身的格言，我雖非正人君子，對這種狡辯是堅決反對的。

 

但是，如果改一個字，不是小賭怡情，而是小輸怡情，倒確實有可說之處。

 

所謂怡情者，在我看即為產生精神上的愉悅也。而為產生愉悅付出一點金錢的代價，在現實生活中其實是司空見慣的。比如我的那些“健康愛好“，聽現場音樂也罷，看歌劇芭蕾音樂劇也罷，看現場體育比賽也罷，遊山玩水也罷，目標都是精神愉悅，途徑都是付出金錢。賭博，由於心情的跌宕起伏，腎上腺素的快速輸出，對樂以此道的人在精神上的快感，應該是毋庸置疑的，為此付出一點金錢的代價，也是天公地道的。

 

這就是為什麽小輸怡情和小賭怡情一字之差卻天差地別了。小賭怡情，往往是懷著小贏一點甚至大贏一點的希望的。所謂小賭，隻在賭注而言，無非想用最小代價取得最大勝利，和大賭相比，是資本投入多少的差異，沒有資本投入目的的區別。多少人懷著小賭的取巧之心，不僅未能怡情，反致傷身。

 

小輸怡情就不同了。這是以自身能夠承受的經濟投入，換來自身追求的愉悅。雖然不嫌棄贏錢，但隻要享受了過程，輸也心情愉快。當然這小輸之小可以因人而異，界限在於個人對於輸多少錢不心痛（這和收入資產高低有關但不總是同步）。就比如看棒球比賽，最不心痛錢的可以加價搶購世界大賽(World Series)門票，次之的可以常年觀看喜愛的大聯盟球隊(Major League)比賽，再次之的可以看小聯盟(Minor League)和大學球隊，最省的就花點汽油錢追自己孩子的兒童聯盟(Little League)吧。

 

以上的小輸怡情是對通常的賭博而言，至於Poker，小輸所可以怡的情就遠遠不止這小小的愉悅了。我以後也許可以專門寫本Poker與人生的書，以下隨便列幾條它的妙處：

• 人生無公平可言。趙家人贏在出生時，你的老板贏在心狠手辣， 你的同事贏在投機取巧，賭場設計的遊戲你直接輸幾個百分點。善良如你，是否期待來場公平的競賽，無論麵對的是富翁富二代，還是權貴名人，都按照同一規則對抗，即便技不如人，也輸得心服口服？上牌桌玩Poker 可能是人生中少數這樣的機會。

• 對我這個自以為豁達又心善的人來說，陰謀詭計，仗勢欺人，在生活中隻有受，沒有施。但愛玩的我其實也想無傷大雅的體會一下施者的感覺。Poker便成了我的唯一渠道（這些都是Poker 策略的一部分）。感受如何呢？真正體會了己所不欲，誤施於人。在發現自己搞陰謀還小有天賦時，更提醒自己在生活中要警惕，善待弱者。

• 我這輩子不可能在舞台熒屏演戲，但Poker場成了我演戲的舞台。因為演技高低，和對概率的了解運用，大概是Poker技藝最關鍵的部分。所謂Poker Face， 就是對演技的最高褒揚。

• 我對和我在不同世界的人們雖不羨慕，但有好奇心。在Poker桌上，我對峙過億萬富翁，黑道老大，影視明星，體育英雄，歌壇老將新秀，還有不少醜聞人物。有些人，我大概花門票也隻能遠觀之，現在能在近處和他/她搏鬥，小輸一點，仿佛降價門票，不亦快哉？

 

行筆至此，我突然意識到此文（至少最後一段）既非獨白，也非呐喊，而是有很特定的訴說對象：我的太太。親愛的，如果你恰巧路過，看到拙文，你還會不讓我業餘玩Poker，還會每次都問我贏了還是輸了嗎？贏故可惜，小輸怡情，讓Poker成為我們共同快樂的一部分吧。