建寧博客

地產、投資、生活、學習筆記及總結
正文

決策與埋頭苦幹

(2023-12-02 03:25:20) 下一個

聞知投資界傳奇人物查理芒格的離世,心裏有些許感慨。

與我們這些大多以時間換取收入,或者說以賣身為生的普通人不同的是,查理芒格和巴菲特等這些人,他們主要是以決策為生的。

以賣身為生,還是以決策為生,還是有很大區別的。

如果以賣身為生,也就是說以自己的時間來換取收入,因為人的時間是有限的,所換取的回報也是有限的,你想獲得越多,需要的付出就越多。就像搬磚頭,如果搬100塊磚頭能賺1元,如果想賺100元的話,必須要搬1萬塊才行。如果一個人一天最多隻能搬1萬塊,那他一月的收入至多也就是3千。

而決策則不同,它的回報與付出沒有直接關係,至少不是線性關係,有時候一個大的決策所花的時間,並不見得比一個小的決策更長。就像巴菲特,他要做一個10億的投資, 不見得比一個1億的投資,決策時間來得更長,但結果可能相差會很大。

我們小區割草的,大多都是些非法的墨西哥移民。咱倒不是看不起他們,因為在我們小區, 我是為數不多的自己割草的人中的一個。況且,割草這種活,比起以前我在中國農村幹的那些農活,強度還是要輕得多。隻是感覺他們掙錢的方式,太不容易。

我本人痛恨所有的戰爭,覺得所有的戰爭都是愚蠢的,大多是一兩個瘋子的心血來潮,咱不會陪著去當炮灰。但我對戰爭史卻很癡迷,主要是我覺得戰爭的賭注太大,或者說決策者的決策太過重要。有時候,一個決策,可以關乎到成千上萬人的性命,甚至是一個國家的國運。希特勒同誌的一個決策,就使幾千萬人在二戰中丟掉了性命,這比投資中的輸贏,更加讓人震撼!

而我自己,自從被迫從公司中離職後,曾經做過兩種嚐試。

第一種嚐試,就是以時間來換取收入的,大大小小的事, 都需要自己親手來做,結果效果非常不好, 自己累了個半死,也沒掙到幾分錢。

而第二種嚐試,靠的主要是思考和決策,自己大多的時間用在策略上,而不是親自去實施,結果就好得多。

既然有腦,就應該好好利用它!

建寧 2023/12/2

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
jenning 回複 悄悄話 回複 'Hchen1208' 的評論 : 還是您言簡意賅!
Hchen1208 回複 悄悄話 “勞心者治人 勞力者治於人” 大概是這個意思吧。
jenning 回複 悄悄話 回複 '一帖' 的評論 : 說的有道理,但我覺得有時候選擇真的很重要,甚至比努力和智力更重要。小人物也需要做選擇, 再說咱自己就是小的不能再小的小人物,哈哈!
一帖 回複 悄悄話 這有點象何不食肉糜。每個人做事前都會有決策,盡力想出好點子。以時間換金錢是因為你沒有資金雇比你能幹的人來做,隻好自己動手。你想出再好向決策,沒有一個執行團隊,決?隻是水中月影。
jenning 回複 悄悄話 回複 'smithmaella' 的評論 : 有道理, 要決策肯定需要資本,無論是資金還是經驗,所以得有一定的基礎。
jenning 回複 悄悄話 回複 '曌' 的評論 : 我想說的是, 實際上我們幹任何事,都可以選擇力取,或是智取,至少應該多從智方麵多下點功夫,畢竟力不值錢。
smithmaella 回複 悄悄話 是不是先得賣身為生積累經驗資曆人脈然後才能決策為生,即所謂的厚積薄發、水到渠成什麽的。
alpha123 回複 悄悄話 所有的戰爭都是愚蠢的,的確。
回複 悄悄話 第一種是穩賺,; 第二種風險大,大賺或大賠。
登錄後才可評論.