如果有下麵兩種貸款:
A. 每年要交的月供是相同的,貸款是有期限的,允許早還完貸款,並且提前還完貸款沒有懲罰。
B. 每年要交的月供會增加,貸款期限是無限期的,當然也就不允許也不可能提前還完貸款。
如果是你,你應該更害怕哪一種?或者說哪一種貸款更應該讓你晚上誰不著覺?
大部分人應該更害怕A,不害怕B。是的,我再三確認了,沒有寫錯!
因為上麵講的A是固定利率貸款; B是地產稅(或者租房者的租金)。
不少人對借貸有一種恐懼,總想付完貸款一身輕,覺得這樣房子就可以完全屬於自己了,其實這並不是一種理性和正確的思維方式:因為在美國等擁有地產稅的國家,嚴格地講房子並不真正屬於個人,而屬於政府(準確講是縣政府),我們實際上是在租縣政府的房子住, 或者說縣政府借給我們的隻需要付利息的無限期貸款。 我們花800美元買一部電腦,可以說這部電腦完全屬於我們個人, 但房子你就不敢這樣說, 否則你兩年不交地產稅看看房子還屬不屬於你?!
我住在低房價高地產稅的德州,每月的房貸,與其它像地產稅+保險+社區費差不多,並且後者還是年年增加,也就是說我即便貸款還完了每月還是有不小的一筆費用。我是有能力付完自住房的房貸的,但若付完貸款的話這筆錢就不會有其它投資回報了。難道每月隻交一倍的錢(假定已付完房貸)就應該覺得房子是我的;而每月交2倍(包括房貸), 但同時可以得到遠超過一倍的利潤,就應該覺得房子不是我的, 就應該覺得恐懼和有壓力? 這好像並不是一種太有說服力的邏輯!
我們的腦袋瓜子,有時它一點也不講理,或者說它分不出好壞!哈哈!
可見,無債一身輕是個偽命題,因為這種情況是根本不存在的,無論你是有自住房, 還是靠租別人的房子度日,債務總是存在的。
既然債務總是存在的,我們隻需要保持一個好的總現金流就行了:
總現金流 = 總收入 - 總支出
不必在意債務的絕對數額。
建寧 2022/3/24