滅掉人教版教材裏的“美國隊長”，我們都隻剩下“色|情”了

人教版數學教材插圖門事件惹得輿論沸沸揚揚，甚囂，且塵上矣。

 

本來，這應該就是一起插圖界的“豆腐渣工程”事件，但是人們不忍心讓它“而已”。

 

13億人口國家兒童教材出事，主題標簽的瀏覽量超過 22 億次。

 

中國網民們加入了一項舉報兒童教材的運動，深挖坑，廣排查。

 

人們發現，衣服上的“橫條”、“星星”，出現頻率太高。耳機上貼著“美國隊長”盾牌標誌，還有帶著粉色兔耳朵的小女孩。

 

插圖設計者“不厭其煩”地在細微處描畫出美國或者日本產品品牌標誌。

“中國兒童的教科書裏，為何滿滿外國風？難道想引導中國的小孩從小崇洋媚外，隻識洋品牌？居心太過叵測” 有人揣測道。

 

親美，西化，從兒童開始？

 

吹哨！吹哨！驚起一灘“歐美”之鷺。

 

難道”愛國“又要從抵製洋貨開始？

 

滿大街的馬球襯衫，牛仔褲，迷你裙，公主裙，西方風格。衣服是中國製造的，設計和品牌卻是外國的。

 

脫吧，反正我們有漢服、唐裝。

 

胸衣？甭看地攤上也紅紅綠綠堆滿了本國產品，但最早的設計還是源起美國。

 

脫吧。反正我們有肚兜、抹胸，合歡襟。

 

比基尼？設計還是源起美國。英國宮廷式的風格厚重而繁瑣，實在不是那些開拓美國的歐洲移民的菜。去繁就簡，“美國人”要的是實惠、方便。

 

美國人擅長販賣“實惠和便捷”：快餐，快飲。美國人熱衷兜售“美國文化”：自我，欲望，民族優越感。

你不脫，你就中了套。

所畫即所見。

 

要想將來的教科書裏， 大街小巷之上，不再“流毒文化”四溢，比基尼也脫了吧。

 

在沒圖沒真相的古代，不知道《水滸傳》中的“浪裏白條”穿著什麽在水中翻江倒海。

 

國門大開之前的小河邊上，時常是一群光著身子，手擋敏感部位的男孩子，如餃子般撲通撲通跳下水。

 

女孩子挽著褲腳，遠遠地在河邊趟水。

 

她們一定沒有想過，七仙女如果穿著衣服下水，哪裏會流落人間，成為“天仙配”的女主？

 

脫，還是不脫？

 

究竟是民族存亡還是荷包胖瘦的問題？

 

從衣食住行，吃喝玩樂，四處都是“西方”的影子。我們該抵製什麽？

 

奶粉，我們該用哪國的？校服，我們該穿誰家的？

 

富人階級從來沒有選擇困難。

 

黃楊、紫檀太貴。好看的唐裝漢服隻在“閑家”。

 

麵對愛國與實惠，我們同樣看到了西方的尷尬。

 

要振興“美國製造”的奧巴馬站在上海振華重工的標誌前麵演講。

 

鼓勵“美國製造”的川普帶著中國製造的紅帽子。

還有誰的尷尬比他們更尷尬？

 

“西方”百姓發現，抵製“中國製造”的愛國熱情最終貼不上生活的冷屁|股。

 

買昂貴的本國貨，還是連底褲都脫下？

 

歐洲的聯合利華收購了中華牙膏；美國的強生收購了大寶SOD蜜。

 

中國的萬達收購了美國的傳奇影業和AMC影院，中國的吉利收購沃爾沃。

 

在你中有我，我中有你的今天，我們還脫不脫，脫多少？

[xiaoxiao雨]

This nation is hypocritical