海風
一人一故事，一夢一人生全部原創，轉載敬請注明來源
前幾天跟上海發小聊天，她提到侄女（丈夫哥哥的女兒）已經40多歲了，未婚無後。這原本不算新聞，現在無論國內外，40多歲的單身女子比比皆是。侄女之所以進入話題，是因為她決定要孩子。
我想當然以為是生理時鍾帶來的緊迫感，可是40多歲要懷孕不容易，再說，決定獨自養大一個孩子需要多大的勇氣啊！
發小說：不是侄女自己生孩子，是別人生。
那是代孕嗎？
不是不是。發小解釋說：侄女是拉拉（“女同誌”的意思），曾跟一名女子同居多年，最後分手了。前幾個月又遇到一位20多歲的空姐，墮入情網，兩人決定同居，並打算要個孩子，共同撫養。因此，空姐願意去人工授精，生個孩子。
我說，不錯啊，她們的生活，愛怎麽過就怎麽過吧。
發小卻認為她們是在胡鬧，因為侄女沒有工作，啃老，生了孩子靠誰養？難不成靠外公外婆？
原來如此。在這樣的情況下要孩子，似乎不合時宜。哪怕空姐繼續工作，一份收入養三口之家也很辛苦。可是侄女為什麽不去找份工作呢，記得她曾留學法國，海歸後好像也工作過，怎麽淪為啃老族了？
發小說，侄女學的是影視傳媒，不容易進入圈內工作，開始靠父母的關係，打打零工，現在是好幾年沒工作了。發小又爆料，侄女原先在法國有過男朋友，是個能說會道的東北留學生，騙色騙財，“借了”侄女幾十萬便從人間蒸發了。侄女就此對男人有了偏見，下決心這輩子再也不理任何男人了。這難道是她成為拉拉的原因？好像有點兒走極端。
當下風氣開放，性取向自由。不由想到前一陣預選，選票上性別一欄變得非常複雜：男、女、以男自居（希望被稱為他或他們）、以女自居（希望被稱為她或他們）、性別未定、性別保密。這麻煩的！
有個朋友在一所貴族學校工作，現在不敢稱學生男孩女孩，或用代名詞“他”或“她”，一概用“他們”。可是這樣容易引起誤解，明明是一個學生，卻被說成他們，讓人以為是一群學生。該校為此討論三番，終於決定一概稱為：學生甲、學生乙、學生丙、學生丁。
侄女倒仍是以女性自居，空姐也是，可以說是兩名女子搭伴過日子。沒有孩子倒也罷了，如今兩人打算共同撫養一個孩子，生活一下子複雜了起來。
發小夫家是即正統又傳統的寧波人，但是思想不僵化，哪怕不理解，對於社會上許多奇特之舉還是能包容的。侄女成了拉拉，並未受到過家人的指責，大家一如既往以禮待之。這次說要生孩子，親戚也不作評論。
可是，拉拉的爸爸卻開始向家人借錢。空姐要懷孕，需要人工授精。這對拉拉在外積極物色聰明健康帥氣的“持精者”，終於找到一名候選人，年輕健康帥氣，又上過名牌大學，基本鎖定就是那位了。然而，候選人開口要80萬，才能捐精。
為了滿足女兒有後的夢想（不知是女兒的還是父母的夢想），他們決定出資幫女兒圓夢。可是一下子拿不出這麽多現金，於是便遊說眾親戚。
首先被遊說的是發小的丈夫，他生性豪爽慷慨，一聽兄弟有難，自然是毫不猶豫決定相助。回家來跟發小這麽一說，發小發話了：這錢不能給，因為這“要娃”計劃漏洞太多，十有八九竹籃打水一場空。發小一下子提出幾個問題：
第一，生孩子的是空姐，精子來自陌生人，就算這個孩子生出來了，跟侄女沒有半點血緣關係，80萬實際上是在資助一個外人生孩子。
第二，拉拉的關係不受法律保障，若是二人不和，最終“離異”，孩子歸生母撫養是天經地義，也就是說，這個孩子隨時都可能跟侄女沒有半毛錢的關係。
第三，這持精者的精子有“質控”嗎？能保證基因沒問題、身心健康、且不是天性邪惡之人嗎？有些人徒有虛表，內心惡毒，萬一遺傳給後代，豈不是引狼入室？
第四，也是最實際的，這孩子靠誰養？“養母”在啃老，目前有發展到“啃親戚”的趨勢，“養子”也啃老啃親嗎？
發小的話使得丈夫猶豫了，這個忙值得幫嗎？他哥哥見弟弟打了退堂鼓，又試圖去說服90多歲的老父親。老父親是老寧波，勤勞節儉，本來就對好吃懶做的後代不滿，成了拉拉更讓老人無語，現在搞七搞八，又要80萬買個陌生男人的精子，老人實在是聽得頭都大了，他怒吼：不要說了，我不要聽。
丈夫哥哥為此跟家人斷絕了往來，80萬生子計劃也暫時擱淺了。
國內現在風氣也很開放啊。
格魯吉亞人智力相當好。
曆史上頭兩位獲得國際象棋特級大師稱號的女棋手，都是格魯吉亞人。
她們兩人共獲得將近30年的女子國際象棋世界冠軍。
中國女子國際象棋剛崛起的時候，常常是最後跟格魯吉亞選手進行決賽。
南韓一位在歐洲踢足球的明星，照片裏好像都是在閉著眼睛踢。
當時突然冒出一個想法，如果格魯吉亞小夥子無私給南韓精庫做一些貢獻的話，下一代南韓人要省去多少動刀做擴大眼睛美容手術的痛苦呀！
一周快樂！
我第一次得知同事是女同也特別吃驚。現在基本習慣了。 覺得您發小的侄女最大的問題是沒有獨立生活的能力。 這事兒老人還是不要摻和的好。
祝海風姐新周愉快！
（發現文學城不能顯示歐元符號）
“The majority of donors who donate through a sperm bank receive some form of payment, although this is rarely a significant amount. A review including 29 studies from 9 countries found that the amount of money donors received varied from $10 to ?70 per donation or sample.[11] The payments vary from the situation in the United Kingdom where donors are only entitled to their expenses, to the situation with some US sperm banks where a donor receives a set fee for each donation plus an additional amount for each vial stored. At one prominent California sperm bank for example, TSBC, donors receive roughly $50 for each donation”
中國以外普遍是 $10 to ?70。
中國以內這個特例80萬，絕對是個outlier。
現在這個年代，要能容忍各種人生選擇，當然自己得有經濟能力或資源，不能綁架親友。
（另：海風姐，請看悄悄話。謝謝！）